Argelaguer Vall del Llierca

Garrotxa: Argelaguer – Tortellà – Montagut i Oix – Sales de Llierca – Sant Jaume de Llierca – Fundat l´any 2005

L´Institut Cartogràfic i Geològic recorda que a Catalunya l´últim terratrèmol similar al d´Amatrice va ser a Ripoll

Posted by lejarza en 27 agosto, 2016


L´Institut Cartogràfic i Geològic recorda que a Catalunya l´últim terratrèmol similar al d´Amatrice va ser a Ripoll

Argelaguer – Vall del Llierca

L´Institut Cartogràfic i Geològic de Catalunya (ICGC) recorda que l´últim terratrèmol de magnitud similar al de les poblacions d´Amatrice, Accumoli o Pescara -entre 6,2 i 6,5 graus- que va tenir lloc a les comarques gironines va ser en plena edat mitjana, el 2 de febrer de 1428 a Ripoll.

Conegut com a terratrèmol “de la candelera” es va notar arreu de Catalunya i va deixar prop de mil morts, la majoria principalment a Queralbs, Camprodon i Puigcerdà.

La possibilitat que torni a produir-se és bastant indeterminada, ja que no es tenen dades d´altres sismes d´aquesta magnitud. Estimem un període de recurrència d´entre 1000 i 2000 anys.

L´ICGC constata que a les comarques gironines, tant en les pirinenques com en les de la zona que va entre la Garrotxa i la Selva, i en menor grau les costaneres, s´enregistren sismes de petita magnitud i en menys grau sismes àmpliament percebuts per la població, però sense causar danys.

Exemple d´aquests últims són el de Roses el 2015 de magnitud 4,3 o el del Pla de l´Estany de magnitud 3,6.

Les actuacions preventives per fer front a terratrèmols forts se centren actualment en fer aplicar la Norma Sismoresistent (NCSE-02) a tots els edificis de nova construcció.

En cas que es produís un terratrèmol amb danys, l´ICGC diu que el Pla Especial d´Emergències Sísmiques de Catalunya (SISMICAT) i els plans municipals de Protecció Civil han de facilitar la gestió adequada de l´emergència.

Anuncios

2 comentarios to “L´Institut Cartogràfic i Geològic recorda que a Catalunya l´últim terratrèmol similar al d´Amatrice va ser a Ripoll”

  1. lejarza said

    Dels 800 sismes que hi ha Catalunya en un any, la Selva n’ha patit 281 en 5 setmames

    L´Institut Cartogràfic considera normal l´activitat perquè la comarca és a la cruïlla de dos sistemes de falles

    20.09.2016

    EFE SANTA COLOMA DE FARNERS | ACN/DDG El terratrèmol de 3,6 graus que va sacsejar la comarca la Selva el passat 4 de setembre ha tingut fins a 190 rèpliques en tan sols deu dies. Aquest sisme, amb epicentre entre Santa Coloma de Farners i Riudarenes, es va percebre àmpliament. Fins i tot, el van notar veïns que viuen al nord del Maresme o al Vallès Oriental. L’Institut Cartogràfic i Geològic de Catalunya (ICGC) subratlla, però, que la majoria de les rèpliques del terratrèmol van ser «imperceptibles» per a la població, perquè no van arribar als 2 graus en l’escala de Richter. L’institut assenyala també que aquests tremolors «formen part de la normalitat sísmica de la zona», perquè la Selva es troba en una cruïlla de dos sistemes de falles. De fet, des de principis d’agost, la comarca ha registrat 281 terratrèmols.

    La Selva ha registrat fins a 281 terratrèmols entre el 8 d’agost i el 15 de setembre, segons les dades conegudes a partir dels enregistraments de la Xarxa Sísmica de Catalunya, operada des de l’ICGC. La gran majoria dels tremolors, però, han estat rèpliques del terratrèmol de principis de mes, amb epicentre a cinc quilòmetres de profunditat entre Santa Coloma i Riudarenes.
    Segons precisa l’institut, entre principis d’agost i el 3 de setembre es van produir uns 90 sismes. L’endemà, es va registrar el terratrèmol principal de la sèrie (el de magnitud 3,6 a l’escala de Richter). Aquest moviment va ser àmpliament percebut per la població, i es van rebre unes 300 aportacions a l’enquesta que l’ICGC té sempre a disposició de la ciutadania.
    A partir d’aquí, i fins al 15 de setembre, es van registrar fins a 190 rèpliques d’aquest sisme. L’institut subratlla, però, que «la població no va percebre gran part d’aquesta sèrie sísmica, perquè només es van produir deu terratrèmols de magnitud superior a 1,5 graus». Es considera que una tremolor es pot començar a percebre a partir d’una magnitud 2 o 2,2. «En cap cas es van produir danys», hi afegeix l’ICGC.
    L’institut indica, a més, que aquestes magnituds registrades –inclosa la del terratrèmol principal– formen part de la «normalitat sísmica de la zona», que es troba en una cruïlla de dos sistemes de falles. En concret, el de direcció nord-est/sud-oest, paral·lel a la costa, i el de direcció nord-oest/sud-est, que recorre des de l’Empordà fins a Osona.

    800 terratrèmols anuals
    Catalunya registra anualment una mitjana de 800 terratrèmols, la majoria dels quals no es perceben entre la població. Durant aquest 2016, se n’han percebut quatre: i durant el 2015, tan sols tres (un a Tarragona, l’altre al golf de Roses i el darrer a la Cerdanya). Segons precisa l’ICGC, a Catalunya cada any de mitjana es registren cinc sismes amb una magnitud superior als 3 graus dins l’escala de Richter. Cada dos anys i mig es registra un terratrèmol superior a 4 graus, i cada tres dècades, un de més de 5. La sismicitat a Catalunya es presenta de manera difusa, però principalment es localitza a les comarques pirinenques, a la Selva i a la zona costanera. Els sismes més greus dels quals es té constància van ser els del 1427-1428 (en ple segle XV) al Ripollès i a la Garrotxa (l’únic conegut de magnitud 6,3); el del 1923 a la Vall d’Aran i el del 1927 al Montseny.
    El sisme més recent que ha provocat danys (lleugers i moderats en alguns edificis) va ser el del 21 de setembre del 2004 al Ripollès, de magnitud 4. Per monitoritzar l’activitat sísmica a Catalunya, l’IGCG disposa d’una xarxa de setze estacions repartides arreu del territori, una de les quals és submarina.
    Totes estan equipades amb sensors de banda ampla. A més, també hi ha divuit estacions acceleromètriques, que mesuren l’acceleració del terreny causada pels terratrèmols.

  2. lejarza said

    2016 ORFEUS Annual Observatory Coordination meeting

    25 – 28 October, 2016, Dubrovnik, Croatia

    Hotel Neptun, Importanne Resort, Dubrovnik
    Kardinala Stepinca 31
    Lunch is for all participants organized and covered by ORFEUS, in the Neptun Hotel.
    There are more than 10 hotels within 500 m of Hotel Neptun.

    Dubrovnik is very popular, so for those who prefer other hotels, it would be good to make a reservation soon.
    Situated on the Lapad peninsula, Hotels are located 4 kilometers from the city (or Old Town) of Dubrovnik, 24 kilometers from Dubrovnik Airport. There is a bus stop 70 meters from the hotel with frequent and direct connections to the city center.

    The goal of the 2016 ORFEUS Annual Observatory Coordination meeting is to provide network and station operators an opportunity to meet, exchange and discuss experiences and knowledge on recent and current developments in e.g. seismic network operations, data management and exchange and community tools.  

    The 2016 meeting will be organized together with (and followed by) an EPOS-IP WP8-Seismology Workshop on OBS (Ocean Bottom Seismometers) and Mobile Seismic Pools (MSP) coordination to efficiently integrate data from these communities within the European Integrated Data Archive (EIDA: http://www.orfeus-eu.org/eida), a key infrastructure of ORFEUS and EPOS architectures.

    The combined 2016 meeting will specifically focus on the following topics:

    -enhanced collaboration between ORFEUS and the seisnetworks in the Balkan region;

    -recent developments in network and data centre operations;

    – the AlpArray seismic network deployment;

    – enhanced coordination between the Mobile Seismic Pools (MSP) and Ocean Bottom Seismometers (OBS) communities in ORFEUS.

    The combined ‘2016 ORFEUS Annual Observatory Coordination
    / EPOS-IP WP8-Seismology meeting’ will be sponsored by ORFEUS and EPOS-IP and will take place from 25 to 28 October 2016 in Dubrovnik, Croatia, at the Hotel Neptun. All sessions in the combined workshop are open to all participants. As ORFEUS is the Infrastructure for seismic waveform data within EPOS-IP the WP8 participants are strongly encouraged to participate in this workshop, in particular from the OBS and MSP communities.

    The number of participants for the workshop is limited.

    Participants who will need a VISA and/or financial support must complete and send the applications ASAP.

    Participants who will need financial support must send the request form to orfeus_secretary@knmi.nl (see Registration)
    The workshop (http://orfeus-workshop.gfz.hr) will kindly be co-organised by the Croatian Seismological Survey at Geophysical Department (GeoFizicki Odsjek (GFZ)) of the Faculty of Science, University of Zagreb.

    Organizing committee:

    Kresimir Kuk
    Ivo Allegretti
    Lucia Luzi
    Angelo Strollo
    Reinoud Sleeman
    Alberto Michelini
    John Clinton
    Jordi Diaz
    Wayne Crawford

    List of Participants

    Mohammad P. Shahvar Iran m.shahvar@bhrc.ac.ir
    Angelo Strollo Germany, GFZ strollo@gfz-potsdam.de Luca Trani Netherlands,KNM trani@knmi.nl
    Javier Quinteros Germanz, GFZ javier@gfz-potsdam.de
    Martin Moellhoff Ireland, Dublin Inst.for Adv.Studies martin@dias.ie
    Kresimir Kuk Croatia, Seismological Survey kresok@irb.hr
    7
     Ivo
     Allegretti
     Croatia, Seismological Survey
     alleg@irb.hr                          25-28
    8
     Cristian
     Neagoe
     Romania, NAtional Inst. for Earth Physics
    cristian.neagoe@infp.ro        25-28
    9
     Alberto
     Michelini
     Italy, INGV
     alberto.michelini@ingv.it     25-28
    10
     Christos
      Evangelidis
    Greece,  National
    Observatory of Athens
     cevan@noa.gr                        25-27
    11
     Florian
     Haslinger
     Switzerland, SED
     haslinger@sed.ethz.ch          25-28
    12
     Mechita
     Schmidt-Aursch
      Germany, AWI Bremerhaven
      mschmidt@awi.de               27-28
    13
      Mathijs
     Koymans
    Netherlands, , KNMI (ODC)
     koymans@knmi.nl                25-28
    14
     Mohsen  
      Ayman
     Palestine, An Najah National Univ.
    ayman_mohsen@najah.edu  26-28
    15
      Hatim
     Alwahsh
    Palestine, An Najah National Univ.
    hatem_wahsh@najah.edu    25-28
    16
     Irene
     Molinari
     Switzerland, ETH Zurich   
     irene.molinari@erdw.ethz.ch 25-28
    17
     Damiano
     Pesaresi
     Italy, OGS
     dpesaresi@inogs.it                  25-28
    18
     Helena
     Muzarova
     Czech Republic, Institute of Geoph. of the CAS
     helena@ig.cas.cz                     25-28
    19
     Luděk
      Vecsey
    Czech Republic, IG CAS
     vecsey@ig.cas.cz                     25-28
    20
     Dragana
    Cernih 
     Republic of Macedonia, Seismological Obs.
     dcernih@yahoo.com               25-28
    21
     Vesna
     Sipka
     Bosnia and Hercegovina, Rep.Hydromet.Service
    of Rep.of Srpska
     vesna_sipka@hotmail.com    25-27
    22
     Dejan
     Jaric
     Bosnia and Hercegovina, Rep.Hydromet.Service
    of Rep.of Srpska
    d.jaric@rhmzrs.com                 25-27
    23
     Florian
     Fuchs
     Austria, University of Vienna
    florian.fuchs@univie.ac.at       25-28
    24
      Azouaou
     Alili
    Algeria, CRAAG
     a.alili@craag.dz                       25-28
    25
     Shemsi
     Mustafa
    Kosovo,Ministry of Economic Development
    shemsi_mustafa@hotmail.com 25-28
    26
     Pierre
     Volke
     France, RESIF datacentre
    pierre.volcke@univ-grenoble-
    alpes.fr                                       26-28
    27
     Mehdi
     Zare
    IRAN, IIEES/BHRC
     mzare@iiees.ac.ir,    
    mehdi.zare.iran@gmail.com     25-28  
    28
      Baacutelint
     Suumlle
    Hungary, MTA
    CSFKI GGI Seismological Observatory
     suba@seismology.hu               26-27
    29
     Muhire
     Erich Odon
     Germany, BGR
     erichodon.muhire@bgr.de      26-28
     
     
     
     
     
    30
     Drilon
     Mulliqi
     Kosovo,
    Ministry of Economic Development
     Drilon.Mulliqi@rks-gov.net   25-28
    31
     LLambro
     Duni
     Albania, Institute of
    Geosciences, Energy, Water, Env
     duni@geo.edu.al                      25-28
    32
     John
     Clinton
    Switzerland, ETH Zurich
    jclinton@sed.ethz.ch                25-28
    33
    Neki 
     Kuka
     Albania, , Institute of
    Geosciences, Energy, Water
     kuka@geo.edu.al                     25-28
    34
     Mathias
    Hoffmann
     Germany, BGR Hannover
     mathias.hoffmann@bgr.de    27-28
    35
     Glenn
     Cougoulat
     France, INSU-CNRS
    glenn.cougoulat@univ-
    grenoble-alpes.fr                       25-28
    36
     David
     Wolyniec
     France,CNRS/ISTerre
     david.wolyniec@ujf-
    grenoble.fr                                 25-28
    37
     Ogie
     Kuraica
     USA, Kinemetrics Inc
     ogie@kmi.com                          25-28
    38
     Fabian
     Euchner
     Switzerland,Swiss Seismological
    Service
     fabian@sed.ethz.ch                  25-28
    39
     Reinoud
    Sleeman
     Netherlands, , KNMI
     sleeman@knmi.nl                   25-28
    40
     Wayne
     Crawford
     France, IPGP
     crawford@ipgp.fr                    27-28
    41
     Jean-Yves
     Royer
     France, CNRS
     jean-yves.royer@univ-
    brest.fr                                      27-28
    42 
     Florent
     Brenguier
    France,ISterre/Sismob
     florent.brenguier@univ-
    grenoble-alpes.fr                      26-28
    43
     Jordi
     Diaz
     Spain, ICTJA-CSIC
     jdiaz@ictja.csic.es                   25-28
    44
     Gra&ccedila
     Silveira
    Portugal, IDL
     mdsilveira@fc.ul.pt                 26-28
    45
     Nuno
     Dias
     Portugal, IDL/ISEL
     ndias@adf.isel.pt                     26-28
    46
     Nicholas
     Harmon
     United Kingdom,    
    University of Southampton
     n.harmon@soton.ac.uk            27-28
    47
     Tomasz
     Janik
     Poland,, Institute of
    Geophysics Polish Academy of Sc
      janik@igf.edu.pl                      25-28
    48
     Nikolaos
     Triantafyllis
     Greece, National
    Observatory of Athens
    triantafyl@noa.gr                          28
    49
     Massimo
     Fares
     Italy
                                                        25-28
    50
     Davorka
      Herak
     Croatia, Faculty of Science, Univ. of Zagreb
     dherak@gfz.hr                          25-28
    51
     Marijan
     Herak
    Croatia, Faculty of Science, Univ. of Zagreb 
     herak@gfz.hr                            25-28
    52
     Christian
     Weidle
     Germany,CAU Kiel
     cweidle@geophysik.uni-
    kiel.de                                         25-27
    53 
     Aladino
     Govoni
     Italy, INGV
     aladino.govoni@ingv.it           25-28
    54
     Carlos
      Corela
     Portugal, IDL-University
    of Lisbon
     ccorela@fc.ul.pt                       25-28
    55
     Lucia
     Luzi
     Italy, INGV
     lucia.luzi@ingv.it                   25-27
    56
     Nikolaus
     Horn
     Austria, ZAMG
     nikolaus.horn@zamg.ac.at     25-27
    57
     Snjezan
    Prevolnik 
     Croatia, Seismological Survey
     sprevolnik@gfz.hr                   25-28
    58
     Jurij
     Pahor
     Slovenija, ARSO
     jurij.pahor@gov.si                  25-28
    59
     Mladen
     Zivcic
     Slovenia, ARSO
     mladen.zivcic@gov.si            25-28
     60
     Victoria
     Lane
    UK University of Leicester
     vl36@le.ac.uk                         25-28
    61
     Vladimir
     Plicka
     Cyech Republic,
    Charles University
     vp@karel.troja.mff.cuni.cz   25-28
    62
      Philipp
     Kaestli
    Switzerland, ,
    Swiss Seismological Service ETHZ
     kaestli@sed.ethz.ch               26-28
    63
     Tomislav
     Fiket
     Croatia, Faculty of Science
     tfiket@gfz.hr                          25-28
    64
     Christian
     Haberland
     Germany,GFZ Potsdam
    haber@gfz-potsdam.de          27-28
    65
     Ines
     Ivancic
    Croatia, Faculty of Science,
    Univ. of Zagreb
     iivancic@irb.hr                      25-28
    66
     Dejan
     Dragojevic
     Serbia,
    Seismological survey of Serbia
     dejan.dragojevic@seismo.
    gov.rs                                        25-27
    67
     Catherine
      Rychert
     United Kingdom,
    University of Southampton
     c.rychert@soton.ac.uk          27-28
    68
      Antonio A.
     Pazos
    Garciacutea
    Spain, Royal
    Spanish Navy Observatory
     pazos@roa.es                          27-28
    69
     Mustafa
     Comoglu
     Turkey, Koeri
     comoglu@boun.edu.tr
    70
     Yann
     Hello
     France
    yann.hello@geoazur.unice.fr
    71
     Marc
     Ambros Ferrer
    Spain, UTM-CSIC   
     ambros@utm.csic.es             27-28
    72
     David
     Pina Figuls
    Spain, UTM-CSIC
     dpina@utm.csic.es                 27-28

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: