Argelaguer Vall del Llierca

Garrotxa: Argelaguer – Tortellà – Montagut i Oix – Sales de Llierca – Sant Jaume de Llierca – Fundat l´any 2005

No es pot cobrar la pensió de jubilació d´Alcalde-funcionari a temps parcial

Posted by lejarza en 10 marzo, 2014


No es pot cobrar la pensió de jubilació d´Alcalde-funcionari a temps parcial

Juan R. Lejarza d´Argelaguer

La pensió de jubilació d´Alcalde funcionari de la Administració, fins i tot en la seva modalitat flexible, és incompatible amb l’exercici d’un lloc de treball en el sector públic. Així ho recorda una sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), que obliga a un alcalde d’una petita localitat lleidatana a tornar els 97.472 euros que va cobrar entre 2007 i 2011 en concepte de pensió de jubilació.

L’Ajuntament havia adoptat l’acord d’assignar un règim de dedicació parcial com a alcalde d’un 20% de la jornada laboral.

La sentència destaca el fet que, en aquest cas, l’alcalde havia seguit cotitzant a la seguretat social per compte de l’Ajuntament per la base màxima durant tot el període objecte de reclamació.

En la seva defensa, l’Alcalde-funcionari va argumentar haver actuat de bona fe, al consultar el seu cas a l’Administració, que va donar el vistiplau.

Concretament, va notificar a l’Institut Nacional de la Seguretat Social (INSS) la seva voluntat de compatibilitzar l’exercici de l’alcaldia amb la percepció de la pensió de jubilació i va sol·licitar, de forma expressa, autorització a aquest efecte, que li va ser reconeguda en el seu moment per la entitat gestora.

No obstant això, el tribunal de Catalunya assenyala que no resulta jurídicament vinculant l’errònia actuació inicial de l’INSS a reconèixer un dret que legalment no correspon, i insisteix que això no impedeix la revisió de la resolució administrativa dictada a aquest efecte.

La Sala de lo Social del Tribunal conclou que, tot i haver actuat en tot moment de bona fe i malgrat la inicial autorització pel INSS, ha de declarar indegudament percebuda la prestació de jubilació d´Alcalde flexible aplicada. Això sí, deixa oberta la porta a que el Alcalde pugui exercitar les oportunes accions legals.

L’Abonament de sous als Alcaldes-funcionaris de la Garrotxa per municipis sòn: Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau i Olot.

Mes informació:

El sou, l´atur i la pensió de jubilació de l´Alcalde d´Argelaguer

https://llierca.wordpress.com/2011/07/03/el-sou-l%C2%B4atur-i-la-pensio-de-jubilacio-de-l%C2%B4alcalde-d%C2%B4argelaguer/

Anuncios

2 comentarios to “No es pot cobrar la pensió de jubilació d´Alcalde-funcionari a temps parcial”

  1. lejarza said

    Dins del contingut de l’articulat, en la seva Disposició final primera que
    DEFINEIX EL CONCEPTE D’INVERSIÓ FINANCERAMENT SOSTENIBLE,
    requisit necessari per a que les Entitats Locals (Ajuntaments) puguin fer efectiva la INVERSIÓ DEL SUPERÁVIT

    Adjuntem el text de la DF1a:

    “Disposición final primera. Modificación del texto refundido de la Ley reguladora
    de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de
    5 de marzo.
    Se añade una nueva disposición adicional decimosexta al texto refundido de la
    Ley reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto
    Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, con la siguiente redacción:

    «Disposición adicional decimosexta. Inversión financieramente sostenible.
    A los efectos de lo dispuesto en la disposición adicional sexta de la Ley
    Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
    Financiera, se entenderá por inversión financieramente sostenible la que
    cumpla todos los requisitos siguientes:
    1. Que la inversión se realice, en todo caso, por entidades locales que se
    encuentren al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias y con
    la Seguridad Social. Además, deberá tener reflejo presupuestario en los
    siguientes grupos de programas recogidos en el anexo I de la Orden
    EHA/3565/2008, de 3 de diciembre, por la que se aprueba la estructura de los
    presupuestos de la Entidades Locales:
    161. Saneamiento, abastecimiento y distribución de aguas.
    162. Recogida, eliminación y tratamiento de residuos.
    165. Alumbrado público.
    172. Protección y mejora del medio ambiente.
    412. Mejora de las estructuras agropecuarias y de los sistemas
    productivos.
    422. Industria.
    425. Energía.
    431. Comercio.
    432. Ordenación y promoción turística.
    441. Promoción, mantenimiento y desarrollo del transporte.
    442. Infraestructuras del transporte.
    452. Recursos hidráulicos.
    463. Investigación científica, técnica y aplicada.
    491. Sociedad de la información.
    492. Gestión del conocimiento.
    La inversión podrá tener reflejo presupuestario en alguno de los grupos de
    programas siguientes:
    133. Ordenación del tráfico y del estacionamiento.
    155. Vías públicas.
    171. Parques y jardines.
    336. Protección del Patrimonio Histórico-Artístico.
    453. Carreteras.
    454. Caminos vecinales.
    933. Gestión del patrimonio: aplicadas a la rehabilitación y reparación
    de infraestructuras e inmuebles propiedad de la entidad local afectos al
    servicio público.
    Cuando el gasto de inversión en estos grupos de programas, considerados en
    conjunto, sea superior a 10 millones de euros y suponga incremento de los
    capítulos 1 o 2 del estado de gastos vinculado a los proyectos de inversión
    requerirá autorización previa de la Secretaría General de Coordinación
    Autonómica y Local, del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

    2. Quedan excluidas tanto las inversiones que tengan una vida útil inferior a
    cinco años como las que se refieran a la adquisición de mobiliario, enseres y
    vehículos, salvo que se destinen a la prestación del servicio público de
    transporte.

    3. El gasto que se realice deberá ser imputable al capítulo 6 del estado de
    gastos del presupuesto general de la Corporación Local.
    De forma excepcional podrán incluirse también indemnizaciones o
    compensaciones por rescisión de relaciones contractuales, imputables en otros
    capítulos del presupuesto de la Corporación Local, siempre que las mismas
    tengan carácter complementario y se deriven directamente de actuaciones de
    reorganización de medios o procesos asociados a la inversión acometida.
    En el caso de las Diputaciones Provinciales, Consejos y Cabildos insulares
    podrán incluir gasto imputable también en el capítulo 6 y 7 del estado de gastos
    de sus presupuestos generales destinadas a financiar inversiones que cumplan
    lo previsto en esta disposición. y se asignen a municipios que:
    a) Cumplan con lo previsto en la disposición adicional sexta de la Ley
    Orgánica 2/2012, de 27 de abril,
    b) o bien, no cumpliendo lo previsto en la disposición adicional sexta de la
    Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, la inversión no conlleve gastos de
    mantenimiento y así quede acreditado en su Plan económico-financiero
    convenientemente aprobado.

    4. Que la inversión permita durante su ejecución, mantenimiento y liquidación,
    dar cumplimiento a los objetivos de estabilidad presupuestaria, y deuda pública
    por parte de la Corporación Local. A tal fin se valorará, el gasto de
    mantenimiento, los posibles ingresos o la reducción de gastos que genere la
    inversión durante su vida útil.

    5. La iniciación del correspondiente expediente de gasto y el reconocimiento de
    la totalidad de las obligaciones económicas derivadas de la inversión ejecutada
    se deberá realizar por parte de la Corporación Local antes de la finalización del ejercicio de aplicación de la disposición adicional sexta de la Ley Orgánica
    2/2012, de 27 de abril.
    No obstante, en el supuesto de que un proyecto de inversión no pueda
    ejecutarse íntegramente en 2014, la parte restante del gasto comprometido en
    2014 se podrá reconocer en el ejercicio 2015 financiándose con cargo al
    remanente de tesorería de 2014 que quedará afectado a ese fin por ese
    importe restante y la entidad local no podrá incurrir en déficit al final del
    ejercicio 2015.

    6. El expediente de gasto que se tramite incorporará una memoria económica
    específica, suscrita por el presidente de la Corporación Local, o la persona de
    la Corporación Local en quien delegue, en la que se contendrá la proyección
    de los efectos presupuestarios y económicos que podrían derivarse de la
    inversión en el horizonte de su vida útil. El órgano interventor de la Corporación
    Local informará acerca de la consistencia y soporte de las proyecciones
    presupuestarias que contenga la memoria económica de la inversión en
    relación con los criterios establecidos en los apartados anteriores.
    Anualmente, junto con la liquidación del presupuesto, se dará cuenta al pleno
    de la Corporación Local del grado de cumplimiento de los criterios previstos en
    los apartados anteriores y se hará público en su portal web.

    7. Sin perjuicio de los efectos que puedan derivarse de la aplicación de la
    normativa de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera, si el informe
    del interventor de la Corporación Local al que se refiere el apartado anterior
    fuera desfavorable, el interventor lo remitirá al órgano competente de la
    Administración pública que tenga atribuida la tutela financiera de la
    Corporación Local.

    8. El interventor de la Corporación Local informará al Ministerio de Hacienda y
    Administraciones públicas de las inversiones ejecutadas en aplicación de lo
    previsto en esta disposición.»

    – Suport municipal ICV-EUiA

  2. lejarza said

    El PSC de la Garrotxa pregunta pels ajuntaments morosos

    Els governs locals podran escollir entre una oferta de serveis de la nova agència de promoció de la comarca

    19.03.2014

    OLOT | X.V. “Per què hi ha alguns ajuntaments morosos que no paguen com tothom fa?” va demanar Josep Guix (portaveu del PSC) al darrer plenari del Consell Comarcal de la Garrotxa. Va explicar que havia vist la declaració de morositat a la premsa i que tenia constància de referències a la morositat a la permanent del Consell Comarcal i al Consell d’Alcaldes.
    “Com pot entendre vostè, en el que pugui dir la premsa no m’hi posarés pas”, va respondre Joan Espona (president del Consell Comarcal de la Garrotxa per CiU). Va reconèixer: “Jo vaig fer un recordatori al Consell de Presidència i també el vaig fer al Consell d’Alcaldes”. Va precisar que havia indicat que hi havia algun ajuntament que es podia haver retardat. Va explicar que “com que evidenment les actes són públiques cadescú és lliure de la interpretació i del ressò que se’n pugui fer”. Va concloure: “El fet és que es va fer un recordatori i del Consell de Presidència i es va passar al Consell d’Alcaldes”.
    La pregunta de Guix tenia l’origen en l’acta del Consell de Presidència del 13 de febrer del 2014. El document exposa: “El senyor Casas troba injust que hi hagi ajuntaments que tinguin deutes pendents de més de 2 anys amb el Consorci d’Acció Social i amb el Consell Comarcal”. Afegeix: “I que altres ajuntaments s’hagin hagut d’espavilar fent operacions de tresoreria i contractar pòlisses de crèdit per pagar els serveis comarcals, amb la consegüent despesa d’interessos bancaris”. Acaba: “Demana que consti en acta aquesta queixa”. El senyor Casas és el vicepresident segon del Consell Comarcal de la Garrotxa i alcalde de Sant Feliu de Pallerols, Joan Casas (CiU).

    Serveis de promoció
    Els ajuntaments de la Garrotxa podran escollir els serveis de promoció que els ofereixi la nova agència de promoció econòmicade la comarca. “Hi haurà una carta de serveis i cada ajuntament podrà agafar el que més li convingui”, va explicar al darrer plenari Joan Espona (president del Consell). Ho va explicar en el decurs de l’aprovació d’un agregat al document per a la integració funcional dels ens de promoció econòmica de la Garrotxa.
    L’afegit era per deixar constància de la sortida de l’Ajuntament de les Preses de l’òrgan promotor i donar compte del concurs per la direcció de l’agència. Van donar compte que va guanyar Ariadna Villegas (actual directora de l’Institut Municipal de Promoció de la Ciutat).

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: