Argelaguer Vall del Llierca

Garrotxa: Argelaguer – Tortellà – Montagut i Oix – Sales de Llierca – Sant Jaume de Llierca – Fundat l´any 2005

5 de juny, Dia Mundial del Medi Ambient

Posted by lejarza en 4 junio, 2013


Roser Frigola Macià: 5 de juny, Dia Mundial del Medi Ambient.-Com qui no diu res! El concepte és tan complex! Aquí i ara centrem-nos en una curta reflexió que ens pertany i molt. A hores d’ara sabem que els garrotxins, els ripollesos, els empordanesos o qui sigui es manifesten en contra que es rebentin les entranyes del seu subsòl per buscar un “tresor” que no desitgen, que enverinarà la terra i que portaria dubtosos beneficis al territori. Probablement els grans beneficis aniran a parar lluny, lluny, lluny. Aquí ens sol quedar: un paisatge malmès, aigües contaminades, agricultura destruïda… i finalment una certa frustració. També. Mirem si no la Costa Brava com a exemple paradigmàtic. I ara hi volen intervenir buscant-hi petroli o el que sigui. Hi posaran excuses econòmiques ara que la situació està tan fumuda, les embolcallaran amb un paper bonic i fins i tot hi posaran poesia, si cal, però aquest embolcall no contindrà mes que verí per a qui veu clar que el nostre petit país hauria d’ésser mimat. Com el Delta de l’Ebre -ara reserva de la biosfera-, que no ha assolit la qualificació fins que se n’han exclòs les centrals nuclears i els seus voltants. Ja als anys 80 Santiago Vilanova, jove militant ecologista, va escriure L’econacionalisme, una crida per emmirallar-nos en una Europa més sensible a la conservació del paisatge. Enguany ha sortit una nova proposta del mateix autor que situa L’econacionalisme, cap a l’estat propi. Què han fet els ecologistes com ell mentrestant? Doncs més de tres dècades d’anar-nos sensibilitzant, donant-nos coneixements i raons per decidir cap a on volem anar en aquest aspecte. I ara la població en bona part ja és conscient que cal dir prou a la desfeta que ens ve imposada. És ingenu preguntar-se com és que els polítics malden encara per justificar la trinxadissa del país? O com és que els polítics ecologistes tenen tan poc ressò en temps d’eleccions?

5 de juny, Dia Mundial del Medi Ambient Teredo Oils Segunda Sucursal S. L. no renuncia a extreure hidrocarburs a la Garrotxa (Argelaguer - Lejarza)

5 de juny, Dia Mundial del Medi Ambient
Teredo Oils Segunda Sucursal S. L. no renuncia a extreure hidrocarburs a la Garrotxa (Argelaguer – Lejarza)


Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza, ICV-EUiA

Anuncios

7 comentarios to “5 de juny, Dia Mundial del Medi Ambient”

  1. lejarza said

    El fracking arriba a Catalunya


    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza, ICV-EUiA

  2. lejarza said

    30mil barrils diaris de petroli al Ripollès


    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza, ICV-EUiA

  3. lejarza said

    Tres apicultors van denunciar ahir que aquest cap de setmana han aparegut mortes gran part de les abelles que tenen en uns terrenys entre Santa Coloma de Farners i Riudarenes. En total calculen que ja deuen haver mort més de dos milions d’aquests animals i asseguren que continuaran perdent la vida més exemplars, perquè l’ecosistema de cada una de les caixes s’ha desequilibrat. Això podria suposar unes pèrdues econòmiques de més de 10.000 euros, segons destaquen els mateixos apicultors.

    Cal destacar que entre els tres apicultors tenen a la zona fins a 120 caixes afectades i cada una de les caixes en aquesta època -que és propícia per a l’animal- conté entre 40.000 i 80.000 abelles. Les caixes estan situades a unes muntanyes sobre l’escola forestal de Santa Coloma de Farners, tot i que n’hi ha algunes que es troben ja al terme de Riudarenes. Destaquen que no és el primer cop que es produeix i denuncien que no tenen eines per lluitar-hi.

    Un dels apicultors afectats, Joan Maria Carranza, va explicar que els fets es van produir dissabte. Quan van anar a veure les caixes de les abelles, es van trobar un escampall d’aquests animals morts davant de les caixes, un fet que no és habitual perquè no tenen per què anar a morir totes just al mateix lloc. Això ja els va fer pensar que s’havia produït alguna “intoxicació massiva”, va destacar Carranza. Segons va destacar l’apicultor, sospiten que s’ha ruixat alguns dels camps de l’entorn amb un producte fitosanitari que podria haver provocat la mort massiva de les abelles. “Són sospites només. No ho sabem perquè no ho podem demostrar”, va afirmar Carranza.

    Van denunciar el cas als Agents Rurals i aquests van aixecar acta i es van endur unes 30 abelles per analitzar-les. A més, els van explicar -segons diuen- que en uns dos mesos potser vindrien a demanar-los les abelles des de l’administració per analitzar-les. Els apicultors denuncien, però, que no saben si vindran i que si ho fan en dos mesos potser serà massa tard, perquè ja no es detectarà el que ha matat les abelles. Segons van denunciar els afectats, no és el primer cop que succeeix i es queixen perquè l’administració pública no investiga aquests casos.

    En tot cas, les sospites dels apicultors es basen en el tipus de mort que han patit les abelles i perquè el dissabte va ser el primer dia que va fer bo i no va ploure, de manera que era un bon moment -econòmicament parlant- per ruixar els camps. Els apicultors defensen, però, que en un altre moment, com la nit, hagués estat menys devastador o que en tot cas que voldrien que se’ls hagués advertit.

    Un altre dels apicultors afectats, Albert Tort, que és professional, va destacar que ja és la quarta vegada que pateix un cas com aquest en 8 anys. Va explicar, a més, que farà uns 3 anys va patir la pitjor situació quan li van matar completament les 150 caixes que tenia i que llavors va suposar unes pèrdues d’uns 30.000 euros. Ara calcula que poden ser uns 10.000 euros i que li han afectat 86 caixes. Tort va afirmar que està convençut que ha estat un producte fitosanitari, però no sap quin i d’on.

    Finalment, els apicultors van voler denunciar que es tracta d’un cas greu tenint en compte la importància que tenen les abelles. Van destacar que aquests animals fan el 75% de la polinització total que es fa en les flors i arbrers fruiters i que tenen un paper fonamental per a tot el sistema.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza, ICV-EUiA

  4. lejarza said

    Los peligros de las centrales nucleares en Cataluña

    Salvador López Arnal

    . Ámbito temporal y analítico del estudio del colectivo imprescidible “Tanquem les nuclears-100% renovables”: desde octubre de 2005 a diciembre de 2012, recopilando y estudiando datos -a lo largo de estos más de 7 años- del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).
    . Ubicaciones de los problemas (8 en total) en cada reactor: el edificio auxiliar, el edificio de combustible, el edificio de contención, el edificio de control (con especial mención a la sala de control), el edificio diesel, el edificio de penetraciones de la turbina y el edificio de salvaguarda (se ha añadido la denominación “sin determinar lugar concreto”, cuando la información dada por el CSN no menciona el lugar donde ha surgido el problema, 45 casos de total por otra parte).

    . Causas de los problemas (10 en total): alarmas reales de radiación, paradas no programadas, deficiencias en los métodos de diseño, deficiencias de montaje, errores de actuación, fallos de un mecanismo, falsas arrancadas, falsas señales de alerta, incendios, e incumplimientos de las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento (ETF) por parte de la dirección de la central.

    . Mecanismos o procesos muy afectados (16 en total): alternador, barras de alimentación, bombas, conductos eléctricos, circuito primario, detectores de gases tóxicos, detectores de radiación, equipos de seguridad, estructura del edificio, generadores diesel, generadores de vapor, ordenadores, presionador, sellado, sistemas de refrigeración, válvulas, sin identificar mecanismos (26 problemas en total de los que el CSN no indica mecanismo concreto afectado)

    . Número de problemas de funcionamiento de las tres centrales nucleares de Cataluña: 221 problemas (Por reactores: Ascó 1, 72; Ascó 2, 87; Vandellós 2, 62).

    . Zonas más degradadas: el edificio de control (61 problemas, 29,8% del total); el edificio de contención (50 problemas, 24,4%), el edificio de combustible (23 problemas, 11,2%).

    . Causas: debidos a actividades falsas o por mecanismos que deberían funcionar y no funcionar, el 59,3% de los problemas (121 del total de 221).

    . Causa también importante: 4,9%, de los problemas se caracterizan como problemas de diseño o montaje (¡En centrales nucleares que llevan funcionando más de 25 años!).

    . Otra causa básica (de 18 casos, 8,8%): problemas causados ¡por incumplimiento –¡INCUMPLIMIENTO!- de las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento (EFT)!

    . Puntos destacados en el informe: 1) el elevado número de problemas que el CSN presenta sin determinar una ubicación concreta en los reactores (45, un 22%). 2) la zona más afectada por los problemas es una de las más sensibles e importantes de las centrales: el edificio de control (29,8% del total si se suman los que afectan a la Sala de Control y al conjunto del edificio). 3) La segunda estructura más afectada es el edificio de contención, el núcleo más importante de las centrales. 4) Es importante destacar que la tercera zona más afectada sea el edificio de combustible.

    . Sobre los mecanismos o procesos afectados: resulta chocante que un 12% de los problemas no tengan un mecanismo concreto con el que se puedan relacionar, que el porcentaje de problemas en detectores de radiación o de gases tóxicos sea de un 38%, y que el tercer bloque de mecanismos con problemas sea el de las válvulas. Existe un conjunto de sistemas en los que la frecuencia de problemas tiene un valor que va más allá de los datos cuantitativos: el circuito primario, los sistemas de refrigeración, los generadores de vapor y el presionador (todos estos sistemas se hallan en el edificio de contención).

    . Aunque representan un porcentaje reducido de problemas -11,2% del total-: son indicativos del estado de degradación de los reactores: son componentes muy complejos y de difícil sustitución, que funcionan en condiciones límites de presión y temperatura y que son vitales para la seguridad.

    . Análisis de los reactores:

    A) ASCÓ 1: 36 de los problemas del reactor, casi la mitad, se dan en el edificio de contención y en el edificio de control. Hay que añadir que de los 13 problemas en los que no se determina la ubicación, 6 parecen estar relacionados con mecanismos de control. Por lo tanto, en los dos edificios principales de la central se concentran casi el 60% de los problemas. Los detectores de radiación indican problemas de radiación alta en 10 ocasiones y en otras 14 ocasiones tienen errores. En los 9 problemas causados por válvulas, hay 4 ocasiones en que no se indica el lugar, y otras 4 en que resultan afectadas válvulas del edificio de contención. Las 39 causas principales de problemas: fallos, falsas señales de alerta y falsos arranques (representan más del 53%), se pueden considerar como averías. Deben ser objeto de especial mención los 9 casos de incumplimiento de las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento, conjuntamente con las 2 causas calificadas por el CSN como deficiencias de métodos de diseño o deficiencia de montaje.

    B) ASCÓ 2: 87 problemas en 91 ubicaciones. La proporción de problemas que afectan a los dos edificios claves del reactor -el edificio de control y el de contención- es de un 59,4%. En el edificio de contención se dan 7 problemas relacionados con válvulas y 3 más relacionados con una parte tan importante del reactor como es el presionador. En el Edificio de Control, 29 de los 32 problemas se relacionan con falsas alarmas de detectores de radiación o de gases. Hay 7 arranques no previstos (o “espontáneos”) de los generadores del edificio diesel, sin que la información indique su causa. Y 17 problemas que se consignan sin que se determine el lugar concreto donde se producen. De los mecanismos afectados por los 90 problemas destacan las 35 falsas alarmas en detectores de gases y radiación.

    Son más inquietantes algunos problemas estructurales: el 10 de octubre del 2005 se detectan dos áreas de contaminación radiactiva fija en un lugar no determinado del reactor; el 4 de mayo del 2006, se señalan deficiencias de diseño, sin especificar el lugar en que se producen; el 20 de febrero del 2009, se da una relación de cinco tipos de anomalías que afectan al edificio de control. De ninguno de estos problemas se da explicación posterior. En total se determinan 88 problemas con causas definidas. Las falsas señales de alerta y los arranques en falso representan un 45,4% del total. Destaca que 8 de los fallos de mecanismos, de los 21 totales, pasan en el edificio de contención; que no se dan datos ni de mecanismos ni del lugar exacto en que se producen 6 fallos más, y que 4 de los incumplimientos de las ETF afectan a válvulas, aunque tan sólo en un caso se indica el lugar donde está la válvula: en el edificio de contención.

    C) VANDELLÒS II: 62 problemas. En 21 de los casos (35% del total) no se define el lugar concreto donde se han dado. Entre los problemas que sí que tienen ubicación definida, 29, casi la mitad del total restante afectan a las dos áreas sensibles ya mencionadas: el edificio de control y el de contención. El escándalo de la corrosión estructural del sistema de refrigeración, denunciado en 2004, provocó una alteración que hace que se deban de considerar especialmente los datos posteriores a 2008, que es cuando la situación parece volver a la normalidad. De los 35 problemas que se contabilizan entre el 2008 y el 2012, 9 corresponden al edificio de control, 7 al edificio de contención y 11 no tienen una ubicación definida. En cuanto a mecanismos o procesos afectados es necesario indicar que de los 11 problemas relacionados con válvulas, 6 no tienen ubicación definida y 2 afectan a mecanismos del edificio de contención. Durante 2006 se produjeron 4 paradas no programadas; en ninguna de ellas se identificó el mecanismo exacto que las había provocado. De los 9 problemas en los que no se identifica el mecanismo afectado, 3 implican la parada automática del reactor. Hay 5 casos de fallos en las que no se identifica ni el lugar ni el mecanismo exacto que falla, con el agravante de que uno de esos casos afecta a un incumplimiento de las ETF.

    . Características comunes (8 en total) de los tres reactores atómicos: 1. Que la mayoría corresponden a las partes más importantes de los reactores: el edificio de contención y el de control, con especial incidencia en la sala de control; 2) que hay una elevada cantidad de problemas en los que las informaciones del CSN no especifican el lugar concreto en que se producen, 3) que los mecanismos más afectados son los detectores de radiación o de gases tóxicos seguidos por las válvulas; 4) que se da un importante número de problemas en que las informaciones del CSN no identifican el mecanismo concreto afectado; 5) que la causa más repetida de problemas es la falsa señal de alerta por contaminación radiactiva o por gases tóxicos, seguida por el fallo de funcionamiento de mecanismos diversos; 6) que existe un porcentaje alto de problemas que se originan por incumplimientos de las ETF, lo que deja en evidencia falsos tópicos sobre el “rigor” y la “seguridad” de las centrales; 7) que resulta inexplicable que estos incumplimientos de las ETF no lleven aparejados de manera inmediata fuertes sanciones económicas a los propietarios de los reactores; 8) que resulta significativo que en centrales que llevan funcionando más de 25 años aparezcan 11 problemas que se consideran causados por deficiencias de diseño o de montaje.

    . Conclusiones: los tres reactores nucleares en funcionamiento en Cataluña sufren graves problemas como resultado del paso del tiempo y de las propias limitaciones de la tecnología nuclear (toda tecnología las tiene). Unido a las tortuosas historias de complicidades y negligencias entre propietarios, técnicos, gestores y organismos reguladores que cada problema grave ha puesto al descubierto, se demuestra que estamos ante un grave peligro para la población y el medio ambiente de Cataluña y de los territorios limítrofes: los tres reactores son mecanismos envejecidos y muy degradados, lo que hace prioritario un plan de cierre urgente y ordenado de Ascó 1, Ascó 2 y Vandellós 2. ¡Sí se puede!

    Nota:

    [1] Fuente http://www.tanquemlesnuclears.org/

    Visualización gráfica del informe en: http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/centralscatalunyaseguiment.html

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza, ICV-EUiA

  5. lejarza said

    L’especulació del petroli
    El geòleg del Centre per a la Sostenibilitat Territorial, Llorenç Planagumà, alerta dels moviments especulatius de darrere dels permisos d’investigació d’hidrocarburs
    Felip Puig critica l’atorgament de permisos al litoral (*)
    12/06/13 – RIUDAURA – JORDI CASAS
    Especulació. Això és el que el geòleg Llorenç Planagumà, del Centre per a la Sostenibilitat Territorial, diu que segurament hi ha al darrere del permís d’investigació d’hidrocarburs a diversos municipis del Ripollès, la Garrotxa i Osona demanat per Teredo Oils Limited. Planagumà assegura que està demostrat científicament que a l’anomenat quadrant Ripoll no hi ha prou petroli ni gas perquè extreure’n sigui rendible. “Costa d’entendre que alguna empresa vulgui posar els diners en una aposta tan arriscada. L’objectiu real és poder disposar del permís per realitzar alguna prova d’explotació simulant rendibilitat i després vendre’l a empreses més grans”, remarca. Aquestes afirmacions són pertinents, sobretot si es té en compte que Teredo Oils sembla que vol reactivar el permís que la Generalitat li havia denegat per falta de documentació. Ho diu Llorenç Planagumà i de fet és el que es temen els responsables de la plataforma Riudaura Junts contra el Fracking i l’Ajuntament d’aquest municipi, que és on primer volia actuar la petroliera. Planagumà remarca que, després de consultar-ho amb experts en el tema, és evident que els càlculs de trenta mil barrils diaris per extreure que va fer a principi de l’any 2000 una filial de Cepsa eren erronis, perquè el volum de roca amb possibilitat d’hidrocarburs era molt exagerat. Les xifres més exactes són d’entre quaranta i setanta litres per tona de roca. Els experts diuen que entre Vallfogona, Ripoll, Sant Joan de les Abadesses i Riudaura hi ha Armàncies de quaranta milions d’anys amb capes de matèria orgànica en forma de petroli (roca mare). Segons ells, les filtracions cap a capes més permeables no han creat bosses importants i, durant la formació dels Pirineus, la major part d’aquest petroli filtrat va sortir a l’exterior. En el cas de Riudaura, hi ha gas, però no pas en grans quantitats. Planagumà conclou que l’activitat extractiva és molt agressiva per a l’entorn, i en concret en el cas de la Garrotxa, on s’ha apostat per una economia sostenible.
    D’altra banda, el conseller d’Empresa i Ocupació, Felip Puig, ha denunciat que el govern espanyol ha actuat amb massa lleugeresa a l’hora d’atorgar permisos per buscar hidrocarburs al litoral català.

    *) ICV-EUiA-Garrotxa, Moció per al Plé del Ajuntament de Riudaura (Garrotxa) contra la prospecció d´hidrocarburs en l´entorn de la Costa Catalana (Girona).-Ajuntament de Riudaura (Garrotxa) Registre d´Entrada nùm. 83 Data 11 de marc de l´any 2013.
    Exma. Sra. Alcaldessa – Presidenta de L`Ajuntament de Riudaura.
    El Sr. Juan Rodriguez Lejarza, anb DNI 149XXX73M en representació de la Coalició ICV-EUiA a la Garrotxa (Girona), major d´edat, amb domicili: Major, 26 – Argelaguer (Garrotxa).
    EXPOSO:
    Que el dia 17 de gener de 2013 la Direcció general de Política Energètica i Mines del Ministeri, va fer públic a través del Butlletí Oficial de l’Estat (BOE), la sol·licitud de l’empresa Capricorn Spain SL, filial espanyola de la multinacional escocesa Cairn Energy, de realitzar projectes de prospeccions sísmiques per a la cerca d’hidrocarburs a l’entorn de la Costa Brava. Aquestes abastarien més d’un milió d’hectàrees (uns 11.500 quilòmetres quadrats) en una zona que inclou el total de la Costa Catalana i que s’estén fins a 20 kilòmetres de distancia en el punt més proper a la Costa Brava. L’Empresa Capricorn Spain SL ha sol·licitat dotze permisos per investigar la possible existència d’hidrocarburs, reserves de gas i petroli a la zona.
    DEMANO:
    Que admiteixi aquesta Mocio presentada per ICV-EUiA/Garrotxa, per al próxim Plé de l´Ajuntament de Riudaura per mostrar el rebuig de l´Ajuntament i els seus veïns a l’atorgament dels permisos d’investigació d’hidrocarburs en la zona de la Costa de Catalunya a Girona, e instar que es procedeixi a revocar les sol·licituds de permisos d’investigació d’hidrocarburs presentats, mocio que Anex le registren (pàg 1/3). Gracies
    Argelaguer (Garrotxa), 11 de marc de 2013 Fdo: Juan R. Lejarza
    MOCIÓ PER AL PLÉ DE L`AJUNTAMENT DE RIUDAURA (GARROTXA) CONTRA LA PROSPECCIÓ D’HIDROCARBURS EN L’ENTORN DE LA COSTA CATALANA (GIRONA)
    Les entitats, organitzacions i empreses sota signants presenten aquesta moció al proxím Plé de L´Ajuntament Riudaura (Garrotxa) perquè sigui debatuda i aprovada, i instar així al Govern d´Espanya a paralitzar els estudis de prospecció d’hidrocarburs a l’entorn de la costa catalana, amb el següent text:
    MOCIÓ
    Atès que el Govern espanyol ha publicat en el BOE la sol·licitud de l’empresa Capricorn Spain SL de realitzar prospeccions d’hidrocarburs en més d’un milió d’hectàrees de la Costa Catalana, posant en greu perill la salut dels hàbitats, l’economia local, la pesquera i la fauna de la zona, tan importants a l’entorn de la Costa Brava (Girona).
    El dia 17 de gener la Direcció general de Política Energètica i Mines del ministeri, va fer públic a través del Butlletí Oficial de l’Estat (BOE), la sol·licitud de l’empresa Capricorn Spain SL, filial espanyola de la multinacional escocesa Cairn Energy, de realitzar projectes de prospeccions sísmiques per a la cerca d’hidrocarburs a l’entorn de la Costa Brava. Aquestes abastarien més d’un milió d’hectàrees (uns 11.500 quilòmetres quadrats) en una zona que inclou el total de la Costa Catalana i que s’estén fins a 20 kilòmetres de distancia en el punt més proper a la Costa Brava. L’Empresa Capricorn Spain SL ha sol·licitat dotze permisos per investigar la possible existència d’hidrocarburs, reserves de gas i petroli a la zona.
    Atès que el dia 22 de gener la Dependència d’Indústria i Energia de la Subdelegació del Govern d´Espanya a Girona (Catalunya), va fer públic en el Butlletí Oficial de la Província (BOP) de Girona, un anunci pel qual se sotmet a informació pública l’estudi d’impacte ambiental, del projecte denominat “Campanya sísmica en àrees lliures del Golf de Lleó, enfront de les costes de Catalunya i Balears”. Aquest projecte, impulsat per l’Empresa Seabird Exploration FZLCC, consisteix en una prospecció sísmica marina 2D, amb l’objecte de confirmar i identificar l’existència de jaciments d’hidrocarburs en el fons del mar i abasta una superfície aproximada de 37.000 kilòmetres quadrats que s’estenen des del golf de Lleó a les Illes Balears, en el seu punt més proper al Cap de Creus a una distància de 13 kilòmetres i en el punt més proper a la Illa de Menorca a uns 30 kilòmetres.
    Que en ambdós casos els mètodes sísmics de prospecció es realitzaran mitjançant canons d’aire comprimit “Air-guns” capaços de generar ones sonores, emissions acústiques d’alta intensitat, que defineixen l’estructura del sòl i subsòl marí localitzant així els jaciments. Aquests mètodes produeixen una contaminació acústica intolerable per la fauna marina i poden provocar danys físics i de comportament a cetacis, tortugues marines, cefalòpodes i peixos, i en ocasions resultar en encallaments. Això és preocupant tenint en compte que aquesta costa és una zona molt transitada per cetacis, com per exemple rorquals comuns, protegits per directives internacionals (conveni de Washington, CITES, Directiva 92/43/CEE, etc.) dofins llistats i comuns, Catxalots i altres. Segons estudis científics les prospeccions tenen un impacte directe en els recursos pesquers, a causa del desplaçament dels peixos, causant una disminució de 50% a les poblacions d’alt interès comercial com el lluç, la mòllera, el rap, etc. Cal destacar que la zona de prospeccions és explotada pel conjunt de les confraries de Catalunya, on la pesca és una important font d’ingressos de la zona.
    Desgraciadament, les prospeccions sísmiques són només el primer pas d’una llarga sèrie d’operacions destructives cap al medi marí. En el cas de trobar reserves i començar l’explotació dels recursos fòssils, els impactes es multiplicaran ja que la perforació i extracció de combustibles fòssils destrueix el subsòl i els seus hàbitats, i contamina el mar a causa de l’ús de barreges sintètiques tòxiques i la producció de residus altament contaminats, la majoria d’ells cancerigens. No s’ha d’oblidar la greu amenaça que existeix de vessament accidental de cru en el mar, des de les llargues connexions d’oleoductes així com en el transport marítim, posant en greu perill zones d’alt interès ecosistèmic de la zona com són el parc natural del Cap de Creus, la reserva marina de les Illes Medes, entre molts altres ecosistemes, hàbitats, fauna i flora d’alt valor que s’estenen en aquesta zona.
    No podem deixar de mencionar el impacte que tant les prospeccions preliminars com les futures operacions extractives, tindran sobre el turisme a les zones costeres de Catalunya. Resultant en una imatge negativa que tirarà per terra els esforços que ha fet el sector i les institucions per tal de promocionar un turisme de qualitat que es basa en el preciós patrimoni natural de les nostres costes.
    Aquest projecte, el qual es sumarà als 30 permisos de prospeccions d’hidrocarburs aprovats actualment pel Ministeri, reitera la clara aposta del govern cap a les energies no renovables i altament contaminants, una direcció oposada als requeriments de la lluita contra el canvi climàtic, la contaminació ambiental, la salut humana i dels ecosistemes. A més, les empreses petrolieres a Espanya han demostrat gran irresponsabilitat ambiental durant la producció de petroli en el mar, ja que a Tarragona, on existeixen 4 pous de producció de petroli, s’han registrat almenys 18 abocaments des de les seves instal·lacions.
    Per tot això, es proposa al Plé de l´Ajuntament de Riudaura l’adopció dels següents acords:
    PRIMER. Mostrar el rebuig de l´Ajuntament de Riudaura i els seus veïns a l’atorgament dels permisos d’investigació d’hidrocarburs en la zona de la Costa Catalana.
    SEGON. Instar que es procedeixi a revocar les sol·licituds de permisos d’investigació d’hidrocarburs presentats.
    TERCER. El Ajuntament de Riudaura, traslladarà acord a la Direcció de Política Energètica i Mines del d’Indústria, els acords aprovats.
    Entitats, organitzacions i empreses que recolzen aquesta moció:
    Argelaguer-ICV-EUiA-Garrotxa, Àgora Vilamajor, – Salvem el Crit, Associació de Naturalistes de Girona (ANG), ó de Veïns de La Satalia, ó mediambiental Vall del Ges.Net, ó per la Defensa dels Drets dels Animals, Juvenil, Cultural i Naturalista de Girona, CEPA-EdC, per a la Salvaguarda del Montseny, DEPANA, de Catalunya, en Acció, , del Ter, GEPEC-EdC, Grup per a la Defensa del Medi Natural de la Segarra – EdC, ió Altempordanesa per la Defensa i Estudi de la Natura (IAEDEN)-Salvem l’Empordà, , Ninam, SubLimits
    Argelaguer (Garrotxa), 11 de marc de 2013 Signat: Juan R. Lejarza

  6. lejarza said

    El Maestrazgo turolense, amenazado por el fracking
    La poesía del interior

    Víctor Manuel Guíu y Julia Escorihuela

    Vivimos momentos convulsos. La ciudadanía tiene demasiados problemas y las amenazas se multiplican en épocas de crisis económicas y sociales.

    Lamentablemente, el descorazonador panorama demográfico de nuestro Teruel Interior sufre el ataque incesante de modelos de desarrollo de dudosa compatibilidad con el paisaje. El problema de siempre es, como tantas veces se demuestra y critica, el ordenamiento. No se puede decir que NO a todo. Pero tampoco se puede desarrollar cualquier proyecto en cualquier sitio. Y, por supuesto, hay proyectos que son incompatibles con el desarrollo socioeconómico del futuro de nuestras tierras (póngase el caso del fracking).

    La incoherencia institucional se agrava cuando las amenazas están a la vuelta de la esquina. Si se da un repaso a cualquier web institucional, a cualquier discurso político que habla de nuestra tierra, se da buena muestra de los “valores” citados una y mil veces. Dichos valores se fundamentan en la tierra, en el paisaje, en el valor del medio ambiente, en la sensibilidad de sus potencialidades y recursos, en la querencia de sus gentes y visitantes por la historia, plasmada en su Paisaje Cultural, heredero de siglos de actividad y presencia humana. La poética del paisaje es al fin y al cabo la “marca de identidad” de estas tierras. Lo que se vende. Con lo que nos venden. Y, como decía, en eso se basa el discurso político y administrativo.

    Entonces, si ese es su valor, ¿cómo es posible que los mismos gestores y grupos de presión económica que hablan tan alegremente de dichos “valores” sean los que vendan la tierra por cuatro duros? La respuesta, por obvia, no la vamos a repetir. Cualquier persona formada y con una sensibilidad por el paisaje y el paisanaje sería capaz, en un análisis no muy profundo, de llegar a conclusiones similares a las que pensamos muchos.

    El mismo mensaje incongruente e hipócrita se utiliza para las políticas de “desarrollo rural”. Se predica justo lo contrario de lo que se hace. Y así, se cierran colegios, se manipula a la opinión pública urbanita con la típica opinión tabernaria de “están subvencionados”… Los grandes partidos lo tienen claro. Y los bisagras también. Colocan sus peones y les dan migajas en forma de subvenciones, poder (la erótica del poder es sencilla pero efectiva en los que ¿nos representan?), algún puesto de trabajo… Esto genera la fabulosa red clientelar de la cual algunos partidos regionalistas son expertos. Aunque como decía no le van a la zaga los grandes partidos, tampoco nos engañemos.

    Poesía de interior que hace marca. Que vende territorio e ilusión. Realidad política y de gestión burocrática, mandada por el capital, que contrarresta cualquier discurso sentimental y de desarrollo sostenible. Mientras tanto, agonizantes, los pueblos vacían sus casas y la memoria colectiva pierde un elemento cultural indispensable para el futuro. Mientras tanto, la soledad se apodera de la utopía, de los que luchan sin descanso por sacar adelante su negocio, su casa, su rebaño, sus campos… La manipulación, la falta de transparencia institucional y los devaneos políticos acaban con nosotros. El Neocolonialismo está a la vuelta de la esquina. Mientras tanto.. “se asoma en pradera al arma que pace / el blanco verso del agua que canta / en horizonte oscuro al tiempo que escampe. (E.Jartillo)”

    Víctor Manuel Guíu Aguilar. Miembro del Colectivo Sollavientos

    El Maestrazgo, amenazado por el fracking

    Así es, una amenaza más llueve sobre los habitantes del Maestrazgo. El fracking (extracción de gas por medios no convencionales a través de la fractura hidráulica de las rocas) es una amenaza desconocida por la mayoría de los habitantes y turistas que lo visitan. De cada diez personas tan solo dos saben de qué se trata, y los que han oído hablar, en la mayoría de los casos desconocen las consecuencias de la implantación de esa práctica a largo plazo, así como el rigor técnico necesario para integrarlo en el medio físico sin riesgos para habitantes, flora y fauna.

    Nuestros abuelos labraron las tierras, crearon los paisajes humanizados típicos del Maestrazgo, plantaron árboles adaptados a las condiciones ambientales de cada lugar, gestionaron las fuentes y los ríos, levantaron construcciones mimetizadas con el entorno, con tejas y barro, en cuyas oquedades anidaban una gran variedad de aves. Pero en las décadas de los sesenta a los ochenta se fueron en busca de mejor calidad de vida, pues la singularidad climatológica y orográfica del Maestrazgo representaba unas duras condiciones para el mantenimiento de la población. Y una vez fuera se dedicaron a trabajar en la industria que les remuneraba de manera fija y estable, algo que en estas tierras era difícil de asegurar, pues en las actividades agrícolas tradicionales su salario dependía del año en cuestión, las lluvias y los pastos. La calidad y el modo de vida cambiaron de una manera tal que muchos nativos optaron por vender las casas y aquellas tierras que fueron el sustento de sus abuelos y de ellos mismos.

    Y ahora nos encontramos con un problema que tiene su germinación en aquellas décadas de emigración a las capitales. Estas personas que abandonaron el territorio, y sus hijos nacidos ya en ciudades, andan desconectados de sus raíces. Apenas nadie conoce a fondo el alcance de las consecuencias de las actuaciones agresivas, que vienen ahora a grandes golpes y sorprenden indefensos a sus actuales habitantes.

    Y como no es bastante la desinformación existente, la asignatura de Geología va perdiendo presencia en los planes de estudios de la enseñanza secundaria. En cuanto pasen unas décadas más, será difícil que la ciudadanía sea sensible a la previsión de los riesgos geológicos, a la protección de los acuíferos o a la utilización con criterio de los recursos naturales. Y así se llegará a un extremo de pérdida de conocimientos, de adoctrinamiento hacia el olvido de la cultura campesina y toda la sabiduría de nuestros abuelos. Digamos que estamos en una línea en la que nadie podrá hablar, ni saber de lo que habla, cuando se refiere a las Ciencias de laTierra, que son imprescindibles para gestionar adecuadamente los recursos y las consecuencias nefastas e irreversibles de proyectos como el fracking.

    Esto favorece a grandes multinacionales, pues el hecho de que los habitantes estén sin información hace que no se puedan defender ante cualquier proyecto. El desconocimiento de unas irreparables consecuencias es lo peor que le puede suceder a un territorio, pues lo aboca a su extinción. Y si bien las generaciones actuales están muy preparadas en las nuevas tecnologías, no se pueden hacer proyectos cargados de maravillas desde un ordenador en un despacho sin conocer la realidad, ni valorar el territorio que nos fue legado en óptimas condiciones medioambientales.

    Como medida de protección se crearon los parques culturales. Un Parque Cultural es un espacio singular de integración de los diversos tipos de patrimonio, tanto material -mobiliario e inmobiliario- como inmaterial. Entre el patrimonio material se incluye el histórico-artístico, arquitectónico, arqueológico, antropológico, paleontológico, etnológico, museístico, paisajístico, geológico, industrial, agrícola y artesanal (véase ley 12/1997, de 3 de diciembre, reguladora de los Parques Culturales de Aragón). Si el Maestrazgo es un Parque Cultural (además de un Geoparque, con varias figuras de protección incluidas, como son varios Lugares de Interés Geológico en tramitación y cuatro Monumentos Naturales, entre otras), ¿cómo es que no está protegido contra el fracking ?¿O es que acaso estamos equivocados los habitantes que sospechamos de sus consecuencias, y los que están detrás de estas figuras son los que realmente defienden el territorio de una forma invisible que no percibimos?
    Según la cita de Horace A. Vachell: En la naturaleza no hay recompensas o castigos; hay consecuencias.

    Julia Escorihuela. Colectivo Sollavientos

  7. lejarza said

    Reunió del Consell Comarcal del Ripollès amb representants de Teredo Oils

    Aquest migdia el president del Consell Comarcal del Ripollès, Miquel Rovira, acompanyat de l’alcalde de Sant Joan de les Abadesses, Ramon Roqué, s’ha reunit amb un representant de l’empesa Teredo Oils, Ignacio Ozcariz. Rovira ha explicat a aquest mitjà que va ser la mateixa empresa qui divendres va demanar poder-se reunir amb ell i amb representants dels ajuntaments de la comarca.

    Segons ha explicat el president del Consell «des de l’empresa es volia intentar fer un canvi a la situació i que ara fos la societat civil qui es posicionés sobre quín tipus de prospecció del territori es vol fer». Rovira ha afegit que«des de l’empresa ens han volgut fer veure que es tracta d’una oportunitat que no es pot deixar perdre».

    En aquest sentit, però el president del Consell del Ripollès ha explicat que ”nosaltres els hem tornat a incidir que és la mateixa societat civil que nosaltres representem qui no vol actualment cap tipus de fracturació del territori i per això la reunió no ha durat més de vint minuts”.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: