Argelaguer Vall del Llierca

Garrotxa: Argelaguer – Tortellà – Montagut i Oix – Sales de Llierca – Sant Jaume de Llierca – Fundat l´any 2005

Moció ICV-EUiA-Argelaguer al Ple del Ajuntament d´Argelaguer en Solidaritat i Recolçament al Ajuntament de Riudaura i als seus veïns per declarar la comarca de la Garrotxa lliure de Fracking

Posted by lejarza en 28 enero, 2013


Vall del Llierca, Argelaguer – Riudaura – Olot – Girona: Moció ICV-EUiA-Argelaguer al Ple del Ajuntament d´Argelaguer en Solidaritat i Recolçament al Ajuntament de Riudaura i als seus veïns per declarar la comarca de la Garrotxa lliure de Fracking.-Ajuntament de Argelaguer (Garrotxa) Registre d´Entrada nùm. 44 Data 28 de gener de l´any 2013.
Exm. Sr. Alcalde-President del Ajuntament D´Argelaguer
El Sr. Juan Rodriguez Lejarza, anb DNI 14XXX373M en representació de la Coalició ICV-EUiA D´Argelaguer, major d´edat, amb domicili: Major, 26 – Argelaguer (Garrotxa).
EXPOSO:
Teredo Oils està interessada en fer investigacions per descobrir si en el subsòl de la nostra comarca de la Garrotxa, existeixen concentracions de gas no convencional i d’altres hidrocarburs.
Es tracta de una tècnica coneguda com fractura hidràulica horitzontal, la tècnica de la fractura hidràulica horitzontal necessita de grans quantitats d’aigua, i de multitud de pous per a l’extracció del gas i dels hidrocarburs i de nombroses perforacions a diferents nivells, pel que es pot considerar una tècnica dolosament agressiva amb l’entorn Natural, al Paisatge, i amb risc per a les nostres vivendes, empreses i propietats, de la Comarca de la Garrotxa.
DEMANO:
Que davant el risc per a la contaminació del subsòl i dels aqüífers derivada de l’aplicació de la tècnica de la fractura hidràulica horitzontal, en pro de la conservació de l’espai natural dels nostres municipis, pobles i vil.les, i per aquests motius, proposem per al pròxim Ple del Ajuntament D´Argelaguer l’aprovació de la: MOCIÓ D´ICV-EUiA-ARGELAGUER (INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS-ESQUERRA UNIDA I ALTERNATIVA) EN SOLIDARITAT I RECOLÇAMENT AL AJUNTAMENT DE RIUDAURA I ALS SEUS VEÏNS PER A DECLARAR LA COMARCA DE LA GARROTXA LLIURE DE FRACKING, que Anex le registren (pàg ½). Gracies
Argelaguer (Garrotxa), 28 de gener de 2013 Fdo: Juan R. Lejarza

MOCIÓ D´ICV-EUiA-ARGELAGUER (INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS-ESQUERRA UNIDA I ALTERNATIVA) EN SOLIDARITAT I RECOLÇAMENT AL AJUNTAMENT DE RIUDAURA I ALS SEUS VEÏNS PER A DECLARAR LA COMARCA DE LA GARROTXA LLIURE DE FRACKING

MOCIÓ

Atesa la sol·licitud presentada per Teredo Oils a la Direcció general d’Energia i Mines de la Generalitat de Catalunya per tal de fer prospeccions d’hidrocarburs a través de la tècnica del fracking a 3 municipis de la nostra comarca.

Atès que l’empresa Teredo Oils. està interessada en fer investigacions per descobrir si en el subsòl existeixen concentracions de gas no convencional i d’altres hidrocarburs. Aquests són uns tipus de gas i d’hidrocarburs que no es troben emmagatzemats en grans bosses en el subsòl, sinó que es caracteritzen per estar situats en roques de baixa permeabilitat i de baixa porositat, el que fa que la seva extracció sigui més complicada i que es necessiti d’una tècnica molt agressiva amb el medi ambient. Es tracta de la tècnica coneguda com fractura hidràulica horitzontal. Aquesta tècnica consisteix en perforar un pou en el subsòl profund, i es realitzen noves perforacions horitzontals per tal d’arribar a la major superfície possible. Per tal d’extreure el gas i els hidrocarburs que estan adherits a la roca, s’introdueixen grans quantitats d’aigua a una elevada pressió, amb la intenció de fracturar la roca i de que se n’alliberi l’hidrocarbur, sent extret a la superfície per la mateixa canalització. Per tal de millorar l’eficiència en la trencadissa de la roca, s’introdueix junt a l’aigua un còctel de substàncies químiques de més de 500 elements diferents, entre les que se’n troben de perilloses, com ara metalls pesants.

Atès que aquesta tècnica ja ha estat utilitzada a gran escala en els Estat Units. No obstant això, no es tracta d’una tècnica de gran eficàcia, que demana multiplicar les perforacions en diferents profunditats i construir un gran nombre de pous. A més, els percentatges de substàncies químiques que romanen en les profunditats i no són extrets a la superfície són molt elevats, pel que se’n deriven transferències als pous i aqüífers dels nostres pagesos. Arran de les nombroses trencadisses de roca, s’han arribat a mesurar petits terratrèmols sentits en les localitats properes als pous, amb risc per a les vivendes i propietats, recordem que la Garrotxa pateix terratrèmols naturals, tambè es zona volcanicà i per tant inestable. D’altra banda, el gas alliberat en les profunditats i no canalitzat per a l’explotació ha arribat a filtrar-se en els conductes de canalització d’aigua de consum humà i també a alliberar-se per la superfície del sòl, el que provoca la contaminació de l’aigua i el risc d’explosió davant de qualsevol flamarada accidental.

Així doncs, la tècnica de la fractura hidràulica horitzontal necessita de grans quantitats d’aigua, de multitud de pous per a l’extracció del gas i dels hidrocarburs i de nombroses perforacions a diferents nivells, pel que es pot considerar una tècnica dolosament agressiva amb l’entorn natural. Per aquests motius, proposem per al pròxim Ple de L´Ajuntament D´Argelaguer (Garrotxa) l’aprovació dels següents acords:

Davant el risc per al nostre riu Fluvià, dins el terme municipal, comprès des de Hostal Nou de Llierca (dic barri del Pont), fins Ca L´Hornòs fronterer amb Moli Nou (Sant Ferriol) per la contaminació de substàncies químiques, en la conca alta de la Riera Riudaura tributarià del Fluvià, del subsòl, i dels aqüífers derivada de l’aplicació de la tècnica de la fractura hidràulica horitzontal, i en pro de la conservació de l’espai natural dels nostres pobles i vil.les que es podrian veure afectats per la presència de nombrosos pous d’extracció i pels seriosos danys que se’n derivarien pel nostre poble D´Argelaguer fruit de l’explotació industrial, acordem que:

ACORDS
Primer – El Ajuntament D´Argelaguer manifesta la seva solidaritat i recolçament, al Ajuntament de Riudaura i als seus veïns en la lluita per declarar la comarca de la Garrotxa lliure de la tècnica de la fractura hidràulica horitzontal, Fracking.

Segon – Exigim al Govern de la Generalitat de Catalunya que suspengui els permisos d’investigació d’hidrocarburs per a iniciar les prospeccions per fracking al municipi de Riudaura, a la Garrotxa, i Catalunya, tant a l’empresa Teredo Oils, i a qualsevol altra, que ho demani amb les mateixes finalitats, fins que el Parlament de Catalunya no aprovi la Llei que impedeixi aquesta tècnica d’explotació, per raó dels seus greus impactes ambientals.

Tercer- El Ple del Ajuntament D´Argelaguer entén que la comarca de la Garrotxa es una part d’un conjunt ambiental que conforma una riquesa natural d’alt valor, pel que s’oposa a la investigació i explotació d’hidrocarburs per mitjà de la tècnica de la fractura hidràulica vertical i d’altres igualment agressives en qualsevol municipi.

Quart- El Ajuntament D´Argelaguer traslladarà al Ajuntament de Riudaura, al Consell Comarcal de la Garrotxa, a la Plataforma veïnal RiudauraJunts, els acords aprovats.
Argelaguer (Garrotxa), 28 de gener de 2013 Fdo: Juan R. Lejarza

Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

Moció ICV-EUiA-Argelaguer al Ple del Ajuntament d´Argelaguer en Solidaritat i Recolçament al Ajuntament de Riudaura i als seus veïns per declarar la comarca de la Garrotxa lliure de Fracking

Moció ICV-EUiA-Argelaguer al Ple del Ajuntament d´Argelaguer en Solidaritat i Recolçament al Ajuntament de Riudaura i als seus veïns per declarar la comarca de la Garrotxa lliure de Fracking

Anuncios

103 comentarios to “Moció ICV-EUiA-Argelaguer al Ple del Ajuntament d´Argelaguer en Solidaritat i Recolçament al Ajuntament de Riudaura i als seus veïns per declarar la comarca de la Garrotxa lliure de Fracking”

  1. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    ICV-EUiA reclama la intervenció europea pel fracking a la Garrotxa
    L’eurodiputat d’ICV-EUiA ha presentat una nova pregunta al Parlament Europeu en la qual es refereix a la Directiva d’Avaluació d’Impacte Ambiental per reclamar la intervenció de la UE davant dels permisos per fracking atorgats a Osona, el Ripollès i la Garrotxa, després que el Comissari Europeu es va comprometre a recollir informació al respecte.
    La Directiva 2011/92/UE, també coneguda com a Directiva d’Avaluació d’Impacte Ambiental, estableix que els projectes de perforació a gran profunditat estan subjectes a control per part de les autoritats competents. Aquesta és la resposta que va rebre l’eurodiputat dels Verds per ICV-EUiA Raül Romeva en adreçar-se a la Comissió Europea respecte del fracking a Osona, Ripollès i Garrotxa.

    La nova pregunta parlamentària es refereix de moment als permisos de prospecció atorgats a Teredo Oils Limited, i en la pregunta Romeva afirma que aquests permisos “violen sense cap mena de dubte el principis de precaució i prevenció de la Directiva”.

    En base al fet que ni ajuntament ni veïns afectats han rebut informació al respecte per part de la Generalitat, Romeva pregunta quines són les actuacions concretes que prendrà la Comissió Europea per aturar la concessió fins al moment que es realitzin els estudis d’avaluació ambiental preceptius. Entre les preguntes l’eurodiputat verd també pregunta si la Comissió Europea considera que la Generalitat està violant els drets a la bona administració, transparència e informació a la ciutadania conforme a la legislació europea.

    A la llum d’aquesta primera resposta per part de la CE i de la nova pregunta que adreça Raül Romeva, el Grup Parlamentari d’ICV-EUiA presentarà al Parlament una proposta de resolució per aturar tots els permisos atorgats fins ara eb espera dels Estudis d’Impacte Ambienltal conformes a la legislació europea.
    El diputat al Parlament, Marc Vidal, afirma que “aquest és el procedir que s’hauria esperat per part de la Generalitat des d’un principi” i compara la reclamació de Raül Romeva “amb la reunió del delegat del govern amb alcaldes per informar-los que no hi ha cap perill: que cadascú tregui les seves conclusions”.
    Fitxer relacionat: WQCOMM_facking_en_la_garrotxa.pdf
    PARLAMENTO EUROPEO
    FICHA DE PRESENTACIÓN DE UNA PREGUNTA PARLAMENTARIA
    Datum: PREGUNTAS ESCRITAS Destinatario: COMISIÓN Pregunta con solicitud de respuesta
    escrita (art. 117)
    AUTOR(ES): Raül Romeva i Rueda, Verdes/ALE (ICV-EUiA)
    ASUNTO: fracking en la Garrotxa
    TEXTO:
    Vista la Respuesta ES E-010456/2012 del Sr. Potočnik en nombre de la Comisión (24.1.2013) sobre la concesión de permisos de extracción de gas de esquisto en Osona. La misma indica que “de conformidad con la Directiva 2011/92/UE, también llamada Directiva de evaluación del impacto ambiental (EIA), los proyectos de perforación a gran profundidad se contemplan en el anexo II, punto 2, letra d), lo que implica que están sujetos a un control por parte de las autoridades competentes a fin de determinar si es necesaria una EIA, con arreglo al artículo 4, apartados 2 a 4, y sobre la base de los criterios que figuran en el anexo III de la Directiva. La decisión de control también debe tener en cuenta los principios de precaución y prevención.”
    Considerando que la Generalitat de Catalunya ha autorizado el inminente comienzo de prospecciones para buscar hidrocarburos en la comarca de la Garrotxa, bajo el llamado proyecto Ripoll impulsado por la firma Teredo Oils Limited, que cuenta con los permisos de la Generalitat desde el mes de octubre y que afecta a 51.000 hectáreas de una veintena de pueblos del Ripollès, Osona y la Garrotxa.
    Estas inspecciones están impulsadas por el elevado precio del petróleo, por las nuevas técnicas como el fracking y por el conocimiento previo de la existencia de gas y petróleo en la zona. El uso de técnicas como fracking u otras técnicas de “estimulación” violan tajantemente los principios de precaución y prevención de la Directiva mencionada.
    Considerando que las autoridades locales y los vecinos afectados no han recibido la información
    correspondiente sobre estas prospecciones.
    1. ¿Recabará la Comisión información sobre dichos permisos a la empresa Teredo Oils Limited?
    2. ¿Considera que la Generalitat de Cataluña (y el Estado español) está violando el principio de cautela, así como los principios de precaución y prevención?
    3. ¿Qué acciones tomará la Comisión para frenar, al menos temporalmente, el proyecto con la empresa Teredo Oils Limited hasta que no se hagan los pertinentes estudios de impacto medioambiental?
    4. ¿Considera que la Generalitat de Catalunya están violando los derechos a la buena administración, transparencia e información a la ciudadanía conforme a la legislación europea?
    Fecha: 24.01.2013

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

    • lejarza said

      Argelaguer (Garrotxa)
      Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
      Hydraulic Fracturing (fracking)
      NoFracturaHidraulica

      Asunto: Gas de esquisto en Osona
      Pregunta con solicitud de respuesta escrita E-010456/2012 a la Comisión
      Artículo 117 del Reglamento
      Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) ICV-EUiA-Garrotxa
      Asunto: Gas de esquisto en Osona
      El 27 de septiembre se publicó en el Diario Oficial de la Generalitat de Cataluña la
      concesión de permisos de extracción de gas de esquisto (shale gas) a la empresa
      Montero Energy Corporation, S.L., filial de la multinacional canadiense R2 Energy. La
      explotación de este gas consiste en una serie de pozos de gran profundidad (aprox. 5
      km de profundidad/2 km de ancho) en los que se inyectan aprox. 20 millones de litros
      de agua a presión, de los cuales 220 000 son productos químicos altamente tóxicos.
      Estos pueden infiltrarse en los acuíferos y los ríos con el consiguiente riesgo para el
      consumo humano. Esta concesión afecta a la zona de la comarca de Osona llamada
      Leonardo, la cual cuenta con más de 76 000 ha y 33 municipios de la comarca de
      Osona y Lluçanès.
      El Gobierno catalán no ha presentado informes de impacto ambiental sobre el efecto de
      la concesión de gas de esquisto en el territorio mencionado, el cual también sufrirá por
      la construcción de vías de acceso para tráfico rodado pesado, la contaminación en los
      acuíferos, ya altamente contaminados por purines, la afectación a la biodiversidad, los
      problemas de salud pública o la afectación a la agricultura.
      En la respuesta E-007627/2011, la Comisión afirmaba que «los proyectos de
      prospección y explotación de gas de esquisto están regulados por la Directiva de
      Impacto Ambiental (EIA), que impone a los Estados miembros la responsabilidad de
      someter ese tipo de proyectos (sean públicos o privados) a evaluación antes de
      autorizar su ejecución, aplicando, si resulta necesario, el principio de cautela.»
      1. ¿Conocía la Comisión dicho proyecto de extracción de gas de esquisto?
      2. ¿Considera que la Generalitat de Cataluña (y el Estado español) está violando el
      principio de cautela?
      3. ¿Qué acciones tomará la Comisión para frenar, al menos temporalmente, el
      proyecto con la empresa Montero Energy Corporation, S.L.?

      RESPOSTA DEL COMISARI EUROPEU
      E-010456/2012
      Respuesta del Sr. Potočnik en nombre de la Comisión
      (24.1.2013)
      La Comisión no sigue en detalle las operaciones específicas de explotación de gas de
      esquisto en localizaciones o regiones individuales. Corresponde a los Estados
      miembros garantizar, mediante la realización de evaluaciones adecuadas, los
      regímenes de autorización y las actividades de supervisión, que las actuaciones en
      materia de exploración o explotación de fuentes de energía, incluidas las que hacen
      uso de la fractura hidráulica, se ajusten a los requisitos establecidos en el marco
      jurídico vigente en la UE. Dicho marco incluye, entre otros elementos, disposiciones en
      materia de impacto ambiental
      1
      , protección de las aguas superficiales y subterráneas
      2
      ,
      gestión de residuos,
      3
      y conservación de los hábitats naturales
      4

      De conformidad con la Directiva 2011/92/UE, también llamada Directiva de evaluación
      del impacto ambiental (EIA), los proyectos de perforación a gran profundidad se
      contemplan en el anexo II, punto 2, letra d), lo que implica que están sujetos a un
      control por parte de las autoridades competentes a fin de determinar si es necesaria
      una EIA, con arreglo al artículo 4, apartados 2 a 4, y sobre la base de los criterios que
      figuran en el anexo III de la Directiva. La decisión de control también debe tener en
      cuenta los principios de precaución y prevención. Atendiendo a estos principios, los
      proyectos de hidrocarburos no convencionales, incluidos los de prospección y
      exploración, estarían sujetos a una EIA si no puede confirmarse, a la luz de una
      información objetiva, que no van a tener repercusiones ambientales importantes. En
      caso de duda sobre la inexistencia de efectos apreciables debe efectuarse una EIA
      5
      .
      La Comisión recabará más información de las autoridades españolas sobre este
      asunto.

      1
      Directiva 2011/92/UE relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y
      privados sobre el medio ambiente (DO L 26/1 de 28.1.2012).
      2
      Directiva 2000/60/CE por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política
      de aguas (DO L 327 de 22.12.2000) y Directiva 2006/118/CE relativa a la protección de las aguas
      subterráneas contra la contaminación y el deterioro (DO L372/19 de 27.12.2006).
      3
      Directiva 2006/21/CE sobre la gestión de los residuos de industrias extractivas y por la que se modifica la
      Directiva 2004/35/CE (DO L 102 de 11.4.2006).
      4
      Directiva 92/43/CE relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (DO L
      206 de 22.7.1992).
      5
      Se puede consultar una nota de orientación sobre la aplicación de la Directiva EIA a los proyectos
      relacionados con la exploración y explotación de hidrocarburos no convencionales en la página web de la DG
      ENV: http://ec.europa.eu/environment/eia/pdf/Annexe%202.pdf.pdf

      Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  2. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    La CE confirma que cal un estudi ambiental abans del ´fracking´
    L’eurodiputat d’ICV-EUiA Raül Romeva demana que intervingui la Unió Europea a la Garrotxa i el Ripollès
    GIRONA | R.V.E. (DdG)
    L’eurodiputat d’ICV-EUiA, Raül Romeva, ha presentat una pregunta al Parlament Europeu per reclamar la intervenció de la UE davant els permisos de fracking que s’han concedit a la Garrotxa, el Ripollès i Osona, fent referència a la Directiva d’Avaluació d’Impacte Ambiental. Romeva va fer aquesta intervenció arran de la resposta del Comissari Europeu a una pregunta anterior, en la que recordava que els projectes de perforació a gran profunditat estan subjectes a control per part de les autoritats competents, i que aquests han de superar un tràmit d’avaluació d’impacte ambiental. En la seva resposta, el comissari també es comprometia a recollir informació sobre els permisos per fracking atorgats a les tres comarques catalanes.
    La nova pregunta que presentarà l’eurodiputat ecosocialista es refereix de moment als permisos de prospecció atorgats a Teredo Oils Limited, i en la pregunta Romeva qüestiona si la Comissió actuarà sobre aquestes concessions i afirma que aquests permisos “violen sense cap mena de dubte el principis de precaució i prevenció de la Directiva”. A més, també qüestiona quines accions emprendrà la Comissió per frenar, com a mínim temporalment, el projecte de Teredo Oils Limited fins que no es fagin els estudis d’impacte ambiental pertinents, ja que ni l’Ajuntament ni els veïns afectats han rebut cap mena d’informació per part de la Generalitat. Romeva també pregunta si es considera que el Govern català està violant els drets a la bona administració, transparència i a la informació ciutadana conforme amb la legislació europea.
    Amb aquesta nova pregunta i partint de la base de la primera resposta rebuda del Comissari Europeu, el Grup Parlamentari d’ICV-EUiA presentarà al Parlament una proposta de resolució per aturar tots els permisos atorgats fins ara eb espera dels Estudis d’Impacte Ambiental conformes a la legislació europea. El diputat al Parlament, Marc Vidal, va afirmar que “aquest és el procediment que s’hauria esperat per part de la Generalitat des d’un principi” i va comparar la reclamació de Raül Romeva amb la reunió del delegat del govern amb alcaldes per informar-los que no hi ha cap perill. “Que cadascú tregui les seves conclusions”, va sentenciar.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  3. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    MEDI AMBIENT
    Hi ha fuites de gas en un dels antics pous de Ridaura
    Un expert que hi va fer d’observador ho atribueix a la manca de manteniment
    Diu que hi ha un buit legal
    GARROTXA 29/01/13 – RIUDAURA – JORDI CASAS
    Un dels antics pous petroliers de Riudaura, el Riudaura 1 bis, té petites fuites de gas de forma continuada. Aquestes fuites s’alliberen a l’atmosfera. Ho ha alertat Enric Viñals, un enginyer tècnic de Mines, que va intervenir com a observador i expert en els treballs d’investigació i recerca d’hidrocarburs –en concret, petroli– que es van fer en aquest municipi a mitjan anys seixanta del segle passat.
    Segons ell, és un pou del qual no es fa manteniment des de fa 47 anys. Aquesta situació és causada pel buit legal que hi ha a la llei espanyola d’explotació d’instal·lacions d’hidrocarburs –el govern espanyol és qui té la competència–. I, en el cas de Riudaura, la situació és més complicada perquè no hi va haver mai una concessió per part del govern espanyol d’explotació, sinó només un permís d’exploració. La llei, per tant, no en diu res sobre la responsabilitat de qui n’ha de fer el manteniment.
    Aquest mateix expert ha informat que les fuites no són de molts metres cúbics, però sí continuades. Es tracta d’un gas que contribueix a l’efecte hivernacle i que barrejat amb l’aire en proporcions adequades forma el grisú, que és explosiu i que és conegut i temut a les explotacions mineres. Aquest pou està allunyat del poble.
    Enric Viñals explica que els gasos hidrocarburs trobats als anys seixanta als pous de Riudaura van des del C1 al C6 –metà, propà, butà…–, tot i que el metà, CH4, és el que era més abundant.
    Aquest pou és l’únic dels tres que hi ha al municipi de Riudaura –un es va desviar cap a un de proper– en què s’hi van trobar indicis importants de la presència de gas. Mai de petroli, que és el que realment buscaven les companyies Ciepsa i Cepesa. L’única cosa que van trobar van ser petites bosses de gas i una de més gran, tot i que, en aquell moment, van arribar a la conclusió que tenia prou quantitat d’hidrocarbur perquè fos rendible la seva extracció. La fondària a la qual van arribar abans de desistir va ser d’aproximadament uns dos quilòmetres.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  4. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    MEDI AMBIENT
    La protesta es multiplica
    GARROTXA 29/01/13 – RIUDAURA – JORDI CASAS
    Les posicions contra el fracking es multipliquen. La plataforma anti-fracking de Riudaura ha rebut el suport del diputat del PSC al Congrés, Àlex Sàez, i ICV ha demanat la intervenció de la UE. A Sant Joan de les Abadesses han declarat el municipi lliure de fracking, i la JNC del Ripollès s’ha manifestat en contra d’aquesta tècnica.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  5. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    ATUREM EL FRACKING A LA GARROTXA!
    Xerrada
    Els permisos que s’han concedit per explorar el subsòl de diversos indrets de la comarca, a Riudaura, la Vall d’en Bas, Sant Feliu de Pallerols i del Ripollès, Osona i altres comarques de Catalunya per buscar gas o petroli han generat preocupació i alarma per les repercussions sobre l’entorn natural i la salut. Per tal de conèixer aquesta problemàtica us proposem un acta en el que una persona entesa ens pot explicar en que consisteixen aquestes modalitats d’explotació no convencional coneguda com a fractura hidràulica o ‘fracking’.
    DISSABTE 2 DE FEBRER 2013 A LES 19.00 a L’ESPAI NURIA OLOT
    Us convidem a venir per compartir aquesta informació per tal que la gent de la Garrotxa i les entitats tinguem una actitud coherent i coneixedora d’aquesta problemàtica, per prendre consciència i trobar la millor opció en relació al futur energètic que respecti el territori, el patrimoni natural i el benestar present i futur de la societat.
    Es confirma que ve ANTONIO TURIEL , físic i matemàtic, investigador del CSIC i expert en temes d’energia, que prepara un pwp sobre el tema del fracking.
    També hem convidat gent de Riudaura que ens explicaran les darreres novetats que han causat alarma i mobilització de tot el poble; pot ser el primer municipi afectat per aquestes investigacions/explotacions tan controvertides.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  6. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    ATUREM EL FRACKING A LA GARROTXA!
    Xerrada
    Els permisos que s’han concedit per explorar el subsòl de diversos indrets de la comarca, a Riudaura, la Vall d’en Bas, Sant Feliu de Pallerols i del Ripollès, Osona i altres comarques de Catalunya per buscar gas o petroli han generat preocupació i alarma per les repercussions sobre l’entorn natural i la salut. Per tal de conèixer aquesta problemàtica us proposem un acta en el que una persona entesa ens pot explicar en que consisteixen aquestes modalitats d’explotació no convencional coneguda com a fractura hidràulica o ‘fracking’.
    DISSABTE 2 DE FEBRER 2013 A LES 19.00 a L’ESPAI NURIA OLOT
    Us convidem a venir per compartir aquesta informació per tal que la gent de la Garrotxa i les entitats tinguem una actitud coherent i coneixedora d’aquesta problemàtica, per prendre consciència i trobar la millor opció en relació al futur energètic que respecti el territori, el patrimoni natural i el benestar present i futur de la societat.
    Es confirma que ve ANTONIO TURIEL , físic i matemàtic, investigador del CSIC i expert en temes d’energia, que prepara un pwp sobre el tema del fracking.
    També hem convidat gent de Riudaura que ens explicaran les darreres novetats que han causat alarma i mobilització de tot el poble; pot ser el primer municipi afectat per aquestes investigacions/explotacions tan controvertides.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  7. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Teredo Oil, l’empresa que intenta extreure gas de la Garrotxa, descarta utilitzar el fracking
    Publicat el 29 gener 2013 per Comissió Comunicació Plataforma RiudauraJunts contra el Fracking

    EXCLUSIVA 8Tv: Teredo Oil, l’empresa que intenta extreure gas de la Garrotxa, descarta utilitzar el fracking i que nosaltres no ens creiem.
    Estem d’acord el sr. Philip Hubert Paris director de Teredo Oil diu que no són idiotes però nosaltres tampoc i tenim certs dubtes raonables:
    1. Així que ens vol fer creure que injectar aigua a pressió per fracturar la roca on romanen les bombolles de gas no es “fracking”?
    2. Diu que només injectaran aigua i sorra sense afegir productes químics, qui els controlarà perquè no ho facin? (no sigui que sense voler…)
    3. Diu que han de tallar dos o tres arbres per fer passar la maquinària pesada, dos o tres, n’està segur? ha vist els camins que porten als diferents pous? Em sembla que en seran una pila més (ara ja sabem perquè eren les marques als arbres)
    4. Què vol dir no aplicar el Fracking “de moment” i que aplicaran una nova tècnica evolucionada d’aquesta, és o no és fracking?
    5. Així hem d’entendre que durant els treballs d’investigació es faran proves de “Fracking” evolucionat? No es contradiu amb el que afirma?
    6. Què vol dir “que minimitzaran els riscos que coneixen a la perfecció” que hi hauran riscos assumibles? Com pot ser que els puguin minimitzar si als EUA pioners en la tècnica tenen una llarga llista d’accidents?
    7. Per què cal assegurar que el que surt del subsòl no s’escampi per la superfície, potser si que és contaminant i perillós? Les basses que podem veure en tots els exemples de “Fracking” són un forat recobert d’una espècie de lona impermeable, aquestes són les mesures de seguretat?
    8. D’on se suposa que sortirà l’aigua necessària per injectar-la al subsòl? Si ha vist el riu Riudaura segur que no en tindran prou, o pensen tirar aigua salada?
    Ja ens perdonara Sr. Philip Hubert Paris però no ens creiem res de res
    La Fractura Hidráulica o “Fracking” o “Radial Jetting” mañana tendrá otro nombre pero seguirá con la misma cara


    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

    • lejarza said

      Argelaguer (Garrotxa)
      Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
      Hydraulic Fracturing (fracking)
      NoFracturaHidraulica

      MEDI AMBIENT
      A Riudaura, no es creuen que Teredo Oils no faci ‘fracking’
      Reclamen a Mines i a l’empresa que siguin transparents i donin la cara
      El Punt-Avui 30/01/13 – RIUDAURA – JORDI CASAS
      La plataforma contra la fracturació hidràulica (fracking) de Riudaura ha manifestat la seva incredulitat i desconfiança respecte de la notícia que l’empresa Teredo Oils Limited utilitzarà mètodes convencionals, no fracking, per estudiar i, si s’escau, dur a terme l’explotació d’hidrocarburs al quadrant Ripoll, on hi ha el municipi garrotxí. Incredulitat perquè en les publicacions al DOGC sobre el permís, només es parla d’investigació per a l’extracció d’hidrocarburs, sense que se’n concreti el mètode. I desconfiança, perquè Teredo Olis, filial d’Ascent Resources, té un llarg currículum a Europa d’explotació d’hidrocarburs amb el mètode no convencional, és a dir, amb fracturació hidràulica. Els membres de la plataforma afirmen que s’han informat consultant enginyers experts en el tema, els quals asseguren que el fracking és l’únic mètode que fa viable una explotació d’hidrocarburs a Riudaura. Per això, reclamen més transparència en tot el procés. “Si realment faran explotació d’hidrocarburs no convencional, creiem que tant la direcció general de Mines com l’empresa haurien de venir a explicar-ho i justificar la manera tant poc clara com s’han dut les coses”, afirmen. L’entitat diu que continuarà desconfiant i actuant de manera preventiva mentre no hi hagi un procés informatiu participatiu, transparent i clar que doni garanties que, a Riudaura, no s’utilitzarà el fracking.

      Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  8. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Argumentos contra la extracción de gas por fractura hidraúlica (fracking)
    Maestrazgo, apuesta de futuro

    Jorge Abril Aznar
    Tal y como habrán visto en los diferentes medios de comunicación, ayer terminó el plazo de entrega de las alegaciones relativas a la puesta en marcha de permisos de investigación con técnica defracking en el Maestrazgo Histórico a cargo de una recién creada empresa de extracción de hidrocarburos. Muchos y variados han sido los motivos por los cuales vecinos, colectivos, Ayuntamientos y entidades sociales y económicas hemos alegado en contra de este permiso de investigación. La oposición a este proyecto no ha venido motivada por cuestiones ideológicas ni políticas en el Maestrazgo, sino que ha estado justificada por el sentido común al que apelamos los que nos oponemos a este modelo de desarrollo industrial.
    Analizando pormenorizadamente la técnica del fracking y los estudios e informes públicos oficiales que hay sobre este tipo de extracción llegamos a la conclusión de la enorme inseguridad que tiene este tipo de industria para la salud de las personas y para el medio natural de nuestra sierra de Teruel. Como sabemos, a las posibles contaminaciones de metano de la conducción de agua para uso público se añade la grave afección al gran acuífero del Maestrazgo, tanto en lo referente a la técnica extractora, al tenerse que utilizar un gran volumen de agua para fracturar las rocas, como también en lo relativo a la posible contaminación del acuífero por metano. A diferencia de otros territorios, existe una proximidad física entre los estratos con potencial contenido en hidrocarburos y los acuíferos que hace probable que los fluidos de perforación o el metano lleguen a mezclarse con el agua subterránea.
    Del mismo modo, la inseguridad en la ordenación paisajística y territorial es muy grave, ya que esta técnica no viene avalada por un plan de gestión de los residuos industriales, ni tampoco va acompañada de un riguroso programa de protección al medio natural del Maestrazgo, protegido actualmente por distintos niveles de protección Europea. La enorme complejidad y biodiversidad del paisaje del Maestrazgo se verá afectada por constantes problemas medioambientales, pudiendo convertirse el Maestrazgo actual, una comarca con alta vocación turística y medioambiental, en un cementerio industrial periférico y sin valor añadido.
    Estamos seguros que la empresa solicitante va a mover su inmensa maquinaria de marketing estratégico y apelará a la seguridad del método del fracking, al incremento de la inversión privada en el territorio a través de un gran proyecto de interés general y a la generación de empleos en un medio geográfico despoblado y casi sin recursos. La experiencia de estos años en Aragón nos puede ayudar a plantearles preguntas con fácil respuesta ¿Gran Scala ha sido un éxito de creación de empleo? ¿Nos podemos fiar de una técnica desconocida en España y en Europa? ¿Por qué estos proyectos siempre se plantean en zonas despobladas y frágiles? ¿Creen que este proyecto va a ayudar a dinamizar un territorio con alto valor natural y patrimonial? ¿Qué compromisos no económicos adquiere la empresa con el territorio cuando acabe la extracción de hidrocarburos? ¿ La DGA piensa ir en contra de la opinión mayoritaria de la población y de la declaración unánime de las Cortes de Aragón? De todas estas preguntas les planteo una última: con semejante crisis económica, ¿creen que tenemos que apostar por energías de ciclo corto, no renovables y que dejan un eterno impacto en el medio rural?. Son preguntas que les pido que se hagan para intentar profundizar en el fin fundamental de este proyecto: Extraer hidrocarburos baratos a costa de hipotecar el futuro de las zonas frágiles de Montaña.
    Las personas y colectivos económicos y sociales que nos oponemos a este modelo, no queremos ser un simple movimiento de rechazo y oposición a proyectos exógenos, queremos apostar por el futuro del Maestrazgo proponiendo acciones y proyectos que generen empleo y desarrollo sostenible y duradero en el tiempo. Reivindicamos mejorar las infraestructuras actuales, plantear sobre la mesa soluciones concretas a la despoblación, innovar para mejorar las condiciones de vida de las personas que viven en la alta montaña, y también apoyamos a los sectores económicos actuales que están ayudando a generar empleo estable en el Maestrazgo. La biomasa, la agroecología, la recuperación del uso sostenible de la madera, la gestión de los espacios naturales y otros muchos sectores emergentes pueden ser una buena oportunidad de futuro para nuestro territorio. Sabemos que todo ello necesita calma, planificación y financiación, pero son medidas de sentido común frente a una propuesta carente de ello.
    Jorge Abril Aznar. Colectivo Sollavientos

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  9. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Sant Joan es declara municipi lliure de fractura hidràulica
    SANT JOAN DE LES ABADESSES | DDG,
    L’Ajuntament de Sant Joan de les Abadesses (Ripollès), en el seu darrer ple, es va proclamar municipi lliure de fracking. A més, van aprovar una moció, a través de la qual van declarar el ministre, José Ignacio Wert, persona non grata a Sant Joan de les Abadesses.
    La intenció va ser demostrar el rebuig del consistori a l’atac a la normalització lingüística i al projecte pedagògic de Catalunya. En la mateixa sessió també van acordar donar suport a la Declaració de Sobirania del poble català, aprovada pel Parlament de Catalunya. Les mocions i els acords es van prendre amb el suport de tots els grups polítics municipals: PSC, ERC i CiU.
    Els grups polítics d’esquerres han activat la presentació de mocions contra el fracking a municipis del Ripollès afectats per investigacions de gas.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  10. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Consell Comarcal de la Garrotxa moció del Grup de la Garrotxa d´Iniciativa per Catalunya Verds-Esquerra Unida i Alternativa (ICV-EUiA) per a declarar la Comarca de la Garrotxa lliure de Fracking

    Exm. Sr. President del Consell Comarcal de la Garrotxa.
    El Sr. Juan Rodriguez Lejarza, amb DNI 149XXX73M en representació de la Coalició ICV-EUiA a la Garrotxa (Girona), major d´edat, amb domicili: Major, 26 – Argelaguer (Garrotxa).

    EXPOSO: Teredo Oils està interessada en fer investigacions per descobrir si en el subsòl de la nostra comarca de la Garrotxa, existeixen concentracions de gas no convencional i d’altres hidrocarburs.
    Es tracta de una tècnica coneguda com fractura hidràulica horitzontal, la tècnica de la fractura hidràulica horitzontal necessita de grans quantitats d’aigua, i de multitud de pous per a l’extracció del gas i dels hidrocarburs i de nombroses perforacions a diferents nivells, pel que es pot considerar una tècnica dolosament agressiva amb l’entorn Natural, al Paisatge, i amb risc per a les nostres vivendes, empreses i propietats, de la Comarca de la Garrotxa.

    DEMANO: Que davant el risc per a la contaminació del subsòl i dels aqüífers derivada de l’aplicació de la tècnica de la fractura hidràulica horitzontal, en pro de la conservació de l’espai natural dels nostres municipis, pobles i vil.les, i per aquests motius, proposem per al pròxim Ple del Consell Comarcal de la Garrotxa l’aprovació de la: MOCIÓ DEL GRUP DE LA GARROTXA D’INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS-ESQUERRA UNIDA I ALTERNATIVA (ICV-EUiA) PER A DECLARAR LA COMARCA DE LA GARROTXA LLIURE DE FRACKING, que Anex le registren (pàg ½). Argelaguer (Garrotxa), 12 de desembre de 2012. Fdo: Juan R. Lejarza

    MOCIÓ DEL GRUP DE LA GARROTXA D’INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS-ESQUERRA UNIDA I ALTERNATIVA (ICV-EUiA) PER A DECLARAR LA COMARCA DE LA GARROTXA LLIURE DE FRACKING
    MOCIÓ:
    Atesa la sol·licitud presentada per Teredo Oils a la Direcció general d’Energia i Mines de la Generalitat de Catalunya per tal de fer prospeccions d’hidrocarburs a través de la tècnica del fracking a la nostra comarca.
    Atès que l’empresa Teredo Oils està interessada en fer investigacions per descobrir si en el subsòl existeixen concentracions de gas no convencional i d’altres hidrocarburs. Aquests són uns tipus de gas i d’hidrocarburs que no es troben emmagatzemats en grans bosses en el subsòl, sinó que es caracteritzen per estar situats en roques de baixa permeabilitat i de baixa porositat, el que fa que la seva extracció sigui més complicada i que es necessiti d’una tècnica molt agressiva amb el medi ambient. Es tracta de la tècnica coneguda com fractura hidràulica horitzontal. Aquesta tècnica consisteix en perforar un pou en el subsòl profund, i es realitzen noves perforacions horitzontals per tal d’arribar a la major superfície possible. Per tal d’extreure el gas i els hidrocarburs que estan adherits a la roca, s’introdueixen grans quantitats d’aigua a una elevada pressió, amb la intenció de fracturar la roca i de que se n’alliberi l’hidrocarbur, sent extret a la superfície per la mateixa canalització. Per tal de millorar l’eficiència en la trencadissa de la roca, s’introdueix junt a l’aigua un còctel de substàncies químiques de més de 500 elements diferents, entre les que se’n troben de perilloses, com ara metalls pesants.
    Atès que aquesta tècnica ja ha estat utilitzada a gran escala en els Estat Units. No obstant això, no es tracta d’una tècnica de gran eficàcia, que demana multiplicar les perforacions en diferents profunditats i construir un gran nombre de pous. A més, els percentatges de substàncies químiques que romanen en les profunditats i no són extrets a la superfície són molt elevats, pel que se’n deriven transferències als pous i aqüífers dels nostres pagesos. Arran de les nombroses trencadisses de roca, s’han arribat a mesurar petits terratrèmols sentits en les localitats properes als pous, amb risc per a les nostres vivendes i propietats, recordem que la Garrotxa pateix terratrèmols naturals, tambè es zona volcanicà i per tant inestable. D’altra banda, el gas alliberat en les profunditats i no canalitzat per a l’explotació ha arribat a filtrar-se en els conductes de canalització d’aigua de consum humà i també a alliberar-se per la superfície del sòl, el que provoca la contaminació de l’aigua i el risc d’explosió davant de qualsevol flamarada accidental.
    Així doncs, la tècnica de la fractura hidràulica horitzontal necessita de grans quantitats d’aigua, de multitud de pous per a l’extracció del gas i dels hidrocarburs i de nombroses perforacions a diferents nivells, pel que es pot considerar una tècnica dolosament agressiva amb l’entorn natural. Per aquests motius, proposem per al pròxim Ple del Consell Comarcal de la Garrotxa l’aprovació dels següents acords:
    Davant el risc per a la contaminació del subsòl i dels aqüífers derivada de l’aplicació de la tècnica de la fractura hidràulica horitzontal, en pro de la conservació de l’espai natural dels nostres pobles i vil.les que es podrian veure afectat per la presència de nombrosos pous d’extracció i pels seriosos danys que se’n derivarien fruit de l’explotació industrial, acordem que:
    ACORDS
    Primer – El Consell Comarcal de la Garrotxa declara LA COMARCA DE LA GARROTXA LLIURE DE FRACTURA HIDRÀULICA HORITZONTAL.
    Segon – Exigim al Govern de la Generalitat de Catalunya que suspengui els permisos d’investigació d’hidrocarburs per a iniciar les prospeccions per fracking a la Garrotxa i Catalunya, tant a l’empresa Teredo Oils i a qualsevol altra que ho demani amb les mateixes finalitats, fins que el Parlament de Catalunya no aprovi una Llei que impedeixi aquesta tècnica d’explotació, per raó dels seus greus impactes ambientals.
    Tercer- El Consell Comarcal de la Garrotxa entén que la comarca de la Garrotxa es una part d’un conjunt ambiental que conforma una riquesa natural d’alt valor, pel que s’oposa a la investigació i explotació d’hidrocarburs per mitjà de la tècnica de la fractura hidràulica vertical i d’altres igualment agressives en qualsevol municipi.
    Quart- El Consell Comarcal de la Garrotxa traslladarà al President de la Generalitat de Catalunya, a la Direcció General d’Energia i Mines, al conjunt dels grups parlamentaris del Parlament de Catalunya, així com a la Plataforma Aturem el Fracking (PAF) els acords aprovats.
    Argelaguer (Garrotxa), 12 de desembre de 2012 Fdo: Juan R. Lejarza

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  11. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    MEDI AMBIENT
    Teredo Oils diu que usarà un ‘fracking’ sense productes químics a Riudaura
    El màxim responsable de l’empresa diu que les roques del subsòl ja estan fracturades i que només els cal pressió
    Ara investigaran amb una sonda
    31/01/13 – GARROTXA – RIUDAURA – JORDI CASAS
    Teredo Oils Limited, l’empres d’hidrocarburs filial de la britànica Ascent Resources, no utilitzarà el mètode de fractura hidràulica, el temut fracking, per investigar si hi ha prou gas i té els permisos pertinents per extrere’n a Riudaura. Ho ha afirmat a El Punt Avui el director general de l’empresa, Phillip Paris, que ha explicat que les roques del subsòl són de tipus sedimentari i del Paleozoic, per la qual cosa no cal fracturar-les ambfracking. Segons ell, l’empresa utilitzarà un mètode evolucionat per injectar pressió a les roques i extreure el gas amb aigua i sorra a pressió i sense productes químics. Paris recorda que el subsòl de Riudaura està molt estudiat i que ara només investigaran a través del pou ja perforat Riudaura 1 bis amb una sonda. També recorda que, arribat el cas, si poden extreure gas, són una empresa amb més de cinquanta anys d’experiència.
    Paris manté que si en les prospeccions dels anys seixanta es podien extreure entre 3.000 i 5.000 metres cúbics, amb les noves tecnologies podran ser molts més i, per tant, serà rendible. L’empresa té previst començar les investigacions entre l’abril i el maig. Aviat començarà a negociar amb els propietaris dels terrenys.
    El director general de Teredo Oils Limited hi ha afegit que tenen permís de la Generalitat per investigar un quadrant de 51 hectàrees i que, després de Riudaura, investigaran més cap al Pirineu gironí, a la zona de Ripoll, Ogassa i Sant Joan de les Abadesses, on, segons ell, hi ha roques del terciari que tenen cru. Paris ha anunciat una campanya de tres o quatre anys d’investigacions. Finalment, ha volgut llançar un missatge tranquil·litzador als veïns de Riudaura, que s’han constituït en plataforma opositora al projecte.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  12. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    MEDI AMBIENT
    Fracking
    Mieres, Argelaguer i Ribes
    El Punt- Avui 31/01/13 – GARROTXA – RIUDAURA – JORDI CASAS
    .Demà, la sala Graells de Ripoll serà l’escenari de l’acte de constitució de l’assemblea del Ripollès de la plataforma Aturem el Fracking, i Olot serà la seu, dissabte, d’una xerrada informativa sobre aquesta tècnica agressiva per a l’entorn i els permisos per a l’estudi d’hidrocarburs. Mieres s’ha afegit a la llista de municipis lliures de fracking. La moció la va presentar ApG (a l’oposició) i la va acceptar l’equip de govern (de CiU). A Argelaguer, ICV (que no té representació a l’Ajuntament) va entrar una moció de rebuig al fracking, però en el ple va quedar sobre la taula i probablement s’aprovarà aquest text o un de similar en la pròxima sessió. A Ribes de Freser, el ple també va aprovar una moció contra el fracking amb els vots a favor d’ICV, que la va promoure, i ERC, a l’oposició. L’equip de govern, amb llibertat de vot, va votar dividit.
    ——————–
    Moció ICV-EUiA-Argelaguer al Ple del Ajuntament d´Argelaguer en Solidaritat i Recolçament al Ajuntament de Riudaura i als seus veïns per declarar la comarca de la Garrotxa lliure de Fracking.-Ajuntament de Argelaguer (Garrotxa) Registre d´Entrada nùm. 44 Data 28 de gener de l´any 2013.
    Exm. Sr. Alcalde-President del Ajuntament D´Argelaguer
    El Sr. Juan Rodriguez Lejarza, anb DNI 14XXX373M en representació de la Coalició ICV-EUiA D´Argelaguer, major d´edat, amb domicili: Major, 26 – Argelaguer (Garrotxa).
    EXPOSO:
    Teredo Oils està interessada en fer investigacions per descobrir si en el subsòl de la nostra comarca de la Garrotxa, existeixen concentracions de gas no convencional i d’altres hidrocarburs.
    Es tracta de una tècnica coneguda com fractura hidràulica horitzontal, la tècnica de la fractura hidràulica horitzontal necessita de grans quantitats d’aigua, i de multitud de pous per a l’extracció del gas i dels hidrocarburs i de nombroses perforacions a diferents nivells, pel que es pot considerar una tècnica dolosament agressiva amb l’entorn Natural, al Paisatge, i amb risc per a les nostres vivendes, empreses i propietats, de la Comarca de la Garrotxa.
    DEMANO:
    Que davant el risc per a la contaminació del subsòl i dels aqüífers derivada de l’aplicació de la tècnica de la fractura hidràulica horitzontal, en pro de la conservació de l’espai natural dels nostres municipis, pobles i vil.les, i per aquests motius, proposem per al pròxim Ple del Ajuntament D´Argelaguer l’aprovació de la: MOCIÓ D´ICV-EUiA-ARGELAGUER (INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS-ESQUERRA UNIDA I ALTERNATIVA) EN SOLIDARITAT I RECOLÇAMENT AL AJUNTAMENT DE RIUDAURA I ALS SEUS VEÏNS PER A DECLARAR LA COMARCA DE LA GARROTXA LLIURE DE FRACKING, que Anex le registren (pàg ½). Gracies
    Argelaguer (Garrotxa), 28 de gener de 2013 Fdo: Juan R. Lejarza
    MOCIÓ D´ICV-EUiA-ARGELAGUER (INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS-ESQUERRA UNIDA I ALTERNATIVA) EN SOLIDARITAT I RECOLÇAMENT AL AJUNTAMENT DE RIUDAURA I ALS SEUS VEÏNS PER A DECLARAR LA COMARCA DE LA GARROTXA LLIURE DE FRACKING
    MOCIÓ
    Atesa la sol·licitud presentada per Teredo Oils a la Direcció general d’Energia i Mines de la Generalitat de Catalunya per tal de fer prospeccions d’hidrocarburs a través de la tècnica del fracking a 3 municipis de la nostra comarca.
    Atès que l’empresa Teredo Oils. està interessada en fer investigacions per descobrir si en el subsòl existeixen concentracions de gas no convencional i d’altres hidrocarburs. Aquests són uns tipus de gas i d’hidrocarburs que no es troben emmagatzemats en grans bosses en el subsòl, sinó que es caracteritzen per estar situats en roques de baixa permeabilitat i de baixa porositat, el que fa que la seva extracció sigui més complicada i que es necessiti d’una tècnica molt agressiva amb el medi ambient. Es tracta de la tècnica coneguda com fractura hidràulica horitzontal. Aquesta tècnica consisteix en perforar un pou en el subsòl profund, i es realitzen noves perforacions horitzontals per tal d’arribar a la major superfície possible. Per tal d’extreure el gas i els hidrocarburs que estan adherits a la roca, s’introdueixen grans quantitats d’aigua a una elevada pressió, amb la intenció de fracturar la roca i de que se n’alliberi l’hidrocarbur, sent extret a la superfície per la mateixa canalització. Per tal de millorar l’eficiència en la trencadissa de la roca, s’introdueix junt a l’aigua un còctel de substàncies químiques de més de 500 elements diferents, entre les que se’n troben de perilloses, com ara metalls pesants.
    Atès que aquesta tècnica ja ha estat utilitzada a gran escala en els Estat Units. No obstant això, no es tracta d’una tècnica de gran eficàcia, que demana multiplicar les perforacions en diferents profunditats i construir un gran nombre de pous. A més, els percentatges de substàncies químiques que romanen en les profunditats i no són extrets a la superfície són molt elevats, pel que se’n deriven transferències als pous i aqüífers dels nostres pagesos. Arran de les nombroses trencadisses de roca, s’han arribat a mesurar petits terratrèmols sentits en les localitats properes als pous, amb risc per a les vivendes i propietats, recordem que la Garrotxa pateix terratrèmols naturals, tambè es zona volcanicà i per tant inestable. D’altra banda, el gas alliberat en les profunditats i no canalitzat per a l’explotació ha arribat a filtrar-se en els conductes de canalització d’aigua de consum humà i també a alliberar-se per la superfície del sòl, el que provoca la contaminació de l’aigua i el risc d’explosió davant de qualsevol flamarada accidental.
    Així doncs, la tècnica de la fractura hidràulica horitzontal necessita de grans quantitats d’aigua, de multitud de pous per a l’extracció del gas i dels hidrocarburs i de nombroses perforacions a diferents nivells, pel que es pot considerar una tècnica dolosament agressiva amb l’entorn natural. Per aquests motius, proposem per al pròxim Ple de L´Ajuntament D´Argelaguer (Garrotxa) l’aprovació dels següents acords:
    Davant el risc per al nostre riu Fluvià, dins el terme municipal, comprès des de Hostal Nou de Llierca (dic barri del Pont), fins Ca L´Hornòs fronterer amb Moli Nou (Sant Ferriol) per la contaminació de substàncies químiques, en la conca alta de la Riera Riudaura tributarià del Fluvià, del subsòl, i dels aqüífers derivada de l’aplicació de la tècnica de la fractura hidràulica horitzontal, i en pro de la conservació de l’espai natural dels nostres pobles i vil.les que es podrian veure afectats per la presència de nombrosos pous d’extracció i pels seriosos danys que se’n derivarien pel nostre poble D´Argelaguer fruit de l’explotació industrial, acordem que:
    ACORDS
    Primer – El Ajuntament D´Argelaguer manifesta la seva solidaritat i recolçament, al Ajuntament de Riudaura i als seus veïns en la lluita per declarar la comarca de la Garrotxa lliure de la tècnica de la fractura hidràulica horitzontal, Fracking.
    Segon – Exigim al Govern de la Generalitat de Catalunya que suspengui els permisos d’investigació d’hidrocarburs per a iniciar les prospeccions per fracking al municipi de Riudaura, a la Garrotxa, i Catalunya, tant a l’empresa Teredo Oils, i a qualsevol altra, que ho demani amb les mateixes finalitats, fins que el Parlament de Catalunya no aprovi la Llei que impedeixi aquesta tècnica d’explotació, per raó dels seus greus impactes ambientals.
    Tercer- El Ple del Ajuntament D´Argelaguer entén que la comarca de la Garrotxa es una part d’un conjunt ambiental que conforma una riquesa natural d’alt valor, pel que s’oposa a la investigació i explotació d’hidrocarburs per mitjà de la tècnica de la fractura hidràulica vertical i d’altres igualment agressives en qualsevol municipi.
    Quart- El Ajuntament D´Argelaguer traslladarà al Ajuntament de Riudaura, al Consell Comarcal de la Garrotxa, a la Plataforma veïnal RiudauraJunts, els acords aprovats.
    Argelaguer (Garrotxa), 28 de gener de 2013 Fdo: Juan R. Lejarza

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

    • lejarza said

      Argelaguer (Garrotxa)
      Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
      Hydraulic Fracturing (fracking)
      NoFracturaHidraulica

      diaridegirona.cat » Comarques
      ICV-EUiA ha demanat la nul·litat del permís de cerca de gas
      Volen que la Generalitat informi del motiu que la va impulsar a donar el permís d’investigació
      GARROTXA OLOT DDG. El grup parlamentari d’ICV-EUiA ha demanat que la Generalitat deixi sense efecte el permís d’investigació d’hidrocarburs anomenat Ripoll. El permís afecta les comarques del Ripollès i la Garrotxa. En concret, els municipis d’Ogassa, la Vall de Bianya, Sant Pau de Segúries, Sant Joan de les Abadesses, Campdevànol, Sant Joan les Fonts, Ripoll, Riudaura, Olot, les Llosses, Vallfogona del Ripollès, Santa Pau, la Vall d’en Bas, les Preses, Sant Feliu de Pallerols i Ribes de Freser.
      També han demanat que el Govern informi dels motius pels quals el Govern de la Generalitat va concedir aquesta autorització i va reduir posteriorment la fiança. Han precisat que la informació ha de ser pels ajuntaments, entitats socials i grups polítics
      Segons ICV-EUiA la seva petició està avalada pel fet que a partir de la publicació al DOGC del permís, l’empresa Teredo Oils. LTD, disposava de sis mesos per començar els treballs i dins d’aquest termini de 3 mesos per presentat el Pla de Labor cosa que, segons ells, no ha fet. “Això vol dir que havien de presentar el Pla de Treball com a molt tard el 5 de gener de 2013, sense que consti que s’hagi presentat ni demanat cap pròrroga”, escriuen. Indiquen que també els consta que fins ara el Departament de Territori i Sostenibilitat no ha presentat l’informe mediambiental que havia de determinar la fiança definitiva de protecció i restauració del medi natural afectat pels sondatges. 
      Afegeixen que “tampoc es té constància que l’empresa titular del dret miner hagi aportat el corresponent Estudi d’Impacte Ambiental i el Programa de Restauració de cadascuna de les tasques a realitzar, quines tasques requerien l’emissió del corresponent informe mediambiental favorable”.
      ICV-EUiA ha qualificat d’incomprensible la reducció de la fiança inicial de protecció i restauració de medi natural pels treballs relatius als sondatges i cates d’investigació, que s’havia fixat en la quantitat de 5.818.688,00 euros. Precisen que la decisió d’abaixar la fiança la va prendre el Departament d’Empresa i Ocupació.

      Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

      • lejarza said

        Argelaguer (Garrotxa)
        Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
        Hydraulic Fracturing (fracking)
        NoFracturaHidraulica

        El Ple del Ajuntament de Sant Aniol de Finestres Garrotxa ha aprovat per unanimitat una moció #AntiFracking i de suport a Riudaura

        Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

      • lejarza said

        Argelaguer (Garrotxa)
        Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
        Hydraulic Fracturing (fracking)
        NoFracturaHidraulica

        Grup parlamentari ICV-EUiA

        PROPOSTA DE RESOLUCIÓ
        Presenten: Portaveu-portaveu adjunt – el/la portaveu a la Comissió d’Empresa i ocupació- +Marc Vidal,–Salvador Milà-

        INSTANT LA DECLARACIÓ DE CADUCITAT DEL PERMÍS D’INVESTIGACIÓ D’HIDROCARBURS –RIPOLL QUE AFECTA A 51.201’30 Has de la comarques del Ripollès, Osona i la Garrotxa.
        El 4 d’octubre de 2012 fou publicat al Diari Oficial de la Generalitat ACORD GOV/93/2012, de 2 d’octubre pel que s’atorga a la societat mercantil Teredo Oils Limited Segunda Sucursal en España, un permís d’investigació d’hidrocarburs anomenat Ripoll, de 51.201,30 ha de superfície que afecta a les comarques del Ripollès, Osona i la Garrotxa, en concret els termes municipals d’Ogassa, la Vall de Bianya, Sant Pau de Seguries, Sant Joan de les Abadesses, Campdevànol, Sant Joan les Fonts, Ripoll, Riudaura, Olot, les Llosses, Vallfogona de Ripollès, Santa Pau, la Vall d’en Bas, les Preses, Vidrà, Sant Feliu de Pallerols, Ribes de Freser, Santa Maria de Besora, Sora, Montesquiu, Sant Quirze de Besora, Sant Pere de Torelló, Orís i Santa Maria de Corcó, entre quines condicions figura que “ 6 El titular ha de començar els treballs d’investigació dintre dels sis mesos següents a la publicació de l’atorgament en el DOgC. Amb aquest objectiu, en el termini de tres mesos ha de presentar el pla de labors d’investigació que s’ha de realitzar durant el primer any, que ha d’estar d’acord amb el pla general adjunt a la sol·licitud. Un mes abans de finalitzar cada any de vigència, ha de presentar, igualment, el pla de labors d’investigació per a l’any següent.”.
        Això vol dir que havien de presentar el pla de labors com a molt tard el 5 de gener de 2013, sense que consti que s’hagi presentat ni demanat cap pròrroga.
        D’altra part, de forma incomprensible, el Departament d’Empresa i Ocupació va reduir la fiança inicial de protecció i restauració de medi natural pels treballs relatius als sondatges i cales d’investigació, que s’havia fixat en la quantitat de 5.818.688,00 euros (cinc milions vuit cents divuit mil sis cents vuitanta·vuit euros), que s’havia de constituir pel titular del dret miner en el termini de 30 dies des de la notificació de l’Acord del govern, i en tot cas, abans de l’inici de qualsevol activitat, d’acord amb el que preveu l’article 8 de la Llei 12/1981 i l’article 6.2 del Decret 343/1983, sense que tampoc consti que s’hagi constituït fins el present moment.
        Tampoc consta que, fins el present moment, s’hagi emès el corresponent Informe mediambiental per part del Departament de Territori i Sostenibilitat d’acord amb el procediment previst per la Llei 12/1981, de 24 de desembre i el Decret 343/1983, de 15 de juliol, el qual havia de determinar la fiança definitiva de protecció i restauració del medi natural afectat pels sondatges.

        Tampoc es té constància que l’empresa titular del dret miner hagi aportat el corresponent ’Estudi d’Impacte Ambiental i el Programa de Restauració de cadascuna de les tasques a realitzar, quines tasques requerien l’emissió del corresponent informe mediambiental favorable, d’acord amb la Llei 12/1981, de 24 de desembre i el Decret 343/1983, de 15 de juliol, per poder revisar el càlcul de la fiança, si s’escau.

        Aquesta permís d’exploració d’hidrocarburs, associada a la pràctica de la tècnica del fracking ha causat una greu preocupació al conjunt de la societat civil, administracions locals, entitats cíviques i ecologistes i la majoria de forces polítiques de les comarques afectades, tant pel secretisme com s’ha tramitat, per la manca de consulta prèvia a les administracions locals dels territoris afectats com, en fi, per les injustificades facilitats i rebaixes de requisits que ha atorgat el govern de la Generalitat.
        És per això que el Parlament de Catalunya insta al govern a:
        1.- Declarar la caducitat, o en el seu cas, deixar sense efecte el permís d’investigació d’hidrocarburs anomenat Ripoll, de 51.201,30 ha de superfície que afecta a les comarques del Ripollès i de la Garrotxa, atorgat per ACORD GOV/93/2012, de 2 d’octubre la societat mercantil Teredo Oils Limited Segunda Sucursal en España, i publicat al DOGC el 4 d’octubre de 2012, per haver incomplert la majoria de les condicions imposades en dita autorització, en especial les que fan referència a la presentació del pla de labors i constitució de fiança dins del termini de sis mesos des de la publicació de l’acord, la no presentació dels demés estudis d’impacte ambiental i programa de restauració i la no constitució de fiança per respondre dels danys mediambientals.
        2-Informar àmpliament a les administracions locals, entitats i organitzacions de la societat civil i forces polítiques de les comarques afectades dels motius pels que el Govern de la Generalitat va concedir aquesta autorització i va reduir posteriorment la fiança

        Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  13. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Euskadi
    El Gobierno Urkullu descarta el ‘fracking’ en su primer pronunciamiento sobre la polémica
    LA CONSEJERA ANA OREGI ASEGURA QUE LA EXTRACCIÓN DE GAS EN ÁLAVA “NO ES POSIBLE HOY EN DÍA”
    DAVID ERICE – Jueves, 31 de Enero de 2013
    VITORIA. Primer enigma desvelado. La extracción de gas por medio del controvertido fracking, uno de los proyectos estrella del Gobierno López pasa del primer nivel al último lugar de asuntos pendientes. Los Montes de Vitoria pueden respirar un poco más tranquilos después de la declaración de intenciones expresada ayer por la nueva consejera de Medio Ambiente y Política Territorial, Ana Oregi, en una entrevista llevada a cabo en Euskadi Irratia.
    “La extracción de gas debería respetar las reglas medioambientales y con las técnicas de hoy eso no es posible”, comentó al ser cuestionada por este espinoso tema. Por tanto, y aunque no lo descarta para un futuro, parece claro que el nuevo Gobierno Vasco paralizará el proyecto de excavar los dos pozos por el sistema de fractura hidráulica, una técnica muy discutida y controvertida por su impacto contaminador.
    Lo cierto es que Oregi no hace sino confirmar las reticencias mostradas por el propio Iñigo Urkullu en campaña electoral, no tanto con la posibilidad de la extracción de gas en el subsuelo alavés como de supeditar el medio ambiente a los réditos económicos. No obstante, la consejera avanza un paso más allá al descartar de antemano que la técnica del fracking pueda superar las normas medioambientales, tal y como siempre dejaba entrever el anterior Ejecutivo.
    No fue el único tema que tocó. Hay varias patatas calientes heredadas de la etapa socialista que Ana Oregi no dudó en analizar. La primera premisa es que ante una “tremenda crisis” como la actual, “no es momento para proyectos faraónicos”. Así habló al ser cuestionada sobre el futuro de otro de los proyectos estrellas del anterior Gobierno, que fue bautizado por sus promotores, Iñaki Arriola y Ernesto Gasco, como Metro de Donostialdea. No quiso entrar a ahondar más sobre qué ocurrirá con esta infraestructura, que el Ejecutivo de Patxi López se encargó de dejar bien atada adjudicando todos los tramos antes de abandonar Ajuria Enea; algunos, incluso, después de saber que habían perdido las elecciones, y a pesar de no contar con el apoyo del resto de las formaciones políticas.
    La consejera se limitó a decir que todavía “se está analizando” esta infraestructura, quizá porque una vez desatada ya la maquinaria de las adjudicaciones, echarse atrás tiene que ser un movimiento estudiado concienzudamente desde el punto de vista legal. El puerto de Pasaia también fue motivo de conversación en la entrevista. Al respecto, Oregi también abogó por un trabajo “conjunto” de las dos autoridades portuarias, la de Bilbao y Pasaia, puesto que no están a “más de 50 kilómetros por mar”. Asimismo, recordó que siempre ha estado “en contra” de la construcción del puerto exterior en Pasaia y, por lo tanto, añadió que “ahora” no va a cambiar de opinión.
    —-
    IU va a intensificar la campaña contra el fracking en Valladolid
     
    JUEVES, 31 DE ENERO DE 2013

    Izquierda Unida (ICV-EUiA), tras conseguir, mediante la aprobación de la moción presentada, que la Diputación de Valladolid solicite al Gobierno de España una moratoria en la concesión de permisos de prospección y extracción de gas con la técnica del “fracking”, intensificará la campaña informativa y de movilización en los Municipios de la provincia para alertar sobre posibles concesiones de prospecciones de gas esquisto en Valladolid.
    Hay que tener en cuenta que la Junta de Castilla y León ha concedido dos permisos a la empresa Trofagas Hidrocarburos, una filial de la petrolera BNK Petroleum con sede en Toronto, en el norte de la provincia de Burgos (Sedano y Urraca) y tiene en cartera otras cuatro solicitudes en las provincias de Burgos, Palencia y Soria en algunas localidades que son ribereñas del Duero cuyo cauce podría quedar contaminado por la extracción de gas por fractura hidráulica. Para informar de los peligros del denominado fracking, Izquierda Unida está organizando un encuentro de cargos públicos de la provincia de Valladolid en la localidad de Peñafiel, municipio directamente afectado junto a otros catorce de la provincia de Valladolid, de la zona de la Ribera del Duero.

    Hay que recordar que Izquierda Unida lleva desde el año 2012 oponiéndose a la extracción de gases no convencionales mediante la fractura hidráulica con la presentación de mociones en los municipios de nuestra provincia y con la presentación de una Proposición no de Ley para que las Cortes de Castilla y León prohíban el fracking en nuestra Comunidad. Igualmente el Grupo Parlamentario de IU en las Cortes Generales ha presentado el pasado 16 de enero una Proposición de Ley de prohibición de prospecciones y explotaciones de hidrocarburos no convencionales mediante fractura hidráulica. 

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  14. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    ‘Fracking Ez Araba’ presenta una Iniciativa Legislativa Popular en el Parlamento vasco que pide prohibir el ‘fracking’
    31/01/2013
    El colectivo, que necesita reunir 30.000 firmas, dice que “los principios de cautela y precaución hacen aconsejable su prohibición”

    VITORIA, 31 (EUROPA PRESS)

    La plataforma ‘Fracking Ez Araba’ ha registrado este jueves una Iniciativa Legislativa Popular en el Parlamento vasco en la que solicita la prohibición de la técnica del ‘fracking’ y de la extracción de hidrocarburos no convencionales en Euskadi.

    En un comunicado, la plataforma alavesa contra el método de extracción de gas conocido como fracturación hidráulica o ‘fracking’ ha explicado que, desde que en octubre se viera el “masivo apoyo popular” a la manifestación contra esta técnica que recorrió las calles de Vitoria, el colectivo entendió que existía una “gran preocupación social” por esta cuestión.

    “Ese mismo día dijimos que utilizaríamos todos los medios disponibles a nuestro alcance para paralizar estos planes, que desde la plataforma entendemos como una agresión al medio ambiente y a la sociedad vasca”, han recordado.

    Tras un “periodo de reflexión”, ‘Fracking Ez Araba’ ha anunciado que, además de mantener y reforzar sus campañas de información, concienciación y movilización, va a abrir una “nueva vía institucional”, la de la Iniciativa Legislativa Popular.

    En este sentido, la plataforma ha considerado que se trata de una “fórmula adecuada para reflejar el rechazo social que existe en la sociedad vasca”. Asimismo, ha explicado que la Iniciativa Legislativa Popular supone “un elemento fundamental de participación ciudadana”, ya que ofrece la oportunidad de expresar “de forma directa” la voluntad de “una parte significativa” de la población de Euskadi.

    A su vez, el colectivo la ha identificado como “un reto enorme”, puesto que para su tramitación necesita conseguir un mínimo de 30.000 firmas en un periodo acotado de tiempo, lo cual obligará a la organización a realizar “un esfuerzo continuado de información y búsqueda de apoyos” para que se pueda llevar adelante.

    En esta línea, ha anunciado que se van a iniciar contactos con las “más de 50” organizaciones, asociaciones y colectivos que han mostrado su adhesión al movimiento contrario al ‘fracking’ a lo largo del pasado año.

    PROPUESTA DE LEY

    La ley propuesta por ‘Fracking Ez Araba’ tiene “un articulado breve, sencillo y conciso” y un objetivo “claro”: prohibir la técnica del ‘fracking’ y la extracción de hidrocarburos no convencionales en el País Vasco.

    Lo planteado por la plataforma, “aunque no sea idéntico”, encuentra sus antecedentes en las prohibiciones a la fracturación hidráulica existentes en Francia y en el estado de Vermont (Estados Unidos), así como en la que se está tramitando en Cantabria.

    “A los articulados de estas leyes anteriores hemos añadido unas definiciones de lo que son el ‘fracking’ y los recursos no convencionales, y hemos extendido la propuesta de prohibición a los recursos no convencionales, al considerar que no existe ninguna técnica que garantice una seguridad ambiental en la extracción de los mismos”, han explicado los miembros del colectivo.

    RAZONES

    Los motivos expuestos por ‘Fracking Ez Araba’ para reclamar esta prohibición se basan en que “existen grandes dudas” en la comunidad científica acerca de los “impactos” que puede generar la utilización del ‘fracking’ y la extracción de hidrocarburos no convencionales, por lo que “los principios de cautela y precaución hacen aconsejable su prohibición”.

    Además, ha apuntado que diversos estudios científicos muestran “varias problemáticas” asociadas a estas prácticas, como “la contaminación de aguas superficiales y subterráneas, contaminación atmosférica, pérdida de biodiversidad, pérdida de suelos cultivables o daños a la salud animal y humana, entre otros efectos perjudiciales”.

    A su vez, el colectivo ha subrayado que “las fugas de metano asociadas a estas extracciones” inciden de manera negativa en el cambio climático, lo cual hace “incompatible” la explotación de yacimientos no convencionales con los compromisos de lucha contra el cambio climático asumidos por Euskadi.

    ‘Fracking Ez Araba’ ha considerado que esta prohibición debería complementarse con “una decidida apuesta por un modelo energético basado en una transición urgente hacia modelos renovables y sostenibles en el tiempo”.

    También ha asegurado que el articulado propuesto “tiene cabida en el marco competencial” de la Comunidad Autónoma Vasca, ya que el desarrollo legislativo en materia medioambiental “permite establecer protecciones adicionales a la normativa básica estatal”. En cualquier caso, ha dicho entender que “el encaje competencial de la prohibición”, si ésta llega a producirse, “se determinará en este Parlamento”.

    SIGUIENTES PASOS

    Una vez presentada la Iniciativa, la cuestión queda encima de la Mesa del Parlamento vasco. Posteriormente, si se admite a trámite por parte de la Mesa, comenzará la campaña de recogida de firmas que, según han calculado los representantes de la plataforma, se iniciará “en un plazo aproximado de dos meses”.

    Por último, han anunciado que informarán del inicio de esta campaña “a su debido tiempo”. “Mientras tanto, quedamos a la espera del visto bueno de la Mesa del Parlamento”, han concluido.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  15. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    El derroche de gas que queman las compañías petroleras visto desde el cielo
    Angela Boli Le Monde
    El pasado mes de diciembre, la NASA difundió imágenes de la tierra sumergida en la noche y constelada de puntos luminosos, reflejos de hogares de poblaciones diseminadas en el planeta. Pero en medio de todas esas islitas de luz algo llamó la atención en los EE.UU. Una gran mancha difusa, situada en el norte, en medio de una zona oscura en el centro del país, que se puede ver también en el sitio del Earth Observatory de la NASA, o en el del medio de prensa estadounidense NPR. La verdad es que en ese lugar no hay ninguna ciudad, solo gas quemándose.
    En ese estado de Dakota del Norte “las empresas petroleras, ubicadas en el boom del gas de esquisto de EE.UU. queman tanto gas como el que se necesitaría para abastecer los hogares de Chicago y de Washington” destaca el Financial Times. Según dicho diario económico, el volumen de gas quemado aumentó un 50% el año pasado en este estado en el que la explotación del gas de esquisto y de petróleo ha adquirido, desde hace poco, una celeridad similar a la de la “carrera del oro negro” (según Figaro y Atlantico).
    En Texas, otra región pionera en la explotación de gas de esquisto, los permisos de “quema”, una práctica que consiste en quemar el gas que sale conjuntamente con la extracción de petróleo, se multiplicaron, según el Financial Times… por seis entre 2010 y 2012. Según el Banco Mundial el gas quemado de este modo en los EE.UU. se ha triplicado en cinco años, izando al país al quinto puesto entre los estados “quemadores” del planeta, después de Rusia, Nigeria, Irán e Irak.
    Es más rentable quemarlo
    Que el gas natural se transforme de esta manera en humo se debe a su bajo precio, resulta menos caro quemarlo que construir las infraestructuras necesarias para posibilitar su comrecialización. Aunque esta práctica implica aumento de la contaminación atmosférica o mejor aún la emisión de gases que producen el efecto invernadero: en Dakota del Norte aumentarían en un 20% las emisiones debidas a la explotación de petróleo y de gas de esquisto, siempre según el Financial Times.
    Según la Global Gas Flaring Reduction, que agrupa a las principales compañías petroleras y una veintena de países con el propósito de reducir la “quema”, las emisiones de CO2 provocadas por la combustión de gas totalizan casi el 1,5% del total de las emisiones mundiales. En estos últimos años se han quemado entre 130.000 y 150.000 millones de metros cúbicos de gas natural al año. Es decir, un tercio del consumo europeo de gas y cerca de un cuarto del de EE.UU.
    Un costoso derroche
    La quema constituye así un enorme derroche de energía fósil no renovable. Un dato que se puede poner en paralelo con un informe publicado en enero por el World Future Council y repetido en un artículo del Guardian titulado “¿Cuándo pararemos de desperdiciar nuestras energías fósiles quemándolas?
    Ese informe intenta evaluar el costo de ese derroche de energías fósiles (gas, petróleo, carbón) del que dependeremos en el futuro no solamente por necesidades energéticas sino también para una gran cantidad de aplicaciones industriales, productos químicos, abonos, medicamentos o plásticos, enumera el Guardian.
    Resultado: las pérdidas ocasionadas por el actual consumo de energías fósiles –que ya no tendremos en el futuro– alcanzaría entre 3.200 y 3.400 millones de dólares anuales, estima el Worls Future Council. Un costo que no se tiene en cuenta, subraya, cuando se calcula la rentabilidad de las energías fósiles con relación a otras energías renovables generalmente consideradas menos competitivas.
    Fuente: http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/01/29/le-gaspillage-de-gaz-brule-par-les-compagnies-petrolieres-vu-du-ciel_1824079_3244.html#xtor=EPR-32280229-[NL_Titresdujour]-20130130-[titres

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  16. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Que n’hem de fer del fracking?
    Eudald Rifà Soci del GDT i militant de la Plataforma Aturem el Fracking.
    Per què volem el fracking? Precisament això és el que es pregunta la població dels més de 100 municipis catalans inclosos en els permisos d’exploració de dues multinacionals que està tramitant la Generalitat. Parem l’orella, però ningú respon. Encara no hem trobat cap ànima del territori que tingui una bona paraula, ni que sigui de compassió, cap aquesta tècnica que permet extreure els últims hidrocarburs atrapats en la seva roca mare.
    Com és que ara anem a buscar les últimes bombolles de gas, que ja l’hem cremat tot? Home, doncs no; estem una mica més enllà de la meitat i cada vegada més amagat, més costos. Però la demanda creix i no ens en sabem estar. Potser n’haurem d’aprendre, qui ens en pot ensenyar?
    Però com anava dient, que ens pot aportar la fractura hidràulica o fracking? Una tècnica tant agressiva amb el subsòl, que necessita d’unes quantitats d’aigua mai vistes, que utilitza productes químics desconeguts, que rastreja el territori amb torres xuclant la seva matèria prima, que es mou per interessos privats de multinacionals, que esgota el recurs en el temps que dura una legislatura i després se’n va. Doncs a canvi ens ofereix un gas de mal rendiment, un subsòl fracturat i contaminat, uns volums olímpics de residus, molèsties obertes 24 hores, una bona empenta al canvi climàtic, i algun regal en forma de risc com la contaminació dels aqüífers o altres accidents de difícil solució. Tinguem del cert que el futur se’n recordarà de nosaltres.
    Però no tot s’acaba amb uns quants problemes ambientals, els projectes de la gent propera que s’estan tirant endavant vinculats amb el medi natural, el patrimoni i el paisatge també es veuran degradats. La producció agroalimentària i el turisme de qualitat són tan fràgils com el medi ambient. Les conseqüències seran econòmiques i fins i tot socials.
    El fracking no és negociable per a la gent del territori, no és possible plantejar-se una opció a mitges. Per tant, és necessari caminar i posar-nos d’acord amb allò que volem defensar, des del primer sector fins al últim, passant pels carrers, els prats i els plens municipals.
    L’administració te massa pisos i portes del darrera; fins a dia d’avui no ha garantit la gestió participativa real, democràtica i transparent d’aquest possible gas. El territori ha de conèixer, entendre i tenir veu… o millor, veus, per planificar les seves pròpies dinàmiques i desitjar un futur millor. Però a la llarga no ens podem plantejar un model social, polític, econòmic i humà sostenible sense canviar abans el model energètic. I llavors el fracking caurà pel seu propi pes.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  17. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Tocar a sometent
    Roser Frigola i Macià:
    Tocar a sometent ens cal sense demora pel perill imminent de desfeta i destrucció novament a casa nostra: a la soferta Costa Brava. Tocar-hi perquè quan sonen les remors de l’atemptat contra la natura d’un país petit i fràgil significa que el fet consumat el tenim a frec i és una situació contra la qual ja no podrem lluitar i el nostre territori seguirà degradant-se en la fugida cap endavant menada, com és habitual, pels “alts interessos d’estat, del bé comú, de les lleis implacables de les multinacionals…” i tantes altres excuses amb què se solen embolicar accions que no sempre han estat decidides democràticament ni consultats els sectors que en sortiran perjudicats ni consultades oposicions tan vàlides o més. És el cas de la cerca de petroli (gas) davant precisament del nostre litoral que m’indigna i m’esperona a fer aquestes ratlles.
    Des dels anys 60, el litoral gironí s’ha anat degradant sota l’imperi exigent dels calés. Ara, amb una situació força més greu que la d’aquella època, correm més perill d’ésser dominats per aquesta exigència sense que entre tots arribem a conscienciar-nos del fet que permetre la cerca de petroli és abocar-nos d’una vegada per totes a la pèrdua definitiva de l’essència, de la bellesa, de la identitat.
    En aquest context i malgrat la poca esperança en vistes dels escassos èxits precedents d’ecologistes, i preservadors que ben poc se n’han sortit, crec que encara que només sigui per remoure consciències, cal tocar a sometent en contra de qualsevol intent de prospecció. No fos cas que al final haguéssim d’admetre haver-nos equivocat novament no ja havent permès un turisme desmesurat, si no permetent la nova desmesura d’una activitat que ha deixat altres mars i altres zones fets un nyap.

    Mes Informació: Explotació de pous de gas natural al Ajuntament de Riudaura a la Garrotxa

    https://llierca.wordpress.com/2012/07/05/explotacio-de-pous-de-gas-natural-al-ajuntament-de-riudaura-a-la-garrotxa/

    Moció ICV-EUiA-Argelaguer al Ple del Ajuntament d´Argelaguer en Solidaritat i Recolçament al Ajuntament de Riudaura i als seus veïns per declarar la comarca de la Garrotxa lliure de Fracking

    https://llierca.wordpress.com/2013/01/28/mocio-icv-euia-argelaguer-al-ple-del-ajuntament-dargelaguer-en-solidaritat-i-recolcament-al-ajuntament-de-riudaura-i-als-seus-veins-per-declarar-la-comarca-de-la-garrotxa-lliure-de-fracking/


    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  18. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Unió de Pagesos s’adhereix a la Plataforma Aturem el Fracking per tal d’evitar agressions a l’espai agrari
    Publicat el 31 gener 2013
    Unió de Pagesos s’ha adherit a la Plataforma Aturem el Fracking, entitat que s’oposa al procediment d’extracció de gas i petroli del subsòl mitjançant la injecció a pressió d’algun material en el terreny, generalment aigua amb sorra i productes químics, i que pot comportar, entre altres conseqüències, la contaminació dels aqüífers i atmosfèrica i moviments sísmics. El Consell Nacional d’Unió de Pagesos va aprovar el passat 12 de gener adherir-se a la plataforma considerant que el fracking (fractura hidràulica) suposarà una nova agressió a l’espai agrari ja que utilitzarà sòl ara dedicat a l’activitat agrícola, degradarà el paisatge i competirà per l’aigua. A més, aquesta activitat extractiva, per a la qual el Govern català ja n’ha autoritzat sondejos, comportarà l’augment de freqüentació en les zones on s’obrin pous, les infraestructures lligades a aquesta activitat i la utilització de tècniques i productes que perjudiquen el medi.
    El sindicat recorda el paper fonamental de l’espai agrari al nostre territori, així com el seu reconeixement en els plans territorials vigents, i el fet que és fonamental per al manteniment de la biodiversitat, actua com a connector ecològic i és generador de paisatges. A més de proporcionar aliments de qualitat per a la població, les àrees agrícoles donen identitat al territori i els seus habitants.

    L’acord de Govern d’autorització a fer prospeccions no regula el procediment que s’ha de seguir per fer-les en les finques privades, encara que sí queda recollit en la llei d’expropiació forçosa. Aquesta, que data del 1954, estableix que el propietari ha de permetre que es realitzin els treballs però s’ha d’haver tramitat prèviament el procediment d’ocupació temporal.

    D’altra banda, la llei 18/2001 d’Orientació agrària contempla que el departament d’Agricultura ha d’emetre un informe vinculant i previ sobre els efectes que els projectes poden ocasionar en el funcionament normal de l’activitat de les explotacions agràries que puguin resultar afectades.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  19. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    El Fracking o Fracturación hidráulica
    Arrasan con todo, y van hasta el final
    El fracking o fracturación hidráulica es una técnica criminal para la extracción no convencional de gas y petróleo del subsuelo. En concreto, combinada o no con la perforación horizontal o direccional, se utiliza en presuntos yacimientos de hidrocarburos en terrenos de difícil extracción, como pizarras / esquistos (shale gas, shale oil), arenas compactadas (Tight Gas / Oil) o Metano de Yacimiento de Carbón (Coal Bed Methane – CBM), entre otros. También se utiliza esa técnica para “re-estimular” las explotaciones convencionales de hidrocarburos en las que la producción ha decaído, pero estiman que lo que queda en el pozo les interesa extraerlo.
    El procedimiento consiste en la perforación del terreno y la inyección a presión de un fluidocompuesto por agua con arena silicea y/o gravilla cerámica, y unos 600 compuestos químicos (de los que las compañías del ramo se niegan a declarar algunos, bajo “secreto comercial”), con el objetivo de ampliar las fracturas existentes en el substrato rocoso que encierra el gas o el petróleo, favoreciendo así su salida hacia el exterior.
    Se estima que esta técnica está presente ya en el 60% de los pozos de extracción actualmente en uso. Y esto cuando aún la producción de petróleo no está en su fase final. El aumento del precio de los combustibles fósiles ha hecho económicamente rentable este método. Se está extendiendo su empleo en estos últimos años, especialmente en Estados Unidos y Canadá, aunque ya se ha desatado la ofensiva mundial, creándose la fiebre del metano (gas natural).
    Existe una gran polémica sobre el peligro medioambiental derivado de esta técnica, pues además de un enorme consumo de agua (35 millones de litros por pozo), es habitual que junto con la arena se incluyan multitud de compuestos químicos (ya hay 596 probados), cuya finalidad es favorecer la fisuración o incluso la disolución de la roca, y que contaminan tanto el terreno como las aguas subterráneas. En este aspecto los pueblos y ciudades de los USA que han perdido su agua para siempre son ya millares, y con ello toda la fauna y flora del lugar, con afectación de ríos incluso.
     
    En EE.UU. se estima que la generalización de este método ha aumentado la extracción de gas en cerca de un 40% en cuatro años, llenando las arcas de las empresas petroleras a costa de destruir comarcas enteras. Hasta 2010, se calcula que se han realizado dos millones y medio de fracturas hidráulicas en todo el mundo.
    Ahora el fracking llega a Europa (a la par que en Latinoamérica los gobiernos experimentan orgasmos múltiples ante la nueva burbuja y paradigma energético, y los chinos agujerean sin misericordia su propio suelo, y el suelo africano, canadiense y el que sea menester) y aún no existe una regulación específica sobre esta destructiva técnica. Un informe encargado por el Parlamento Europeo (http://www.lbst.de/ressources/docs2012/EP-ENVI-02_Shale-Gas_PE-464425_FINAL_ES_JUN2011.pdf) alerta de sus graves problemas y recomienda su regulación y que se hagan públicos los componentes que se emplean en los pozos de perforación. En Francia la fracturación hidráulica está prohibida formalmente (hay “lagunas”) desde el 2011, debido a la presión social que se produjo en su momento. El parlamento búlgaro prohibió su uso a principios de 2012.
    Sin embargo en España se impulsó (al igual que hicieron estos vendepatrias con los transgénicos, las nucleares…) desde el gobierno anterior, y el actual no hace nada por evitarlo, alegando lo de siempre: No pueden hacer nada, porque ya está firmado por los anteriores (si un gobierno con mayoría absoluta no puede cambiar lo que firmó un gobierno anterior, una vez más hacemos la pregunta: ¿Para qué sirven los gobiernos?).
    El Ministerio de Industria y las comunidades autónomas como las de Cantabria, País Vasco, Castilla y León, Asturias, La Rioja, Aragón, Andalucía, Valencia, Cataluña, ya llevan unos años concediendo diferentes permisos (Investigación, explotación …), y en la actualidad aumenta el número de dichos permisos en esos territorios, y parece que la burbuja va explorando otros frentes de conquista como Galicia.
    Graves repercusiones en el medio ambiente
    Las principales repercusiones posibles son la emisión a la atmósfera de ingentes cantidades de contaminantes, la contaminación de las aguas subterráneas debido a los flujos incontrolados de gas o fluidos causados por erupciones o derrames, la fuga de fluidos de fracturación y el vertido incontrolado de aguas residuales. Los fluidos de fracturación contienen sustancias muy peligrosas y su reflujo contiene además metales pesados y materiales radiactivos procedentes del depósito.
    Las consecuencias para la salud de las personas que viven en los lugares afectados por esta técnica son aterradoras, respirar las emanaciones de gas que se producen sin control, afectan al cerebro dejando secuelas graves irreversibles. Toda la fauna animal, ya sea salvaje o domestica, desaparece, la mayoría perece en la zona, afectada no sólo por el agua contaminada por metano, y cientos de productos químicos, sino también por la comida pues los árboles, arbustos y pastos, enferman contaminándose igualmente.
    Eso si no perecen directamente por las emanaciones masivas de gas. El agua del grifo de las poblaciones afectadas es inflamable y ya han ocurrido explosiones que han volado edificios enteros. La venta de grandes depósitos de agua potable (de 2.000 o 5.000 litros) portátiles se dispara, pues la canalizada no sirve para nada, ni para lavar la ropa, ni para ducharse y mucho menos para cocinar o beber.
    Las experiencias obtenidas en los Estados Unidos muestran además que se producen numerosos accidentes mortales. Sin embargo a pesar de estar en un país como el nuestro, que es capaz de dar en los telediarios cualquier imbecilidad que ocurra en Estados Unidos, de este tema no han emitido ni un solo segundo. Y es que el poder de las empresas petroleras y gasísticas es de tal magnitud que a pesar de las evidentes secuelas y consecuencias siguen perforando y acabando con los recursos básicos y el medioambiente, sin que ningún gobierno de los distintos estados les plante cara.
    Otra repercusión inevitable de la extracción de gas de esquisto es un alto índice de ocupación de tierra debido a las plataformas de perforación, las zonas de aparcamiento y maniobra para camiones, equipos, instalaciones de procesamiento y transporte de gas, así como el atasco de las carreteras de acceso.
    Hay un documental sobre las consecuencias de esta práctica (subtitulado en castellano) que recomendamos para ver tranquilamente. Su duración es de 102 minutos, está en You Tube y merece la pena: GasLand (2010). http://www.youtube.com/watch?v=zvEHmk1Q02I. Si pensásemos un poco, dejaríamos de ver lo que el sistema potencia y nos preocuparíamos más de los temas realmente importantes. Quizá sea, como decía Santa en la película “Los lunes al sol”, porque no tengamos criterio.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  20. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    MEDI AMBIENT
    A Riudaura no es creuen que no es farà ‘fracking’
    Els anti-‘fracking’ diuen que s’oposen a alguna cosa més que l’ús d’una tècnica
    GARROTXA 02/02/13 – RIUDAURA – JORDI CASAS
    La Plataforma Riudaura Junts contra el Fracking, que s’oposa a la investigació i extracció d’hidrocarburs al municipi, afirma que no es creu el director de Teredo Oils Limited, Phillip Paris, quan diu que no utilitzaran la tècnica de la fracturació hidràulica per dur a terme aquestes tasques. L’empresa té un permís d’investigació de Mines. La plataforma justifica la seva desconfiança atenent al currículum de l’empresa a Europa. “Amb aquestes declaracions ens demostra que no entén el que està passant; no es tracta només d’elements químics, també té a veure amb el paisatge i el model de vida que com a poble volem tenir, del consum d’aigua, i el model energètic del passat que representa aquesta tècnica”, sosté. Segons les mateixes fonts, també es vol salvar “un model turístic basat en aquests elements”. “Una comarca que aposta per un turisme sostenible com el de la Carta Europea de Turisme Sostenible no ho pot compatibilitzar amb aquest model d’explotacions d’hidrocarburs”, hi afegeix.
    Assemblea al Ripollès
    Prop de 50 persones van constituir ahir a Ripoll l’assemblea ripollesa de la plataforma Aturem el Fracking. Hi havia representants del Grup de Defensa del Ter, Gedena, el CEA Alt Ter i ERC, CiU, la CUP i ICV-EUiA. Es van organitzar en comissions de treball i divendres vinent acordaran accions.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  21. lejarza said

    Opinió
    Un clàssic a Riudaura
    Enric Ramionet:
    A Riudaura (Garrotxa) es disputa un clàssic i ja en coneixem les regles i les lògiques. La recerca del gas i, en cas d’èxit, el consegüent projecte de fracking, comportaria el sacrifici dels verds i ocres d’aquells paisatges esplèndids, i per justificar-ho s’emparen en paraules tan solemnes com ara l’interès col·lectiu o la sobirania energètica. Els grups ecologistes i la gent del territori, a Riudaura i també a Osona, o a la Segarra, o a la Noguera, que són altres comarques on també s’han planejat estudis d’extracció, s’hi oposen i denuncien els efectes devastadors d’aquesta tècnica per extreure el gas atrapat a les roques, fracturant-les amb la injecció d’aigua, sorra i additius químics.
    El fracking és l’últim invent de la modernitat per esprémer els recursos del subsòl, importat, com totes les coses importants, dels Estats Units. No se’n nega l’alt impacte ambiental, ni la possibilitat de contaminar aqüífers, ni el perill de transformar postals bucòliques en espectacles de realisme brut, però els partidaris, quan en parlen, despleguen la seva argumentació amb relació a les necessitats del model de creixement i les responsabilitats del consum energètic. També invoquen la racionalitat; una racionalitat que fa pensar en les raons del toxicòman per justificar l’ànsia de la dosi creixent de cel que s’ha d’injectar a la vena per trobar la calma mentre s’acosta a la catàstrofe.
    Mals temps per a les resistències com la de la gent de Riudaura. Els nostres horitzons a penes van més enllà de final de mes i qualsevol projecte econòmic, encara que sigui inquietant, compareix davant de l’opinió pública amb avantatge. Si s’interessen pel tema, descobriran que la veu principal que a casa nostra argumenta i defensa els assajos i les extraccions és la de Mariano Marzo, catedràtic d’estratigrafia i recursos energètics de la Universitat de Barcelona. És un home capaç, rigorós, de maneres austeres, que es manifesta molt crític amb allò que defineix la cultura del no, però que em sembla que té una visió excessivament economicista. Marzo reclama insistentment que la polèmica amb relació al fracking es faci sense pressions electoralistes. És una de les lleis dels clàssics: s’han d’evitar les esclavituds electoralistes però no cal patir per les pressions dels lobbies energètics que a vegades, ja saben, es mostren desinteressadament generosos amb qui governa i pren les decisions.
    També invoca la ciència i el bé comú, que són arguments definitius. Ho van ser a l’hora d’instal·lar la línia d’alta tensió de les Gavarres, una magnífica autopista elèctrica per estimular, encara més, les insensateses de la Costa Brava. També quan es va construir la central nuclear de Fukushima, o fins i tot quan els científics dels països civilitzats del segle XIX explicaven la superioritat de la raça blanca. Veritats arrogants que no només neguen l’altre sinó també la mirada crítica i prudent, i que són irrefutables fins que ens avergonyeixen, exploten o destrossen l’entorn i contaminen els aqüífers.

    Mes Informació: Explotació de pous de gas natural al Ajuntament de Riudaura a la Garrotxa
    https://llierca.wordpress.com/2012/07/05/explotacio-de-pous-de-gas-natural-al-ajuntament-de-riudaura-a-la-garrotxa/
    Moció ICV-EUiA-Argelaguer al Ple del Ajuntament d´Argelaguer en Solidaritat i Recolçament al Ajuntament de Riudaura i als seus veïns per declarar la comarca de la Garrotxa lliure de Fracking
    https://llierca.wordpress.com/2013/01/28/mocio-icv-euia-argelaguer-al-ple-del-ajuntament-dargelaguer-en-solidaritat-i-recolcament-al-ajuntament-de-riudaura-i-als-seus-veins-per-declarar-la-comarca-de-la-garrotxa-lliure-de-fracking/

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  22. lejarza said

    Moció ICV-EUiA-Argelaguer al Ple del Ajuntament d´Argelaguer en Solidaritat i Recolçament al Ajuntament de Riudaura i als seus veïns
    Publicat el 2 febrer 2013
    http://elgarrotxi.cat/2013/02/02/mocio-icv-euia-argelaguer-al-ple-del-ajuntament-d%C2%B4argelaguer-en-solidaritat-i-recolcament-al-ajuntament-de-riudaura-i-als-seus-veins/

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  23. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Memòria de l’assemblea Plataforma RiudauraJunts del (1-2-2013)
    El primer torn fora per l’Ajuntament de Riudaura que va exposar la feina feta fins ara, novetats i futures actuacions, sempre al voltant de l’àmbit institucional.
    Les diferents comissions van intervenir i exposar les tasques fetes durant tres setmanes i presentant propostes que s’aniran fent, celebrant també la feina feta fins ara, que és molta però que s’ha assolit gràcies a l’empenta i compromís de Riudaurencs i Riudaurenqués.
    Un dels temes més importants fou el de millorar la comunicació entre comissions. Per això el diumenge que ve, désprès de la projecció del documental Gasland s’aprofitarà per a reunir les diferents comissions, intercanviar punts de vista, estrategies i propostés en un ambient distès.
    Per acabar es va el•laborar un calendari on la Plataforma anirà a altres indrets per donar a conèixer el problema amb xerrades, visites al nostre municipi d’organitzacions i institucions de rellevància, i actuacions a tot nivell per a aturar les prospeccions de gas arreu.
    Seguim treballant.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  24. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Acte informatiu a Olot sobre el fracking
    Aquest dissabte al vespre i a l’Espai Nuria d’Olot a la Garrotxa veïns i ciutadans preocupats pels permisos que s’han concedit per investigar el subsòl d’algunes zones de la Garrotxa han organitzat una convocatòria pública per informar sobre el fracking a la Garrotxa i proposar accions per impedir l’ús d’aquesta tècnica d’extracció d’hidrocarburs a la comarca. Alguns han assistit a l’assamblea de forma particular i d’altres representen entitats cíviques de la Garrotxa. A la trobada s’ha convidat a Antonio Turiel, físic i matemàtic expert en energia, qui ha dit que “el fracking és un sistema gens sostenible econòmicament i que en zones sísmiques pot comportar problemes geològics”. Segons els promotors aquesta tècnica pot comportar “un desastre tan ambiental com per la salut”. Segons han informat al principi de la trobada, diumenge que ve tenen previst fer una nova assemblea de la qual en sortiran noves propostes.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  25. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Derroche de gas en antorchas, el lado oscuro del ‘fracking’
    Minneapolis Chicago Pozos de Bakken
    Medio ambiente | 03/02/2013 La Vanguardia
    Las compañías petroleras que están en el centro del boom de la extracción del gas en EE.UU. están quemando inútilmente un volumen de recursos energéticos que servirían para abastecer Chicago o Washington. Así lo ha denunciado esta semana el diario Financial Times. Las antorchas de los pozos de los campos de Bakken, en Dakota del Norte (marcados con un círculo), iluminan, por ejemplo, una superficie equiparable a la de Minneapolis o Chicago, según muestra esta foto de la NASA de hace un mes. El gas de esquisto es responsable de la revolución energética en EE.UU. -al haber abaratado sus precios-, pero su malgasto aumentó un 50% el año pasado. Las antorchas están encendidas las 24 horas; y alumbran el lado oscuro del fracking.

    El problema se debe a que la febril carrera desatada para descubrir nuevas reservas de gas ha provocado la apertura de cientos de pozos, pero sin que se hayan construido aún las conducciones o instalaciones que permitirán su uso. No hay sincronización entre el hallazgo del recurso y su utilización posterior, y la consecuencia es un derroche del gas, que se debe quemar para evitar la emisión de metano a la atmósfera (lo que tendría un mayor impacto aún sobre el clima). El CO2 y otros gases procedentes de las antorchas agravan, en cualquier caso, la emisión de gases invernadero, contaminan el aire y dañan ecosistemas naturales.

    El pueblo de Riudaura, en vigilia permanente, se rebela
    Los vecinos patrullan la localidad en busca de sospechosos de iniciar la investigación geológica, autorizada por la Generalitat | Vic se declara también libre de fracking
    Medio ambiente | 03/02/2013
    Los vecinos de Riudaura (Garrotxa), a 8 km de Olot, han creado una comisión de vigilancia que recorre periódicamente el pueblo para que nadie (presumiblemente de fuera de la localidad) marque los terrenos susceptibles de ser objeto de la investigación en busca de hidrocarburos.
    Desde que se supo que la Generalitat dio permiso (a la compañía británica Teredo Oil) para investigar la presencia de petróleo o gas, la población vive una permanente convulsión. Más de la mitad del pueblo (400 habitantes) se reunió en la asamblea celebrada hace unas semanas. Y desde entonces, la palabra fracking ha corrido como la pólvora, va de boca en boca. El anglicismo está omnipresente en las conversaciones, en las paredes, en pancartas. Muchos vecinos todavía recuerdan cómo en los años sesenta del siglo pasado también se hicieron prospecciones en busca de hidrocarburos, con un resultado negativo. Y aquel recuerdo ha contribuido a generar más alarma, intensificada por internet.
    Buena parte de la movilización se debe a Blanca Gómez, una auxiliar de geriatría que se puso manos a la obra nada más oír la palabra maldita de labios de su vecino, el alcalde, mientras tomaba un café en su casa. Y en estas semanas no ha parado de investigar sobre los impactos del dichoso fracking. Volcó todas las informaciones en el facebook; ha confeccionado la página Riudaurajunts.cat; participó en la creación de la plataforma Riudaura, Junts Contra el Fracking, y mantiene la colaboración con la Plataforma Antifracking de Catalunya.
    Ha llegado gente desconocida
    La movilización ciudadana le ha llevado a buscar el asesoramiento técnico y a formar diversas comisiones de trabajo, como la de vigilancia. “Gente desconocida han hecho las marcas en algunas árboles de la zona (los posibles enclaves para la investigación geológico); y, como han entrado en una finca sin permiso, el dueño ha puesto denuncia”, dice.
    Blanca Gómez está convencida de que si “se agujerean el suelo, se podría provocar un gran desastre ecológico, puesto que se contaminarían los acuíferos que abastecen el pueblo, y de esta forma también se verían afectadas las aguas que abastecen la Val d’en Bas, el río Fluvià e, incluso, la zona del Estany de Banyoles”, dice. La portavoz de la plataforma teme también que si horadan las montañas, se puede producir movimientos sísmicos, con un resultado como en que se produjo hace dos años en Lorca.
    Productos químicos
    El principal temor es que este paisaje de bellos prados y verdes laderas resulte desfigurado. “En cada exploración, se requería abrir un espacio tan grande como un campo de fútbol para levantar un pozo, disponer de suministro de agua y una línea de alta tensión, además de habilitar una piscina para depositar los lodos contaminantes y productos químicos”, explica Blanca Gómez.
    Pero no sólo este pueble vive convulsionado por los planes de la Teredo Oil. El permiso de investigación del proyecto Ripoll afecta a 23 municipios (51.201,3 has) del Ripollès, Osona y la Garrotxa. Teredo Oil tendrá seis años para investigar en el subsuelo, mientras que su director general, Philip Morris, ha prometido que reducir el impacto ambiental al mínimo, según declaró a 8tv.
    El alcalde de Ripoll y se Vic se oponen
    El alcalde de Ripoll, Jordi Munell (CiU), se queja también de que los municipios de las tres comarcas afectadas no fueron informados con antelación. Se enteraron por la prensa, se lamenta. El malestar ha llevado a todos los grupos municipales a aprobar una moción contra el fracking, un acuerdo que han hecho otros municipios de las comarcas afectadas, poco satisfechos con las explicaciones de la Generalitat. Hasta Vic (CiU) es municipio declarado libre de fracking.
    “Estamos hablando solo de permisos de investigación. No haremos nada que no esté bien hecho.Y, además, de aquí hasta que esto sea una realidad habrá pasado mucho tiempo y la tecnología habrá evolucionado”, dice para tranquilizar Pere Palacín Farré, director general d’Energia. “Sorprende que la licencia de Ripoll se logre tan rápido mientras las licencias para energías limpias, como la eólica, tarda años”, dice incisivo Jordi Ortega.
    Facilidades del Govern
    De hecho, el gobierno catalán ha decidido dar facilidades para la posible obtención de hidrocarburos. El Departament d’Empresa i Ocupació ha modificado las condiciones impuestas a la empresa Teredo Oil Limited en su permiso para investigar si existe gas no convencional o petróleo en el entorno de Ripoll. La autorización inicial –dada el pasado 2 de octubre- fijaba una fianza de 5,818 millones de euros para hacer frente a los impactos derivados de los prospecciones sísmicas y a la realización de sondeos y catas que afecten a la cubierta vegetal durante la realización de estos trabajos. Sin embargo, el día 31 de diciembre, el Diari Oficial de la Generalitat (DOG) precisó que esta fianza se hará de forma fraccionada, de manera que habrá un primer depósito de 200.000 euros y sucesivos depósitos adicionales de 3.072 euros por cada cuadrícula minera de investigación solicitada (en total, se solicitaron 1.829 cuadrículas).
    No obstante, la fianza definitiva se fijará mediante informes complementarios del Departament de Territori i Sostenibilitat. El acuerdo del DOG indica que la fianza será fijará de manera fraccionada para cada una de las perforaciones o grupos de perforaciones, una vez que el promotor haya presentado un proyecto técnico específico para cada una de ellas.
    Los sectores contrarios a la investigación del gas no convencional han destacado que parte de la zona de investigación del proyecto Ripoll se sitúa en áreas de territorio que están vetadas a la implantación de la energía eólica.

    En busca de un tesoro ‘negro’ bajo el suelo
    El auge de los proyectos para explorar posibles yacimientos de gas mediante la polémica fractura hidráulica (‘fracking’) es acogido con creciente oposición | La Generalitat dio permiso para explorar en 23 pueblos de Osona, Garrotxa y Ripollès | ”No permitiremos que contaminen los prados, las vacas ni el agua que bebemos”
    Medio ambiente | 03/02/2013
    ANTONIO CERRILLO
    Barcelona

    Angel Sainz, alcalde de Villacarriedo (Cantabria, 1.800 habitantes), representa a muchos españoles que se han visto sorprendidos los últimos tiempos por la irrupción de proyectos de búsqueda del gas en su territorio. La concesión de permisos de investigación (que servirían para extraer el gas mediante la fractura hidráulica de la roca a gran profundidad) no está siendo acogida, sin embargo, con alborozo al estilo Bienvenido Mister Marshall. Proliferan numerosas plataformas, creadas para oponerse al aterrizaje de las empresas petroleras cuya principal carta de presentación es un permiso en el Boletín Oficial del Estado. Todas buscan el oro negro, en forma de petróleo o gas. La resistencia ciudadana crece ante el temor de que la imagen de los pozos sepulte un paisaje de vacas, prados y aguas cristalinas.

    “Desde que se ha autorizado a autorizado a Repsol investigar si hay hidrocarburos, no hemos parado de encontrar argumentos en contra”, dice Sainz, activo miembros de la campaña para prohibir en Cantabria la fractura hidráulica como procedimiento para extraer el hidrocarburo. El gobierno cántabro, en manos del Partido Regionalista, ya ha iniciado la tramitación del proyecto de ley en el parlamento regional.

    En España existe una verdadera fiebre por hallar hidrocarburos. Es más que un sarampión pasajero. Es una apuesta en toda regla del Gobierno y de las empresas petroleras. Las solicitudes de permisos de investigación de hidrocarburos (son indistintas para petróleo o gas) han pasado de 35 en el 2009 a más de 60 el año pasado. Y las licencias concedidas han aumentado desde 47 a 75 en los últimos cuatro ejercicios. Y estos permisos de investigación son la punta de lanza para las grandes petroleras (pues llevan aparejada una posible y futura explotación).

    Momento álgido en Catalunya La búsqueda de gas y petróleo vive su momento álgido en Catalunya. La Generalitat ha dado el primer permiso de investigación a Teredo Oil, que podrá explorar en 23 municipios (51.201 has) de Osona, Ripollès, la Garrotxa. Además, está a punto de decidir si concede autorización a la empresa Montero Energy, que ha solicitado dos permisos de investigación: uno que afecta a 37 municipios de la Noguera, Segarra, el Solsonès y Urgell, y otro en 44 localidades en la zona de Osona, Bages y Berguedà.

    Mientras tanto, Repsol busca ampliar sus prospecciones de petróleo en la plataforma Casablanca en la costa de Tarragona, y la británica Cairn Energy quiere explorar 11.500 km2 entre el litoral entre Girona y el norte de la provincia de Barcelona.

    Pero detrás de la mayor parte de estos planes está el deseo de extraer gas mediante la fractura hidráulica de la roca (fracking, en inglés), una técnica que ha catapultado la creciente autosuficiencia energética de EE.UU. Con ella, se persigue extraer gas pizarra (gas de esquisto o shale gas) alojado en rocas porosas a gran profundidad (más de 2.000 metros) Sin embargo, es un método polémico. En la perforación se usan explosivos y un fluido compuesto por agua, arena y productos químicos introducidos a gran presión para fracturar la roca y liberar el gas. El problema es que, además de los seísmos, se han dado casos de contaminación de las reservas subterráneas de agua, como han documentado los grupos conservacionistas.

    Algunas causas
    La fiebre por los hidrocarburos obedece a que recientemente se ha hecho un “descubrimiento de gas en la costa de Gaza”, que ha levantado las expectativas en otros países del Mediterráneo, dice Margarita Hernando, secretaria general de la Asociación Española de Compañías de Investigación, Exploración, Producción de Hidrocarburos y Almacenamiento Subterráneo (Aceip). El otro factor es el “desarrollo tecnológico de la fractura hidráulica, que se venía utilizando EE.UU. desde hace años y que ahora se usa para yacimientos de gas no convencional (gran profundidad”), agrega. “El fracking llega a España como una técnica probada y segura”, resume Hernando. La a técnica ha disparado la producción de gas en EE.UU, y ha abaratado dos tercios su precio, dice Rafael López Guijarro, jefe de exploración de Montero Energy, convencido de que ésta es una buena solución de abastecimiento. El gas se usa en redes de gasoductos o para producción eléctrica. No obstante, no aún no se ha dado ningún permiso para iniciar su explotación efectiva. Larga tramitación “La concesión de un permiso para investigar no implica nada especial. Es una autorización genérica. Antes de iniciarse los sondeos se requieren múltiples estudios previos. No creo que se inicie ningún sondeo antes del 2016”, dice Rafael López. Los sondeos requerirán permisos concretos y estudios de impacto ambiental antes de concluir si hay gas y su estracción es rentable. “La alarma que se ha generado es infundada. La gente no debe tener miedo. Todo se hará con un control ambiental responsable y usando las mejores tecnologías”, dice López Guijarro. Sin embargo, la llegada del fracking a Europa está siendo criticada. “En EE.UU, la Agencia de Protección Ambiental dejó que los proyectos de fracking retrasen el cumplimiento de las normas de calidad del aire hasta el 2015”, recuerda Jordi Ortega, investigador en energía de la Universidad Carlos III, crítico con los beneficios fiscales dados a esta técnica. En Francia, se ha prohibido (algo lo que algunos interpretan como un intento de proteger el potencia nuclear), y en Gran Bretaña es muy cuestionada, porque muchos expertos estiman que debilita las inversiones en energías verdes.

    La opinión del profesor Marzo
    Mariano Marzo, profesor de recursos energéticos de la Facultad de Geología de la UB, sostiene en cambio que la oposición a los proyectos de exploración o investigación es injustificable, puesto que se trata de conocer si existen realmente estos recursos. “No podemos oponernos a esta investigación, amparándonos en el prejuicio de que en el futuro podrían usarse unas técnicas supuestamente contaminantes para su explotación, cuando aún no se sabe si existe ese recurso”, dice. Marzo cree que “hay grupos que, con una actitud irracional, pretenden de entrada mantener cerradas las puertas al conocimiento, cuando la sociedad tiene derecho a saber si el recurso que se busca existe”. “Primero, hay que investigar; luego, veremos si este recurso existe, y finalmente, si su explotación fuera comercialmente viable y la sociedad estuviera de acuerdo en proceder a su explotación, se deberá regular cómo se extrae”, ha venido sosteniendo. No obstante, a priori, la probabilidad de encontrar gas en las zonas objeto de exploración le parece bajísima. Pero la controversia ha saltado a los valles cántabros de Pisueña, Pas, Miera. “No permitiremos que contaminen los prados y nuestras áreas ganaderas, ni que ensucian el agua”, dice el montañés Ángel Sainz.

    Frackademia y los intereses cruzados. ¿Ponen en peligro la democracia los lobbys?
    Jordi Ortega | febrero 2, 2013
    Fracking: la tierra de promesas incumplida.
    Promised Land (Tierra Prometida) del director Josh Fox muestra lo que está ocurriendo en Pennsylvania donde la industria energética está utilizando la tecnología del fracking. El terror ante la contaminación del agua, del suelo y del aire ha impulsado una rebelión contra esos pozos a los que se les inyecta brebaje de productos químicos, protegidos bajo patente, que arrastra a la superficie esos tóxicos y, con él, material radioactivo y metano.
    Antes del estreno de la película Chevron sacó una campaña a favor del fracking tituladahuman energy. (http://www.chevron.com/weagree/?statement=shale&index=1). Trasmite ideas sencillas y contundentes fácil de llegar al público: “muchos estados tiene la suerte de estar sentados en grandes cantidades de este recurso… traerán empleo, desarrollo y energía limpia”. Las medidas ambientales correctoras de la industria es una descontaminación simbólica.
    Matt Damon encarna, en Promised Land, un agente comercial que intenta que le arrienden sus tierras propietarios de comunidades rurales para hacer perforaciones de fracking. Su trabajo consiste en lograr esa comunicación de las ventajas que ofrece el fracking. Antes del estreno de la película la industria del fracking lazó una burda campaña en contra; la acusaba de estar financiada por la propia industria del petróleo, en concreto, por Abu Dhabi –familia real de los Emiratos Árabes (es sede la Agencia Internacional de Energía Renovables –IRENA-, financia tecnología renovable). Tienen la desfachatez de denunciar un conflicto de intereses por la media docena de películas financiadas por Abu Dhabi. Resulta idiota hacer una campaña contra Hollywood con argumentos que se puede volver fácilmente en contra.
    Frackademia: las condiciones de definición.
    El anuncio de Chevron fue realizado por la ingeniería ambiental de la Universidad de Pittburgh que de forma filantrópica recibe financiación de la corporación. Amy Mall de Natural Resource Defende Coincuil (http://switchboard.nrdc.org/) señalaba que el trabajo científico de Universidades sobre el fracking se central en buscar técnicas más baratas y eficientes; no se preocupan sobre la salud pública, ni el medio ambiente.
    Frackademia es un neologismo que designa un conflicto de intereses entre la industria del fracking y la financiación de las universidades. Para la industria es el medio más eficiente y barato para ganar influencia en las élites políticas –que ante cuestiones complejas, acomplejados su falta de criterio, dejan que las decisiones las tomen esos expertos de universidad que consideran un “árbitro neutral”. Tim Considine, ahora economistas de la Universidad de Wyoming, realizó un estudio en 2009 para convencer a los legisladores y los reguladores que suprimieran un impuesto estatal a las perforaciones; ocultó la financiación recibida por parte de la industria del fracking.
    Emerge una nueva modalidad de I+D consistente en encargar a las Universidades estudios cuyo fin es la descontaminación simbólica del fracking. Y cancelar, como hizo Marcellus Shele, la financiación de una investigación en la Universidad de Pennsylvania alegando parcialidad. Los investigadores fueron despedidos. Terry Engelder, del Departamento de Geología, se había negado a participar en estos estudios, “no es la forma con la que le gustaría a uno ser visto por el mundo”. Prefiere publicar en Nature artículos como Should fracking stop?
    La” edad de piedra” o lobbylandia.
    Chevron, además de comunicación ambiental, patrocina investigación sobre el fracking en las más importantes universidades del estado de Pennsylvania. ¿Pueden ser estos estudios financiados por la industria de fiar? La situación es tan insostenible que la Universidad de Texas y Universidad de Buffalo enviaron un mensaje a la industria: “nuestras universidades no están en venta”. Otras si están en venta. La Universidad de Michigan anunciaba un estudio de impactos del fracking con un comité formados por institutos con adjetivos de sostenible y el sector del fracking (http://graham.umich.edu/ia/hydraulic-fracturing_steering-committee.php).
    ¿Qué gobierno tiene capacidad de replicar informes que en nombre del ecologismo se defiende el fracking por reducir los costes energéticos en Estados Unidos en 280.000 millones de dólares anuales, con un efecto de 16.000 millones de dólares adicionales para las economías de Pensilvania, Virginia Occidental y Nueva York y 184.000 empleos? Y, encima, se presenta como la solución al cambio climático y la dependencia energética. Basta hinchar ventajas y minimizar dificultades.
    Ante propuesta de Barack Obama de endurecer la regulación de fracking salió una contundente respuesta por parte de John Dunham & Asssociates, calcula en 253.839 dólares el coste adicional por pozo, un sobrecoste de 1,5 mil millones anuales -20 veces más de que las estimaciones de la administración (http://westernenergyalliance.org/wp-content/uploads/2009/05/John-Dunham-Associates-Economic-Analysis-of-BLM-Fracing-Regulations-FINAL.pdf).
    Steven Chu, premio Nobel y Secretario de Estado de Energía de Obama, en una carta desafiante expone los argumentos por los renuncia a seguir en el cargo. Sus detractores no se anduvieron con rodeos: “que se pudra” (Good Riddance). Su carta lamenta los dementes argumentos que han frenado el desarrollo de las energías renovables, mientras China se ha dado cuenta del potencial del mercado emergente, ahora ella lidera estas tecnologías. Con ironía califico la estupidez de los que sigues buscando formas de extraer combustibles fósiles de las rocas, sin entender que la edad de la piedra acabó, no precisamente por falta de piedras (http://www.doe.gov/articles/letter-secretary-steven-chu-energy-department-employees-announcing-his-decision-not-serve).
    La corrupción sistémica “benévola”.
    Thomas O.McGarity y Wendy E.Wagner de la Universidad de Texas han publicado Bending Science. En él repasa cruce de intereses económicos que corrompen la investigación e influyen en la toma de decisiones políticas con casos concretos, por ejemplo, los 400.000 dólares recibidos por la Universidad de Texas de la industria del fracking para que desarrollaran un reglamento de protección ambiental a la carta (http://filebox.vt.edu/users/jemille6/PhilEvRelReg/Wendy%20Wagner%20Bending%20Science.nyu%201.pdf).
    Se trata de un modo más sofisticado que el reparto que vemos de sobres en la vida política -sin necesidad de grandes estudios. Marco Bülow diputados del SPD denuncia esa “exagerada presión de los mercados sobre la política, la formación de poderosas élites lleva a una pérdida de poder de los parlamentos, una falta de transparencia, unos excesos de presión que pone en peligro la democracia”. Se trata de esa otra desigualdad de la política frente los mercados, estos ademas de tener el dominio de las condiciones de producción controlan las condiciones de definición.
    ¡Basta! Resulta insoportable para los ciudadanos el grado de corrupción sistémica que va más allá de escándalos puntuales. La democracia es la antítesis de imperio de camarillas de poder que son capaces de crear consensos, definir la crisis e imponer sus soluciones. Sólo reforzando la transparencia, el servicio publico de la política, la autonomía e independencia frente a grandes poderes globales, podremos acertar en salir de la crisis financiera y ambienta.
    La política es parte de la solución, no del problema. Urge un amplio debate sobre la transparencia: recuperación de los mecanismos de control, la regeneración ética de la política, que cada miembro del parlamento sea representante del pueblo sin el sometimiento a chantajes y presiones. Hollywood y el cuarto poder aparecen ser la última trinchara de vacío democrático. Y una sociedad civil que aún no está en venta.

    LEY PARLAMENTARIA
    El PRC apoyará la ley contra el ‘fracking’ en Cantabria
    El PP confía en que la prohibición del uso de la técnica de investigación y explotación por fractura hidráulica esté aprobada en marzo
    02.02.13 – 21:21 –
    EFE | Santander
    El grupo parlamentario regionalista ha reiterado su postura “rotundamente en contra” del uso de la técnica de investigación y explotación por fractura hidráulica en Cantabria y ha asegurado que apoyará la ley para que se prohíba el ” fracking ” en la región.
    El PRC ha respondido así al PP, que ha dicho que si el PSOE y el PRC no se oponen a ese proyecto de ley elaborado por el Gobierno regional, la norma podría estar aprobada en marzo, y ha instado al secretario general de los regionalistas, Miguel Ángel Revilla, ha pronunciarse sobre el uso de esa técnica.
    En un comunicado, el PRC ha recordado que, tanto a nivel de partido como particularmente su secretario general, se han manifestado “rotundamente en contra” de esta técnica, por lo que, este partido, ha asegurado que apoyará la ley presentada en el Parlamento para prohibir su uso en Cantabria .
    Los regionalistas también han alegado al PP que la concesión de un permiso de ” fracking ” por parte del Gobierno regional durante la presidencia de Miguel Ángel Revilla se produjo “en cumplimiento de la legislación vigente en ese momento, que obligaba a ello.
    Y han señalado que esa actuación es “exactamente igual que la autorización dada por el Gobierno del Partido Popular hace escasos meses, con el apoyo del presidente Diego, de su Ejecutivo y del PP de Cantabria , que no pusieron objeción alguna”.
    Además, el PRC ha replicado, ante la “curiosidad” expresada por los populares sobre su opinión a cerca de la ley contra el ” fracking “, que la “gran curiosidad” de los cántabros “es saber por qué el PP de Cantabria presentó a Luis Bárcenas como senador y qué intereses les unen”.
    “Lo que sigue sin respuesta es la pregunta que todo el mundo plantea al PP: por qué nombró candidato a senador a Luis Bárcenas, a pesar de no ser cántabro, y qué intereses había en esa formación o en alguno de sus miembros para hacer un favor al señor Bárcenas”, ha opinado el PRC.
    El PP confía en que la ley se apruebe en marzo
    El PP de Cantabria ha opinado hoy que, si el PSOE y el PRC no se oponen al proyecto de ley para la prohibición del uso de la técnica de investigación y extracción de gas por fractura hidráulica, denominada ” fracking “, elaborado por el Gobierno regional, la norma podría estar aprobada en marzo.
    En este sentido, los populares han lamentado que “cinco meses después” de la aprobación del texto por el Consejo de Gobierno, ninguno de los partidos de la oposición se haya pronunciado y han pedido al secretario general del PRC, Miguel Ángel Revilla, que “interrumpa” sus apariciones televisas para pronunciarse sobre la ley.
    En un comunicado, el diputado regional del PP Íñigo Fernández ha explicado que, una vez que este viernes se ha iniciado el periodo de sesiones, han empezado a correr los plazos para aprobar la Ley que regulará la prohibición ” fracking ” en la región, con lo que, según ha indicado, la norma “podría quedar aprobada definitivamente en la primera quincena de marzo”.
    Fernández ha señalado que los grupos parlamentarios tendrán de plazo hasta el próximo día 12 de febrero, inclusive, para presentar enmiendas a la totalidad a este proyecto de ley que será de aplicación tanto a los permisos ya concedidos como a los que se concedan a partir de la entrada en vigor del mismo.
    Si no se presentan enmiendas a la totalidad, el diputado del PP ha explicado que se abrirá un plazo de cinco días más, en que los grupos parlamentarios podrán registrar enmiendas parciales a esta norma, para su debate en comisión, a finales de febrero, con lo que el proyecto pasaría al pleno de la Cámara, “probablemente en la primera quincena de marzo”, ha incidido.
    Sin embargo, Fernández ha lamentado que “cinco meses después de la aprobación de este texto por parte del Consejo de Gobierno, ni PSOE ni PRC se han pronunciado aún con claridad sobre la utilización de esta técnica en la región”.
    Y ha expresado su confianza en que ninguno de los dos grupos parlamentarios rechacen la totalidad del Proyecto de Ley, algo que retrasaría en aproximadamente dos semanas su aprobación, ha advertido el parlamentario popular.
    Fernández ha señalado que su partido tiene una gran “curiosidad” por conocer la postura de la oposición respecto a la Ley y a las aportaciones que puedan realizar, después de que, según ha recordado, PSOE y PRC, durante su etapa en el Gobierno, concedieran una autorización para la utilización de esta técnica en la comarca de Saja-Nansa, que afectaba a ocho municipios de la región.
    En este sentido, ha pedido al secretario general del PRC, Miguel Ángel Revilla, que “interrumpa por un momento sus apariciones en los programas rosas de televisión para pronunciarse sobre el contenido de esta Ley”, ya que “hasta ahora no ha dicho esta boca es mía”.
    “Sabemos que Revilla concedió un permiso en marzo de 2011 y que en octubre de 2012 asistió a una manifestación contra ese mismo permiso, pero ¿cuál es verdaderamente la postura de Miguel Ángel Revilla?”, se ha preguntado Fernández, quien ha destacado la “trascendencia” de la ley y la necesidad de que cuente con el apoyo “de todos”.

    Industria recoge 449 alegaciones contra el fracking
    DOMINGO, 03 DE FEBRERO DE 2013 EMMA ZAFÓN
    El Gobierno de Aragón contabilizaba al cierre de esta edición 449 alegaciones en contra del fracking. El lunes se cerró el plazo para alegar y las plataformas contabilizaron más de 700 firmas de rechazo a la propuesta de explotar el gas del Maestrazgo. Sin embargo, la consejería de Industria estableció que por el momento se habían recibido 121.
    A lo largo de los próximos días se conocerá la cifra exacta ya que las alegaciones van llegando poco a poco al gobierno autonómico. Cabe recordar que aquellos interesados en mostrar su oposición al fracking podían registrar sus quejas en cualquier administración. Durante estos días, cada documento en contra será remitido a la DGA.
    Los principales puntos de recogida de alegaciones han sido el Bajo Aragón, la comarca de Andorra-Sierra de Arcos y la comarca del Matarraña. También se han registrado firmas de rechazo en Teruel y Zargoza, aunque en menor medida.
    Las alegaciones se han formulado a raíz de la solicitud de permisos por parte de la empresa Montero Energy Corporation al Gobierno de Aragón para, en un principio, investigar los recursos de gas del Maestrazgo.
    El fracking, último paso para la obtención de gas, ha centrado el rechazo al proyecto. Consiste en la perforación del subsuelo para inyectar agua a presión y sustancias químicas. Los municipios afectados son La Iglesuela, Cantavieja, Mirambel, Fortanete, Tronchón, La Cuba y Mosqueruela.
    A las siete localidades turolenses se suman 41 en la provincia de Castellón, donde se recogieron hace un mes 1.700 alegaciones. Tras el periodo para alegar en el que la mayoría de agentes implicados han criticado la desinformación, ahora se abre un nuevo escenario más incierto si cabe. Se prevé que la DGA se posicione al respecto y dé el siguiente paso, que consistiría en la entrega de los permisos o el rechazo al proyecto.

    Gúdar-Javalambre contra el fracking
    La comarca turolense de Gúdar-Javalambre, a la que pertenece Mosqueruela, ha sido la última institución en declararse en contra del fracking. Todos los partidos políticos aprobaron por unanimidad una propuesta del consejero de Medio Ambientepara rechazar la investigación de hidrocarburos.
    Tanto en el Gúdar-Javalambre como en el Maestrazgo hay una importante parte de la población que basan su economía en los recursos naturales. Ya sea a través de actividades relacionadas con la agricultura y la ganadería o con el turismo (rural y de nieve), ambas comarcas necesitan mantener su riqueza natural para sostener la población en la zona.
    Aunque el fracking suponga el final del proyecto porque solo se utiliza para extraer gas, tanto el proceso de investigación como de explotación requieren grandes infraestructuras industriales. Además de la posible contaminación del entorno, los agentes políticos, sociales y mediambientales temen el posible impacto visual que se generaría en los municipios afectados.
    Es el mismo argumento que ha sido absorbido incluso por el gobierno cántabro que, pese a estar en manos del PP, ha plantado cara al Ministerio de Industria y prevé aprobar una ley que prohíba esta práctica. En el mismo sentido se ha posicionado el recientemente investido presidente vasco, el nacionalista Íñigo Urkullu, quien ha avanzado que rechaza aplicar el fracking en la comunidad autónoma.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  26. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Informe Fracking España: el Gran Fracaso del Mister Millonario
    por mikegilli
    Domingo, 03 de Febrero de 2013
    kaosenlared.net

    Cuando el Mister Craig Steinke, director de R2 Energy, intentó convencer a los alcaldes de Castellón de los beneficios de la extracción de gas por Fracking, les dijo una sarta de mentiras. Abajo refutamos esas mentiras una por una, e ilustramos el escándalo criminal de la fractura hidráulica.

    Informe Fracking España: el Gran Fracaso del Mister Millonario
    por mikegilli feb 2013 (traducido con ayuda del google del inglésaquí )

    Cuando el Mister Craig Steinke, director general y accionista principal de R2 Energy, llegó a Castellón para convencer a los alcaldes locales y la prensa de los beneficios de la extracción de petróleo y Fracking les dijo una sarta de mentiras. 41 alcaldes de las localidades afectadas por la aplicación de Fracking se reunieron en el Palacio Municipal, con la prensa, la televisión y una concentración de la Plataforma Contra el Fracking en el exterior. Abajo refutamos esas mentiras una por una, e ilustramos el escándalo criminal de la fractura hidráulica. (Ver referencia 1 Craig Steinke.)
    Esta fue la gran oportunidad de Craig para conseguir un permiso de perforación , para impulsar sus acciones y hacer otra fortuna. Él ya había ganado $ 20 millones (approx) de la fusión de su compañía anterior, Realm Energy con el San León, de la que también es director general, después de conseguir 10 permisos para frackear en el norte de España y así multiplicar los precios de las acciones, (era dueño de más del 30% de Realm). (ver Ref. 2 Realm Energy).
    Y Craigy es un mentiroso maravilloso. Todo lo que tenía que hacer era convencer a estos nativos ingenuos, que debe ser bastante fácil. Más de 900 políticos españoles han sido acusados ​​de corrupción, aunque ni uno está en la cárcel … Empleos, si si, a 200 trabajadores temporales. Muuucho dinero. Una duplicación de los ingresos de los Ayuntamentos locales. El auge de la vivienda… ” Siempre vamos a tener puestos de trabajo para jornaleros”, declaró su compañero, Rafael López, y además un montón de conductores de camiones, para el transporte de las 15.000 toneladas de agua dulce necesarios para ‘Frackear’ cada pozo. (Ref.3 Corrupción)
    Los “nativos” se lamió los labios, pero parecían un poco escépticos. ¿Qué habían encontrado realmente los guiris? Y ¿qué pasa luego con el agua de Frackear tan tóxico y inflamable que habían visto en el video Gasland en el Internet?

    ”Tenemos una larga y probada experiencia en todo el mundo “…mentió el Mister Craig. Sus empresas, Realm (ahora fusionada con San Leon / Frontera), y R2 Energy, etc, nunca (que se sepa) han perforado un pozo, y Realm era antes un comerciante de leche enlatada. No importa, el sitio web de R2 afirma que nuestro Craigy había trabajado extensamente en el inmenso campo de frackear de Marcellus, en los EE.UU y famoso por esa película Gasland y el “frenesí” de cientos de compañías de perforación entre 2005 y 2010. Ahora la burbuja se ha estallado y los pozos son poco o nada rentables, dejando lagos ultra-tóxicos y acuíferos envenenados, y los planes para ampliar el campo en el Estado de Nueva York están enfrentando una fuerte oposición (por fin). Craigy Steinke está orgulloso de su récord por, con sus millones guardados con seguridad en paraisos fiscales, no ofrece nada a sus víctimas desafortunadas.(Ref 4 Gasland)
    Es “absolutamente imposible que el líquido fracking tóxico en contacto con el agua subterránea”, dijó el Craig a los alcaldes. Miles de metros de roca se separaría el acuífer de la inyección de agua tóxica a una presión de hasta 100 megapascals (15,000 psi) y 265 litres por segundo, y la próxima extracción de una parte de ella a una fosa de desechos construido de plástico. Con su alta tecnología los miles de toneladas de líquido ahora doblemente tóxicos, inflamables, cancerígenos y a veces radioactivos pasaría por las niveles freáticos de forma 100% segura.
    Craig estaba empezando a sudar, a pesar del aire acondicionado en el Palacio Municipal. Mostró unos diapositivas muy bonitas en la presentación de PowerPoint, con referencia a los estudios falsos patrocinados por la industria mafioso petrolero. ‘La nueva tecnología es una maravilla, ahora todo es seguro, los estudios subversivos están ahora totalmente desacreditados’’ (Ref. 5 informes falsos)
    ‘’Y sólo utilizaremos 10 productos químicos, no los 900 empleado en Gasland. No podemos revelar sus nombres, claro, están protegidos por patentes, pero la mayoría son simples aditivos alimentarios’’, declaró Rafael López, rodando sus ojos grandes. Este fue un gran momento para Rafa, ahora el Gerente de Exploraciones en España de R2 Energy Corporation. (Sin embargo, hasta hace poco era otro geólogo desempleado que fracasó como vendedor de coches usados ​​en Madrid, y famoso en los foros de internet sobre el fracking por sus diatribas neo-fascistas). (Ref 6 Rafael López)
    “Es absolutamente seguro y no hay peligro para el agua potable”, afirmó de nuevo el Mister Craig Steinke nerviosamente. Por supuesto, en los EE.UU. nunca fue un problema, de hecho, el ‘frenesí de fracking’ sólo se despegó cuando se les dio enormes subsidios y exentas de la Ley de Agua Potable Segura, a instancias de George Bush y la mafia Halliburton petrolero de Texas.
    Las víctimas que mueren lentamente, envenenados por el fracking (65.000 pozos en 10 años) nunca podrán demandar a las empresas (la mayoría ya se han desaparecido después de que el ‘boom’ se estrelló en 2010) porque increíblemente hasta hoy día el fracking sigue siendo exento de la Ley Ambiental del agua (débil de todos modos) y los intentos de cambiar esta situación han estado estancadas desde hace 4 años en el Congreso de EE.UU, adónde los congresistas quedan ‘comprados’ por el ‘lobby’ petrolero. . (Ref. 7 exención Drinking Water Act).
    ”El gas de ‘fracking’ ayudará a España a reducir sus niveles de CO2, evitando el cambio climático.” esta diapositiva en la presentación también es falso, derivado del ecocidio criminal promovida por estos delincuentes millonarias. Es otra gran mentira del 1% de ricos, la misma mafia poderosa que ha podido hacer el fracking exento de las leyes del derecho ambiental, la misma gente que podría llevar a los EE.UU a la guerra de Irak por el petróleo, los mismos criminales dementes que han saboteado la mitigación del cambio climático durante casi 3 décadas, con informes falsos, falsos medios de comunicación e institutos falsos. Se trata de Criminales Climáticos, que alimentan el deseo público de que el cambio climático no es real, hasta el punto que en las recientes elecciones de Estados Unidos era casi imposible que un candidato ganaría si ‘creía’ en el cambio climático!
    Para estas personas es sólo un detalle más, el asunto de asegurarse de que la Agencia de Protección Ambiental (EPA) ni siquiera pide la medición de las emisiones de metano en los pozos de Fracking. El metano es 24 veces más concentrado que el CO2 como forzador climático (aunque sus efectos sólo duran 20 años en lugar de dos siglos). La industria del gas es la principal fuente de los escapes, el metano como el hidrógeno es casi imposible (es decir, caro) de contener. (Ref 8 La Bomba de Metano)
    Si esta mafia codicioso no había obstaculizado los acuerdos climáticos durante 25 años todo esto sería ahora totalmente ilegal y ya tendríamos la energía limpia. Hay alternativas no fosiles disponibles, algunos como la ‘gasolina verde NH3′ que nunca se ha desarollado y que no suelta ni CO2 ni contaminantes del aire. (ver aquí :http://co2freefuelexistsnow.wordpress.com/) Para detener el cambio climático a 2 ºC, que es el límite absoluto fijado por 99% de los científicos involucrados, tenemos que dejar cuatro quintas partes de los combustibles fósiles ya descubiertos en el suelo.
    Así que la prospección de nuevos yacimientos y su extracción es por lo tanto fuera de la cuestión. Hacerlo es un ecocidio criminal, agravado por comprar la ley. Igual que por las víctimas envenenados, que no pueden quejarse debido a la exención de la Ley del Agua, nuestros descendientes quedarán indefensos ante la ruina durante siglos de su hábitat de vivir. Moralmente hablando, señor Craig Steinke es un monstruo. (Ref. 9 Cambio Climático y combustibles fósiles)
    En este análisis Craig Steinke y Ian Telfer, los capitalistas ‘sexy’ y depredadores que organizan las fiestas de la alta sociedad, son en realidad asesinos y mucho peor, están promoviendo para beneficio privado la extinción más que posible de 4000 millones de años de vida evolutivo en este planeta, incluyendo a nuestros hijos.
    Es posible que Mister Craig Steinke es un hombre encantador, víctima como todos nosotros de la ‘carrera de ratas’ capitalista, sin embargo hay que pararle ya. Hay muchos ejemplos de la acción moral que tienen preeminencia sobre el derecho nacional. Hay que pasar a la acción radical, ya es tarde y parar los combustibles fosiles será difícil, aún para un movimiento enorme y mundial.
    La siguiente diapositiva de la presentación proclamó que el cofundador de R2 Energy es Ian Telfer. No EL Ian Telfer ! Es un misterio que uno de los hombres más ricos del planeta, que mueve más que $250,000 millones, puede registrar una pequeña compañía de exploración en España, con una persona como Craig Steinke. Lo más justo sería que los directores de R2 Energy, Craig Steinke y Ian Telfer serían objetos de un Juicio Popular del movimiento contra el fracking, como ya fue organizado contra Ian Telfer por las victimas de la mineria de oro en Guatemala. La minera Goldcorp, a juicio popular por daños a la salud enhttp://desinformemonos.org/2012/08/la-minera-goldcorp-a-juicio-popular-por-danos-a-la-salud-en-centroamerica/ (Ref 10 Telfer el Gran Matón de oro).
    ‘El gas barato de fracking salvará la economía española e impulsará las exportaciones’’ continuó el Mister Craig. ¡Qué mentiroso! Debido a que no existe todavía un mercado libre de gas en España y los precios son oficialmente un secreto, es posible que Craig puede hacer estas afirmaciones descaradamente falsas. ¿Cuánto cuesta el Gas Natural? Una estimación de 20 euros por MWh al entrar en el país (ref. 11). ¿Cuánto costará el gas extraído por Fractura Hidráulica? Hasta 25 euros por MWh. Esta podría ser la clave para detener el fracking en España. Parece ser nada rentable. Además, hay pruebas contundentes de que el precio del gas en Europa está a punto de hundirse, véase la referencia abajo. (Ref 11 fracking en España no será rentable)
    El público estaba cada vez más inquieto. No les gusta ser tratados como idiotas, y aún menos por un millonario americano tan arrogante, un poco como los indígenas del Amazonas al ser ofrecidos colares de plástico por Goldcorp o Texaco (ahora Chevron) antes de la destrucción de sus tierras y aguas y la exterminación de sus naciones e idiomas.
    -’Claro que sí, trabajamos con Halliburton’’, añadió el Rafa “Estamos orgullosos de trabajar con los de Halliburton porque son los mejores”. Craig estaba frunciendo el ceño, tal vez dándose cuenta de que, a ojos de los españoles, su Gerente de Exploración se parece a un charlatán. Halliburton, por supuesto, es la mega empresa que recibió una exclusiva $ 7,000,000,000 contrato ya antes de la Guerra de Irak (que causó medio millón de muertos para asegurar los contactos petróleros, pagados en dólares). Su ex CEO Dick Cheney era arquitecto de la guerra con George Bushe (jnr) y la mafia del petróleo de Texas. (Ref. 12 Halliburton)
    ‘’Pero las exploraciones siempre duran muchos años “, mentió Craig ‘no vamos a perforar hasta 2018 por lo menos’’. Insistir en este punto fue otro error estúpido, al desinflar el aire codicioso de sudor y dinero. Con la economía de España en caída libre y muchos de los políticos ya acusados de corrupción y presidiendo la quiebra de sus Ayuntamientos, el año 2018 parecía demasiado lejos.
    ‘Fracking es absolutamente inocuo’ Craig repitió un poco desesperada, pero los notables reunidos fueron perdiendo interés y deseando de fumar un cigarrillo.
    La presentación llegaba a su fin. No hubo más preguntas.
    El alcalde agradeció el señor Craig Steinke para viajar, pero a medias y se refirió a la demora hasta 2018, como si ya se estaba preparando una excusa para retirar su apoyo.
    Nadie aplaudió.
    La gente de la Plataforma Contra el Fracking siguió gritando afuera.
    No fue hasta Enero de 2013 que el Mister Craig Steinke recibió una respuesta real a su intento de frackear Castellón: 50 destacados científicos firmaron un informe que destrozó totalmente el caso a favor de la extracción hidráulica. El estudio incluye mapas detallados y diagramas que muestran exactamente cómo el acuífero único, de que el turismo local, la agricultura y la industria depende, sería envenenado definitivamente por la Fractura Hidráulica. El debate ha cambiado, desde ‘Que guai. Vamos a ser ricos!’ hasta ‘Paramos ya a los gánsteres americanos que quieren permisos para destruir nuestras vidas “. (Ref 12 Un informe destruye el caso por el fracking).
    anti-copywrite de http://thefreeonline.wordpress.com/
    *****************
    Referencia 1. Craig Steinke (éste, hay varios) Arthur Craig Steinke, CPA ha sido el consejero delegado (CEO) de San Leon Canada Limited (anteriormente Realm Energy International Corporation) desde noviembre de 2010. Mr. Steinke es el fundador de Reconnaissance Energy Corporation y sirve como su Presidente. Él ha sido un socio operador en Sterling Investment Partners desde 2010. CEO también de R2 Energy, Montero y Frontera.
    Referencia 2. Realm Energy Corporation era una burbuja especulativa, nunca perforaron un pozo, pero terminó por valor de más de $50 millones de dólares. (Ahora Craig intenta repitir el truco con R2 Energy, Montero, Reconnaissance Energy y otros.) Las licencias en España que fueron a San León están llevando a cabo bajo la filial de San Leon, Frontera Energía. Las licencias de Frontera están en las Cuencas de Zaragoza, Pamplona, ​​Solsona y Cantábrico. San León cuenta con una amplia cartera de licencias de petróleo y fracking y ha comenzado la extracción (en Irlanda, etc) Sin embargo, la explotación de los permisos españoles pueden retrasarse porque a) Cuenta con un capital limitado (“sólo” 100 millones de dólares) y necesita extraer primero explotaciones más baratos y que además no tienen una intensa oposición a la destrucción de los acuíferos.
    San León y filiales se han resistido a la oposición pública en Irlanda, y han adquirido licencias de fracking y de petróleo hasta en el Sáhara marroquí ocupada, a pesar de la prohibición de las Naciones Unidas, incluyendo el área justo debajo de la capital, Al Aaiún.
    Las licencias en España son Libra Frontera Superficie: 37.893,11 hectáreasConcedido el 20/09/2011 a Frontera Energy Corporation, SL Por Un Periodo de 6 años.Trabajos del Permiso de investigación.Primer y Segundo de vigencia: Recopilación, escaneo y reprocesado de Información Sísmica available in el área. Reprocesado de Información Sísmica … Permiso Concedido Por La Administración Central de Géminis 29.07.2010 Superficie: 47.940,42 hectáreasConcedido el 29/09/2011 a Frontera Energy Corporation, SL Por Un Periodo de 6 años.Trabajos del Permiso de investigación.Primer y Segundo Año de vigencia: Recopilación, escaneo y reprocesado de Información Sísmica available in el área. Reprocesado de información … Permiso Concedido Por La Administración Central de Quimera 29.07.2010 Superficie: 101.032,1 hectáreasSolicitado el 22/02/2011 Por Frontera Energy Corporation, SL. Permiso Solicitado a la Administración Central de Perseo 22.02.2011 Superficie: 102.7552,1 hectáreasSolicitado el 22/02/2011 Por Frontera Energy Corporation, SL. Permiso Solicitado a la Administración Central de Prometeo 22.02.2011 Superficie: 103.019,4 hectáreasSolicitado el 22/02/2011 Por Frontera Energy Corporation, SL. Permiso Solicitado a la Administración Central de 22.02.2011 Apuesta energética por los ‘activos tóxicos’ http://fracturahidraulicano.info/noticia/apuesta-energetica-por-activos-toxicos.html … – 22 Mayo, 2012.. En octubre de 2011, Realm Energy fue absorbida por San Leon Energy …Cantabria video aquí http://vimeo.com/50318355
    Referencia 3. Corrupción en España, España, paraíso de los políticos Corruptoshttp://thefreeonline.wordpress.com/2012/10/23/espana-paraiso-de-los-politicos-corruptos/
    Referencia 4 Gasland (2010) Dirigida por Josh Fox. Ganadora del Premio Especial del Juradohttp://en.wikipedia.org/wiki/Gasland – Mejor largometraje documental EE.UU. Ver todo aquí documentary film Gasland http://www.peliculasyonkis.com/pelicula/gasland-2010
    Referencia 5 Informes Falsos Frackademia: Cómo el ‘Lobby’ de la industria Fracking trata de intimidar o comprar científicos y falsificar informes. Frackademia: How the Fracking Industry Tries To Bully Or Buy Scientists http://www.corpwatch.org/article.php?id=15808 . Esto justo después de dos importantes informes académicos pro-fracking que tuvieron que ser retirados en 2012 por ser probado su falsedad.
    En diciembre de 2012, Raymond Orbach, jefe del Instituto de Energía de la Universidad de Texas, se vio obligado a dimitir de su cargo tras las revelaciones de que un informe titulado “Fact-Based Regulation for Environmental Protection in the Shale Gas Development” http://heartland.org/policy-doc.. “Reglamento basado en hechos para la Protección Ambiental en el desarrollo de gas de esquisto”, publicado a principios de año por el instituto, cuando se reveló que se basó en una investigación dirigida por Charles “Chip” Groat, de Plains Exploration & Production Company, un petrolero con sede en Houston que opera fracking y sitios de perforación en aguas profundas en Texas, la costa del Golfo, y California.
    Range Resources, una compañía de Texas, ‘’persuadió’’ al gobierno federal a dejar caer un informe científico sobre la contaminación ambiental causada por fracking, una nueva investigación de la Associated Press acaba de revelar. Range Resources Scandal
    La EPA (Agencia de Protección Ambiental en EE.UU) debe publicar los resultados del estudio nacional ahora retrasado sobre el fracking. Los grupos ecologistas no están conteniendo la respiración, la agencia es culpable en la exención a la ley del Agua y la falta de control del metano y del agua super-tóxico post-fracking . “En su ‘incapacidad’ para encontrar una única empresa dispuesta a probar la calidad del agua antes y después de la perforación y fractura hidráulica, la EPA está siendo frustrado en tal vez la parte más importante de su estudio sobre los impactos fracking’’. EPA fracking impacts.http://www.huffingtonpost…
    Reference 6 Rafael Lopez /Rafael Lopez Country Manager – Head Exploration Spain en R2 Energy Corporation. Rafael López Guijarro es archiconocido en los foros relacionados con el Fracking por su defensa a ultranza de esta tecnología con el sobrenombre de PANZEGOLAS. También es un viejo conocido por algunas de sus opiniones que no es necesario comentar pues se comentan solas y dicen bastante sobre la personalidad de este individuo. Aquí se puede ver un ejemplo:http://eskup.elpais.com/13….
    Referencia 7 Exención agua potable El 2010 EE.UU. documentary film Gasland documental por Josh Fox, que se centra en el impacto de fractura hidráulica, es crítico de las afirmaciones de la industria en cuanto a su seguridad y su exención permanente de la Ley de Agua Potable Safe Drinking Water Act y en la Ley de Política Energética de 2005 Energy Policy Act of 2005.http://en.wikipedia.org/wiki/Safe_Drinking_Water_Act Un proyecto de ley para derogar la exención por fracturamiento hidráulico (también llamado “fracking”) que figura en la Ley de Agua Potable Segura fue presentado en el Congreso de Estados Unidos el 15 de marzo de 2011. La exención, aprobada en 2005, hace caso omiso de la creciente evidencia de que fracking representa una amenaza grave para las fuentes de agua potable y la salud humana. La responsabilidad de fracking y conciencia de las Sustancias Químicas (FRAC) Ley de 2011 lo haría la ley que las empresas que participan en la fractura hidráulica debe revelar todos los productos químicos utilizados en las operaciones, con la excepción de la información confidencial ( o sea no tendrían que revelar los químicos que bombean a la tierra por ser bajo patentes!). Sin embargo, esta ley ha sido saboteado y dejado de lado y todavía no aún ha sido aprobado (Feb 2013)
    (Referencia 8 metano: la bomba climático) Estudios independientes ponen escapes de metano como la segunda causa del cambio climático en los EE.UU, después del petróleo., y un informe reciente (2013) da pruebas que las fugas de metano en gas frackeado es tan letal para el clima como el carbón. Muchos científicos han estado publicando estudios sobre la “bomba de metano”, señalan que la fusión del permafrost en el Ártico y / o desbloqueado de miles de millones de toneladas en el fondo del mar podría provocar un suceso repentino climático fuera de control que acabaría con la humanidad (excepto para el 1%, claro). Al final la EPA se ha comprometido a organizar la medición de las emisiones de metano (pero sólo a partir de 2015 y sólo en la boca de pozo, no en la cadena de distribución).
    Referencia 9 Las corporaciones de combustible fósiles han entendido desde el principio la verdad del Cambio Climático, pero el frenesí de alimentación continua, más rápido que nunca. Debido a su control efectivo sobre el gobierno de los EE.UU. han sido capaces de sabotear todas las negociaciones significativas de mitigación. ( ver articulos relacionados abajo).
    Referencia 10 Goldcorp. El nombre del bilionario Ian Telfer da credibilidad a los inversores potenciales, y junto con licencias de exploración, hará Craig millones de dólares más. Telfer es un líder admirado y ‘respetable’, aunque en realidad un codicioso gerente de su imperio latinoamericano de minería , arrogante y indiferente a los escándalos de envenenar y explotación brutal. ¿Por qué ayuda el Mister Craig Steinke? ¿Está siendo chantajeado? Goldcorp on Trial, http://www.indypendent.org/2012/09/10/goldcorp-trial The Indypendent, September 10, 2012 http://corporateknights.com/article/when-push-comes-shovels?page=show Guatemala: rebelión contra Assassins de Goldcorp
    Ref 11 El fracking no es rentable Perspectivas de gas en Europa ¿Cuánto cuesta el Gas importado GNL? Una estimación de 20 euros por MWh. Al entrar en el país.. ¿Y cuánto por fractura hidráulico de gas? Una estimación de 25 euros por MWh. Podría ser la clave para detener el fracking en España … el precio. Es una cantidad variable, pero de todas maneras muy lejos de los márgenes de 400 o 500% más caro, que dispararon el ´boom´ de corta duración en EE.UU.
    ” Europa se enfrenta mayores obstáculos económicos para la explotación de, ‘shale gas’ porque las estructuras geológicas son más profundas y más complejas, la legislación ambiental es más estricta que en los Estados Unidos, las donaciones, subvenciones y exenciones fiscales no están disponibles, y la población en las áreas pertinentes es más denso. Además, no hay un lobby petrolero todopoderoso que puede controlar los políticos, la financiación de los informes falsos y la obtención de la exención de los controles ambientales.
    En conjunto, estas cuestiones hacen que la producción tendrá un costo significativamente mayor -€ 25 por megavatio-hora (MWh) o superior, que no puede ser cubierto cuando los precios del gas son de 20 € por MWh o inferior, que es la media en España, calculada en encuestas de precios en el puerto entrada ya que no existen cifras oficiales .. Sobre la base de los precios del gas actuales y esperados, no prevemos una revolución del gas no convencional en Europa en un futuro próximo”. http://www.atkearney.com/paper/-/asset_publisher/dVxv4Hz2h8bS/content/the-future-of-the-european-gas-supply/10192
    Si esta estimación es verdadera, y más informes sugieren que sí que es, tendríamos una buena oportunidad, con una fuerte campaña popular de parar el fracking en España, quizás podemos salvar las aguas subterráneas de la intoxicación extrema, y ​​ enviar una fuerte señal de que , aquí por lo menos, se están tomando en serio la lucha para salvar de la biósfera y evitar el cambio climático catastrófico.
    Si el gas de Fracking cuesta un 25% más que los actuales precios inflados, hablamos de la especulación, porque los números no cuadran. A pesar de todas las exageraciones y mentiras de la industria del fracking, parece que no tiene futuro financiero inmediato. Esta puede ser la razón porque Craig Steinke ha querido mover sus licencias fracking a San Leon Energy / Frontera, ganando $ 20 millones ahora, en lugar de esperar. Por eso dice que faltará hacer exploraciones hasta 2018 antes de perforar, (cuando en EE.UU perforaron 65,000 pozos en unos pocos años) suponemos que va a vender sus nuevas licencias con R2/Montero, esperando que va a promocionar los precios de las acciones.
    En España todavía no existe un mercado abierto del gas, los precios son de carácter secreto, que es ideal, ya que da la una oportunidad para los negocios turbios y las prácticas corruptas. En el resto de Europa, los `hub ‘mercados del gas están asumiendo el control, a veces se puede comprar el gas a sólo la mitad del precio que pagamos en España, aunque los precios son más variables. Aquí en España nos quedamos todavía con contratos vinculados a los precios del petróleo. La mayoría de estos contratos de suministro siguen hasta al menos hasta el 2020, que es un desastre para España … ¿por qué? ….porque el consumo de gas está cayendo mucho con la crisis permanente, ha caído más que un 10% en lugar de aumentar como se predijó. Así que España no sólo recibe cargamentos de GNL a un alto precio pero recibe demasiado y tiene que vender a Europa a un precio más bajo. Intentan echar la culpa de esta mala planificación en ‘demasiados’ generadores eólicos.
    Los precios mundiales de gas son propensos a caer en picado en 2015, lo que hace el gas Frackeado en España aún menos económico. ‘’La mayoría de los comentaristas están de acuerdo que un colapso en los precios del gas llegará en 2015, y ello a pesar de las importaciones adicionales debido al desmantelamiento los nucleares en Alemania y la sequía en Brasil. Esta caída del precio previsto se debe a una gran cantidad de nuevas instalaciones de envío de GNL (LNG) que ya vienen en línea, especialmente en Australia y Qatar.
    Los precios caerán también debido al Fracking en Asia .. otro desastre para el planeta. En la Asia Pacífico se prevé que aumente la producción de gas no convencional más de ocho veces hasta el 2020, impulsado principalmente por la campaña de China para la independencia energética. La meta de China es obtener el 30 por ciento de su producción de gas a partir de recursos no convencionales al 2020 (aproximadamente 70 millones de metros cúbicos). India también está presionando para explotar el ‘shale gas’ (fracking) se prevé que los depósitos en todo el país serán 300 veces más alta que el campo de gas más grande actual, el Godavari Krishna (D6). Empresas petroleras nacionales chinas se están preparando para una revolución del gas no convencional en China y están adquiriendo los conocimientos necesarios y las tecnologías en los países con experiencia avanzada en el ´shale gas’ . Todo esto hace suponer que el gas importado en España será baratísimo y el Fracking totalmente no económico. http://www.oxfordenergy.org/wpcms/wp-content/uploads/2011/08/NG_55.pdf
    (Ref 12 Un informe destruye el caso para el fracking ) 50 profesores universitarios firman contra la extracción de gas y petróleo mediante el fracking /Los acuíferos podrían quedar destruidos. \http://www.larodalia.es/?dep=1&id_noticia=18444 Castellón es una provincia propensa a la sequía, amenazado por la desertificación y el fuego. El agua, entonces, es un gran problema. Las disputas por el agua son frecuentes, las aguas subterráneas están sobre-explotados, con tendencia a la salinización, y los pozos y los manantiales están a menudo contaminados por la industria y las aguas residuales. La gente es apasionada sobre el agua y resiste el Fracking, España no es Texas. La idea de que Mister Craig Steinke podría envenenar el acuífero para obtener una ganancia rápida es dinamita política.
    *********
    Un informe destruye el caso para el fracking en Castellón
    50 profesores e investigadores universitarios, en su mayoría especialistas en geología e hidrogeología, han formulado un documento de alegaciones contra la extracción de gas y petróleo mediante la fractura hidráulica en el interior de Castellón. Los especialistas, encabezados por el Doctor y catedrático de Geología de la Universidad de Zaragoza, José Luis Simón, han formulado su oposición a los tres permisos solicitados en la provincia de Castellón, que afectarían a 41 términos municipales.
    Entre los firmantes se encuentran profesores de la Universitat Jaume I, Universitat de València, Universidad de Alcalá de Henares, Universidad de Sevilla, Complutense de Madrid, Universitat d’Alacant… entre otras.
    En el documento exponen que la fractura hidráulica “es una técnica muy agresiva de explotación de hidrocarburos no convencionales (…) cuyo elevado impacto medioambiental ha sido puesto de manifiesto en recientes informes encargados o elaborados por instituciones europeas o prestigiosos centros de investigación como el Tyndall Centre. Incluso organismos de la administración americana como la US Government Accountability Office han elaborado estudios de los que se derivan resultados críticos similares”.
    Los firmantes se oponen a la fractura hidráulica en el Maestrat porque requeriría “el consumo de grandes cantidades de agua, en torno a 15.000 metros cúbicos por cada operación de fracking. Estas cantidades de agua bien habrían de ser detraídas de los recursos subterráneos locales o habrían de ser transportadas en camiones cisterna”. Así mismo consideran poco realista “el uso de salmuera residual de plantas de desalación marina por ósmosis inversa. Eso sólo contribuiría a agravar los problemas de contaminación de los acuíferos”.
    Además alertan que la fractura hidráulica puede contaminar el subsuelo por la acción de aditivos químicos nocivos, muchos de los cuáles no se dan a conocer al pesar sobre ellos la protección de patentes industriales. “En condiciones normales de operación el agua de inyección no recuperada que queda en el subsuelo, entre el 20% y el 80%, produciría la contaminación directa del agua subterránea, y de ahí la de manantiales, aguas superficiales, abastecimientos urbanos y agropecuarios” certifican los expertos. Por otra parte inciden en el difícil tratamiento medioambental de estas aguas contaminadas, que también pueden llegar a contaminar el aire. A esta contaminación cabe añadir la producida por metales pesados que pueden llegar a acuíferos cercanos a la superfície.
    Otro impacto negativo de la fractura hidráulica llegaría por el propio gas explotado, que, según relatan los expertos, “puede migrar por conductos incontrolados hasta contaminar acuíferos o hacia la superfície. Las experiencias obtenidas en Estados Unidos muestran que tales fugas son muy frecuentes, y han llegado a causar contaminación severa del agua de abastecimiento e incluso explosiones en edificios residenciales”.
    -Laguna legal
    En Estados Unidos la fractura hidráulica está plenamente implantada, no así en Europa. De hecho los expertos alertan que no existe una normativa legal específica que regule este tipo de prácticas. “No existe en Europa una normativa detallada, exhaustiva y accesible públicamente del marco regulatorio de esta actividad, y subraya la necesidad de que ésta se desarrolle. Se reclama, de modo particular, que sea revisada la Directiva Marco de Aguas para que los abastecimientos de agua potable queden adecuadamente protegidos, y propone que se prohíba del uso de químicos tóxicos o, al menos, que se revele obligatoriamente la composición exacta de los mismos” han reseñado.
    -Impacto directo en Els Ports-Maestrat
    Los especialistas en geología han incidido en el impacto “extremadamente alto” que puede provocar la fractura hidraúlica en Els Ports y el Maestrat. Relatan en sus alegaciones que “la topografía agreste haría dificultosos los accesos y las operaciones en los eventuales pozos de extracción, multiplicando el impacto de los movimientos de tierras y la ocupación de suelo. El deterioro del territorio y del paisaje serían, por todo ello, muy acusados”.
    Teniendo en cuenta la orografía de Els Ports y el Maestrat los expertos han apuntado que la evolución de las explotaciones en Estados Unidos invitan a la reflexión. Remarcan que “cabe preguntarse cuántos años llegaría a perdurar el supuesto desarrollo económico en un área como el Maestrat y Els Ports, en la que el volumen de recursos es seguramente mucho menor que en cualquiera de las formaciones mencionadas en Estados Unidos”
    -Acuíferos
    El documento de alegaciones ofrece datos exhaustivos sobre cómo afectaría la fractura hidráulica a los acuíferos del Maestrat. Denuncian que en las explicaciones geológicas que realiza la empresa no incluyen con detalle los acuíferos de la zona. Alertan que el acuífero del Maestrazgo se extiende por Els Ports, Alt Maestrat, Baix Maestrat e incluso Torreblanca y Orpesa. Remarcan que el acuífero tiene “su almacén principal en las formaciones calcáreas del Jurásico (particularmente en las calizas y dolomías del Jurásico inferior), y se extiende hacia arriba ocupando otras formaciones del Jurásico medio-superior y Cretácico”. Todas estas formaciones están contiguas a aquellas otras del Jurásico en las que existen indicos de hidrocarburos, y en las que probablemente se centraría la exploración, según informaciones transmitidas a la prensa por la compañía solicitante. Según los alegantes, “las probabilidades de conectividad hidráulica entre la red de fisuras provocadas por fracking y las formaciones que albergan el agua subterránea son, por consiguiente, muy elevadas”.
    Una de las principales conclusiones es que “la explotación de hidrocarburos del Jurásico en el Maestrazgo mediante fracking provocaría que tanto el gas que pudiera evacuarse de las rocas que lo almacenan como los fluidos de inyección con todo su cortejo de aditivos químicos contaminantes se propagasen a los acuíferos y éstos acabasen seriamente contaminados”.
    Poblaciones como Forcall, Morella, La Mata de Morella, Olocau, Sorita del Maestrat, Catí, Xert o Albocàsser se abastecen de pozos situados a más de 400 metros de profundidad, e incluso llegando a los 1.100. Así mismo la descarga del acuífero hacia el mar se produce en zonas como Albossebre, la Sierra de Irta o Peníscola, que también podrían verse afectadas por la contaminación de productos químicos.
    Los expertos consideran que hay argumenetos científicos de peso para denegar los permisos de investigación a la empresa Montero Energy.
    Descargar documento adjunto http://www.larodalia.es/files/docs/noticias/18444/alegaciones_fraking.pdf

    Organizaciones contra el Fracking

    Fracking EZ Araba http://frackingezaraba.org/

    Proyecto Urraca http://proyectourraca.wordpress.com/

    Kuartango contra el fracking http://www.kuartangofrackingez.org/

    Plataforma Navarra Anti-Fracking http://navarraantifracking.blogspot.com.es/

    Pancorbo contra el Fracking http://pancorbofracking.blogspot.com.es/

    Fracking No (Burgos) http://frackingno.wordpress.com/

    Canarias Dice No a Repsol http://www.canariasdicenoarepsol.com/

    No Oil Canarias http://nooilcanarias.com/

    Fractura Hidráulica en Burgos No http://www.fracturahidraulicaenburgosno.tk/

    Plataforma contra el Fracking de Porcuna (Jaén) http://frackingporcuna.org/

    Amigos de la tierra La Rioja contra el fracking http://contralafracturahidraulica.wordpress.com/

    ShaleGasEspaña http://shalegasespana.wordpress.com/

    Teruel sin fractura http://frackingteruel.blogspot.com.es/

    Riudaura Junts contra el fracking http://riudauranofracking.wordpress.com/

    *********************
    Related articles
    Fracking Resistance spreads http://thefreeonline.wordpress.com/2012/07/22/7848/
    Industry Consultants Warn Frackers: Do Not Underestimate the Global Anti-Fracking Movementhttp://earthfirstnews.wordpress.com/2…
    Yoko Ono and Sean Lennon on Anti-Fracking Bus Tour http://occupyventura805.wordpr…
    Cancer-Causing Chemicals Used in 34 Percent of Reported Fracking Operations http://ecowatch.org/2013/cancer-c…
    Fracking’s Lure, Trap and Endless Damage http://readersupporte…
    Use of Secret Chemicals Runs Rampant in Fracking Industry, New Analysis Shows http://ecowatch.org/2012/secre…
    Fracking Fluid Is A Toxic Gateway To Geo Engineeringhttp://www.indybay.org/newsitems/2013/01/12/18730017.php
    5 reasons natural gas won’t save ushttp://www.salon.com/2013/01/11/5_reasons_natural_gas_wont_save_us/
    Shut Down Fracking in the United Kingdom http://forcechange…
    Tracing the Culprit if Fracking Pollutes Water Supplies http://stateimpact.np…
    http://co2freefuelexistsnow.wordpress.com/Combustible libre de CO2 y contaminantes del aire existe YA.

    Ver mapa permisos en España 2012 aquí http://www.fracturahidraulicano.info/mapa-permisos.html

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  27. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Ripoll Nova plataforma contra el ´fracking´
    Sis associacions recolliran firmes conjuntament i presentaran al·legacions per evitar que tirin endavant les extraccions de petroli
    GIRONA | R.V.E. La secció del Ripollès de la Plataforma Aturem el Fracking (PAF) es va constituir divendres en una trobada a la qual van assistir una seixantena de persones, com a membres d’entitats ecologistes, partits polítics i persones a títol individual. La secció s’organitzarà en diverses comissions de treball, com ara la tècnica, d’informació o divulgació, entre d’altres; a les quals les persones es van apuntar segons els seus interessos.
    Un grup de sis entitats ecologistes gironines van anunciar ahir en un comunicat que faran un front comú contra les prospeccions d’hidrocarburs a la Costa Brava que pretén dur a terme l’empresa Seabird Exploration, després que el Ministeri d’Indústria autoritzés aquesta activitat, que es duria a terme per investigar si es troba petroli en punts determinats de la costa. Les entitats, que tenen des del dia de la publicació del permís al Butlletí Oficial de l’Estat (BOE) un termini de dos mesos per presentar al·legacions, van informar que estudiaran la documentació del projecte per poder denunciar quins són els impactes que podria patir la Costa Brava amb aquesta activitat.
    Segons aquestes tres organitzacions, les prospeccions sísmiques posarien en perill la biodiversitat marina, alhora que també produeixen danys acústics sobre els peixos, cefalòpodes, cetacis i coralls. A més, van informar que ja s’han detectat errors i informació poc acurada sobre les poblacions afectades.
    Les entitats van explicar que en pocs dies iniciaran una recollida de firmes amb l’objectiu de “demostrar l’oposició davant d’aquests tipus de projectes de la ciutadania en general”. L’acció es coordinarà a través del portal change.org, organitzada per les entitats Ecologistes en Acció, la Institució Altempordanesa per la Defensa i Estudi de la Natura (IAEDEN), Projecte NINAM, l’Associació de Naturalistes de Girona, el GEPEC-EdC i l’Associació per a la Defensa dels Drets dels Animals.
    El Ministeri d’Indústria té obert de moment un període de dos mesos perquè les entitats i persones afectades puguin presentar al·legacions abans que es decideixi si finalment concedeix els permisos a Cairn Energy.

    Moció d´ERC i ICV-EUiA a Llançà contra les prospeccions d´hidrocarburs al golf
    LLANÇÀ | C.V.
    ICV-EUiA i Unió Llançanenca-AM de Llançà han acordat una moció que es debatrà al ple de demà on volen que s’acordi mostrar el rebuig de l’Ajuntament a l’atorgament de permisos d’investigació d’hidrocarburs a la zona del Cap de Creus i que es revoquin les sol·licituds de permisos.
    Ambdós grups es mostren preocupats pel perjudici que pot causar al medi natural i el risc que copmorta la possibilitat que l’empresa Capricorn Spain S.L obtingui els permisos per fer prospeccions per intentar localitzar hidrocarburs al golf de Lleó. Esperen rebre el suport de tots els grups al ple per mostrar el rebuig de l’Ajuntament a l’atorgament dels permisos d’investigació d’hidrocarburs a la zona del Cap de Creus; i instar que es procedeixi a revocar les sol·licituds de permisos presentats. Una moció similar s’espera presentar a altres poblacions o al Consell Comarcal.
    D’altra banda, ULL ha informat que Llançà ha rebut per part del Jutjat Contenciós Administratiu número 2 de Girona, la notificació que se’ls ha interposat un recurs contenciós, com altres poblacions, per l’acord de declarar el municipi territori català lliure.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  28. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    PELEGRÍ ASSEGURA QUE EL GOVERN COMPARTEIX LA PREOCUPACIÓ DELS CIUTADANS SOBRE EL ‘FRACKING’
    La Vall de Bianya (Garrotxa)

    El conseller d’Agricultura, Alimentació i Medi Natural, Josep Maria Pelegrí (CiU-ERC), ha dit que la Generalitat de Catalunya comparteix la preocupació dels ciutadans sobre quines conseqüències pot deixar una tècnica com el ‘fracking’ sobre el territori, en cas que l’empresa Teredo Oils acabi utilitzant-lo per extraure gas a Riudaura. El conseller ha dit que el Govern ha demanat tota la informació possible per tal de prendre una determinació al respecte. Pelegrí ha pronunciat aquestes paraules durant la seva visita a la Fira del Farro de la Vall de Bianya, on ha pogut parlar de primera mà amb alguns dels membres de la plataforma Riudaurajunts contra el fracking, que havien instal·lat una parada a la fira des d’on informaven als visitants de l’orígen de les seves protestes.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  29. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    MEDI AMBIENT
    Trobada de parlamentaris anti-‘fracking’ a Riudaura
    GARROTXA 07/02/13 – RIUDAURA – J.CASAS
    L’alcaldessa de Riudaura ha convocat demà representants de tots els partits polítics amb representació al Parlament, i vol que signin un manifest contra el sistema de fracturació hidràulica (fracking). En tot cas, Eulàlia Massana (ERC) vol donar-los informació sobre el terreny, al Bover, on hi ha un dels punts on Teredo Oils Limited té permís d’investigació d’hidrocarburs, perquè promoguin al Parlament un canvi de legislació que prohibeixi el fracking a Catalunya.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  30. lejarza said

    ¡Mejor vivos que fósiles!

    Som Lo Que Sembrem
    Revista Soberanía Alimentaria, Biodiversidad y Cultura

    La organización Som Lo Que Sembrem (SomosLoQueSembramos) está divulgando este manifiesto para ser utilizado en colectivos, redes y movimientos que quieran dinamizar en sus territorios las luchas contra el Fracking.

    A las personas, entidades, colectivos y administraciones firmantes, a pesar de ser muy diversas, nos une un profundo aprecio por nuestra Tierra y la gente que la hace crecer.
    Le estamos intensamente agradecidos por la vida que nos ha dado, por todo lo que somos y todo lo que tenemos, y sabemos que estamos obligadas a preservarla y mejorarla para las futuras generaciones.
    Nos consideramos afortunadas de vivir en un pequeño país, que hemos recibido de manos de aquellas otras que nos precedieron, con unas condiciones medioambientales, naturales, económicas y paisajísticas de las que nos sentimos herederas. Como tales y fruto de este aprecio y respeto, sabemos que nos corresponde aprovecharlo de manera inteligente, sostenible y respetuosa.
    Ahora tenemos la amenaza de grandes oligopolios internacionales de extracción, especulación y comercio de los combustibles fósiles. Quieren convertir nuestro territorio en un escenario donde aplicar un sistema devastador para explotar recursos energéticos no renovables, propio de un modelo de desarrollo agónico. Quieren herir nuestro territorio a través de la fractura hidráulica o “fracking”, y así destruir todo aquello que conocemos, amamos y preservamos. Es necesario que, entre todos y todas, lo paremos.
    – Stop fracking porque ha llegado la hora del cambio de modelo energético, basado en la reducción del consumo, la eficiencia y el uso inteligente de las energías renovables, y porque creemos en un modelo de desarrollo social, político, económico y humano sostenible.
    – Stop fracking porque significaría la búsqueda de unos combustibles fósiles -gas y petróleo-, que no harían sino alargar un modelo energético insostenible, autodestructivo y que nos llevaría al abismo sin retorno del cambio climático.
    – Stop fracking porque implicaría tener que violentar, perforar y reventar el subsuelo del territorio donde vivimos, provocando movimientos sísmicos imprevisibles y liberando los metales pesados y el material radiactivo subyacente en el terreno.
    – Stop fracking porque necesita y consume millones de litros de un bien tan preciado y limitado como es el agua, vital por el engranaje de territorio y sociedad.
    – Stop fracking porque comportaría esparcir unos compuestos químicos que producen el envenenamiento del agua, la tierra y el aire, afectando gravemente la vida humana, vegetal y animal que se desarrolla.
    – Stop fracking porque comportaría la proliferación de torres de extracción, almacenes de residuos tóxicos, depósitos, maquinaria pesada, ajetreo incesante, tubos de conducción y otras infraestructuras que destruirían la riqueza de nuestro paisaje.
    – Stop fracking porque representaría una agresión absolutamente incompatible con las actividades agrícolas y ganaderas tradicionales de nuestros pueblos, los cuales, en un medio ambiente envenenado, verían sus productos inmensamente degradados y desprestigiados.
    – Stop fracking porque representaría la anulación de proyectos de futuro vinculados al medio natural, al patrimonio y al paisaje, como el turismo, la producción agroalimentaria de calidad y todas sus actividades complementarias y asociadas.
    – Stop fracking porque supone la condena definitiva de nuestros núcleos rurales al despoblamiento, agotadas las posibilidades laborales y destruida toda la calidad de vida.
    – Stop fracking porque comportaría la destrucción de los puestos de trabajos y las fuentes de riqueza locales y su sustitución por ocupaciones precarias, de baja y muy baja calificación y alto riesgo.
    – Stop fracking porque es una técnica sobre la cual la comunidad científica expresa extremas precauciones y dudas, y los legisladores todavía ni han previsto la regulación; técnica que ya ha sido prohibida en varios estados de nuestro entorno y ha generado una amplia conflictividad social.
    – Stop fracking porque se oculta detrás un entretejido de procesos administrativos opacos que implican un grave ataque al poder de decisión de los gobiernos locales y por lo tanto una acción despótica de desprecio hacia la ciudadanía y a los Ayuntamientos, sus órganos de gobierno más cercanos.
    – Stop fracking porque vulnera todos los principios de administración ordenada del territorio, con la correspondiente afectación de la legalidad del desarrollo urbanístico armónico y porque exigimos la gestión participativa real, democrática y transparente de los recursos básicos.
    – Stop fracking porque el entramado de empresas promotoras responde únicamente a intereses económicos multinacionales y a la especulación de recursos energéticos.
    …y, finalmente, stop fracking porque amamos la vida y nuestro derecho inalienable de vivirla con dignidad.
    Por todo esto, convencidos de las potencialidades enormes de nuestra gente y de nuestro territorio, defendemos el futuro de esta tierra y decimos sí a un modelo de desarrollo y producción sostenibles, decimos sí a las dinámicas económicas propias de cada territorio, sí a la preservación y el aprovechamiento del patrimonio y la cultura, sí a las planificaciones transversales correctas y transparentes, sí a la gestión inteligente y democrática, sí al paisaje y al medio ambiente, sí a la salud y a la calidad de vida. Sí al futuro del territorio y de su gente.
    En consecuencia, exigimos que los órganos de gobierno de nuestro país y nuestros representantes políticos acuerden inmediatamente la suspensión de cualquier licencia de actividad vinculada a la fractura hidráulica y la promulgación de una legislación que prohíba la utilización a todo el territorio nacional y que colaboren para conseguir una prohibición en toda la Unión Europea.
    Stop fracking!
    ¡Mejor vivos que fósiles!

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau Garrotxa Girona Lleida Tarragona Barcelona Catalunya Espanya Lejarza

  31. lejarza said

    Partits catalans signaran un compromís a Riudaura per aturar el Fracking
    Publicat el 7 febrer 2013 per Comissió Comunicació
    Una gran representació de partits catalans al parlament, s’aproparan el divendres dia 8 de Febrer a Riudaura per a signar un compromís per aturar els permisos d’investigació i explotació d’hidrocarburs concedits per la Generalitat a tot el territori català i que serà conegut pel “Compromís del Bover”.

    El proper divendres rebrem la visita de representats de quasi tot l’espectre polític del Parlament de Catalunya amb intenció de signar un compromís per aturar al Parlament els permisos concedits per a investigació i futura explotació d’aquests recursos en territori català.

    La Incitativa neix de l’Ajuntament de Riudaura i de la Plataforma RiudauraJunts contra el fracking amb l’objectiu d’aturar les intencions de corporacions petrolieres d’explotar el territori a la recerca d’hidrocarburs pel mètode de la fractura hidràulica o similars. doncs entenem son un risc per la salut, pel medi ambient i per l’economia de les zones on s’han atorgat els permisos.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  32. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    30 els municipis arreu de Catalunya s’han declarat “lliures de fracking
    En el període de poc més d’un més, ja són 30 els municipis arreu de Catalunya que s’han declarat “lliures de fracking“. L’últim, L´Ajuntament de Figueres (Empordà). Les mocions, presentades per diferents grups polítics i entitats, responen a la manca d’informació i transparència que hi ha per part de la Generalitat de Catalunya CiU-ERC i als impactes que aquesta tècnica ha tingut allà on s’ha utilitzat.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  33. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Document on els partits polítics de Catalunya es comprometen contra el fracking
    Compromís del Bover

    Riudaura a 8 de Febrer 2013

    Davant l’imminent inici dels treballs de prospecció, investigació i futur dret d’explotació hidrocarburs per l’empresa Teredo Oils Segunda Sucursal, com conseqüència dels permisos ja concedits per part de la Generalitat de Catalunya (segons ACORD GOV/93/2012, de 2 d’octubre, Publicat al DOGC, plana 46028, Núm. 6226 – amb data de 4.10.2012) al municipi de Riudaura dins del projecte anomenat Ripoll, l’Ajuntament de Riudaura i la Plataforma Riudaura Junts contra el Fracking manifestem la nostra oposició i per això…

    Exposem:

    En el passat els hidrocarburs convencionals foren descartats als antics pous de Riudaura per manca de rendibilitat, deduïm doncs assessorats per experts enginyers i geòlegs que el que es cerca son hidrocarburs no convencionals amb l’extracció del mètode no convencionals anomenat “Fracking” que augmenta el seu rendiment.

    Els riscos que comporta per la salut i la vida digna dels habitants de Riudaura, aquestes extraccions segons el informes d’experts degut a la possibilitat de contaminació tant d’aqüífers com d’emanació de productes tòxics del subsòl a l’aire.

    Les prospeccions d’hidrocarburs tant convencionals com no convencionals son una activitat industrial incompatible amb un espai natural protegit com el del municipi de Riudaura que forma part d’un PEIN, és corredor ecològic entre dos parcs naturals, així com a zona d’influència hidrogeològica del Parc Natural de la Zona Volcànica de la Garrotxa).

    Les prospeccions d’hidrocarburs tant convencionals com no convencionals son una activitat industrial incompatible amb l’actual sistema econòmic del municipi basat en agricultura, ramaderia, i turisme sostenible relacionat amb la natura i el medi ambient que comportaria la destrucció d’empreses, llocs de treball i activitats econòmiques relacionades i per extensió els mateixos arguments són aplicables a la comarca.

    Les tècniques de prospecció i extracció d’hidrocarburs son ineficients a nivell energètic, econòmic i ambiental, i aprofundeixen en la utilització dels recursos fòssils no renovables abocant-nos a un major increment de les emissions de gasos d’efecte hivernacle.

    El malbaratament dels recursos hidrològics del municipi de Riudaura o municipis veïns, doncs els experts ens indiquen que son necessaris grans quantitats d’aigua no disponibles en el municipi.

    La possible provocació de microsismes en una zona ja de per si sensible a aquests fenòmens naturals donada la seva naturalesa volcànica.

    Per altra banda, en el permís ja atorgat denunciem:

    La nul·litat d’informació rebuda als ajuntaments afectats.

    El desconeixement total del pla anual de treball “ Labors “ que l’empresa no ha presentat, havent finalitzat el termini el passat 4 de gener.

    La manca d’informes dels diferents estaments de la Generalitat.

    L’informe perillositat de les tècniques utilitzades en els treballs d’investigació i explotació

    Per això demanem:

    El compromís de tots els partits polítics que signen aquest document per a tal d’aturar de forma immediata les tasques d’investigació, prospecció i futura explotació d’hidrocarburs convencionals i no convencionals a Riudaura emprant totes les eines legals a la seva disposició per aturar el projecte anomenat Ripoll (segons ACORD GOV/93/2012, de 2 d’octubre, Publicat al DOGC, plana 46028, Núm. 6226 – amb data de 4.10.2012)

    El compromís de tots els partits polítics que signen aquest document de que s’oposaran a la prospecció d’Hidrocarburs no convencionals pel mètode de la Fractura hidràulica o similars a Catalunya.

    PRIMER: La suspensió de les llicencies adjudicades

    SEGON: Prohibir la utilització a tot el territori català de la tècnica de la fractura hidràulica amb o sense productes químics o altres tècniques similars per a la prospecció, investigació o extracció d’hidrocarburs.

    TERCER: Exigim la màxima transparència a les administracions i als agents implicats, públics o privats, posant en marxa de mecanismes d’informació i participació pública en la presa de decisions en aquest àmbit,

    QUART: Que s’iniciï un debat que ens porti a un nou model energètic més just amb el medi ambient i la societat i assoleixi la sobirania energètica per Catalunya.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  34. lejarza said

    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Tots els grups parlamentaris, menys CiU i PPC, es posicionen contra el ´fracking´
    ERC, CUP, Ciutadans, PSC i ICV-EUiA van acordar en una reunió celebrada a Riudaura fer front comú contra la tècnica
    RIUDAURA| XAVIER VALERI La CUP, ERC, Ciutadans, PSC, i IpC-EUiA ahir a la tarda van acordar fer un front comú contra el “fracking” al Parlament de Catalunya. La decisió va arribar després d’una reunió a porta oberta al mas Bover de Riudaura. En tant que representant de CiU hi havia el vicepresident del Consell Comarcal, Josep Berga, el qual substituïa el diputat, Lluís Guinó, que va excusar la presència per un viatge. Berga no va signar el manifest resultant de la reunió pel fet de no ser diputat. Tampoc hi havia cap representant del PPC, també per culpa d’un compromís a Madrid. Els diputats presents van signar uma declaració d’intencions, a través de la qual van documentar el posicionament contrari a la fractura hidràulica. 
    Només d’acabar la reunió, l’alcaldessa de Riudaura, Eulàlia Massana (ERC), va explicar: “la trobada d’avui és perquè els tràmits parlamentaris van molt lents i en conseqüència calia demanar que un diputat de cadescun dels grups de la cambra catalana vingués a Riudaura a prendre un compromís”. Va afegir que “per part dels partits s’ha rebut molt bé”. Massana es va mostrar satisfeta pel fet que “un poble petit pot arribar a mobilitzar la gent d’aquesta manera”. 
    L’alcaldessa va explicar el contingut del manifest signat:”La primera condició és susprendre el permís, la segona és aprovar una llei que prohibeixi tots els permisos d’investigació d’hidrocarburs”. Massana va sintetitzar: “que no es puguin fer aquestes coses a cap lloc de Catalunya”. Va afegir “també demanem l’inici d’un debat per començar un canvi en el tema energètic”. Eulàlia Massana va defensar un canvi energètic que permeti la substitució dels derivats del petroli per energies alternatives. 
    En tant que darrera demanda va dir que “no es pot passar de la gent del territori”. Va afegir: “el que volem és informació clara neta i en temps real”. Va opinar que no es pot informar la gent abans de donar els permisos d’investigació. 
    La parlamentaria de Ciutadans Inés Arrimadas va declarar “demanarem una moratòria de totes les accions referents al fracking”. Va indicar que demanaran una comissió d’estudi per clarificar l’impacte que poden tenir les investigacions d’hidrocarbrus al territori. Va afegir: “parlarem amb la resta de formacions polítiques per arribar a un acord d’aturada de les investigacions fins que no es disposi de tota la informació i que no es compleixin tots els tràmits que s’han de complir” 
    En el decurs de l’assemblea, Salvador Mila (IpC-EUiA) va indidar que en cas els pous de petroli de Riudaura poden estar en servei actiu en només 2 mesos de treball. També va demanar fermesa a l’alcaldessa i els propietaris del mas Bover envers les pressions que, segons ell poden rebre de Teredo Oils.
    El punt més tens de la reunió va arribar quan l’alcaldessa, Eulàlia Massana, va retreure “el suport del Consell Comarcal i de l’Ajuntamdent d’Olot no és prou actiu”. El retret va anar de dret al vicepresident del Consell Comarcal de la Garrotxa, Josep Berga (CiU). El representant de Convergència es va defensar:”vam ser els primers a aprovar mocions per demanar una moratòria”. Va recordar que l’empresa encara no ha presentat vap pla de labor. De fet, el permís d’investigació exigia un pla de labor en un temps determinat que ja ha passat. Berga va indicar que amb l’actual permís d’investigació “Teredo Oils no pot fer res”.
    Massana va continuar l’atac: “el problema de Riudaura a la resta de la comarca es veu a distància. Va assenyalar que li diuen:”els de Riudaura us fareu rics”. Va apuntar que té demanada una reunió amb el conseller d’empresa i ocupació, Felip Puig, però, de moment no li han donat data. Va qualificar de “magnitud de la tragèdia”, el fet que després de cada reunió que ha fet amb la Direcció General d’Energia i Mines l’hagin trucada des de Teredo Oils. M’han dit:”sembla que el poble està molt revolucionat”.
    De fet, els membres de la Plataforma contra el fracking de la reunió, ahir, estaven tan exaltats que van preguntar a Berga perquè politics locals es dediquen a menjar fesols a la Fira de Santa Pau, en comptes d’anar a un acte contra el fracking a l’espai Núria d’Olot-
    Propietaris
    Els propietaris del pou adjacent amb el mas Bover, on es va fer la reunió, es van mostrar absolutament en contra de qualsevol recerca d’hidrocarburs a casa seva. Tot i que el propietari, Emili Solé, va considerar que la propietat no li atorga poder moral per fer agressions ambientals. Ell i la seva parella, Marissa Lamich, van explicar que al juny els van visitar tres persones en representació de Teredo Oils. Una d’elles era eldirector general de Teredo Oils España, Philip Paris. Van explicar que van tonar fer acte de presència poc abans de les Festes de Nadal, quan els visitants van ser cinc. En aquesta darrera reunió els van informar que a finals de gener tornarien amb advocats per tal de fer ús del permís d’investigació d’hidrocarburs que els va atorgar la Generalitat. La parella va explicar que no se’ls havien excedit en explicacions. 
    Les restes de l’antiga explotació properes al mas encara són visibles. Es tracta d’una superficie de més 100 metres quadrats que està pavimentada amb ciment. 
    Les explotacions de gas propà a Riudaura van començar el Nadal del 1964, quan van trobar gas propà després de perforar a 1.900 metres de profunditat. Segons el noticiàri (NODO), invertien 300.000 pesetes diaries en els treballs.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

    • lejarza said

      Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
      Hydraulic Fracturing (fracking)
      NoFracturaHidraulica

      MEDI AMBIENT
      La polèmica del gas de Riudaura arriba finalment al Parlament
      Garrotxa 09/02/13 – RIUDAURA – JORDI CASAS
      Representants de tots els partits polítics del Parlament –CiU va estar representant pel vicepresident del Consell de la Garrotxa–, excepte el PP, que va excusar la seva absència, van signar ahir a Riudaura el compromís de dur a terme les iniciatives parlamentàries que calguin per aturar les investigacions d’hidrocarburs al poble i per legislar per tal d’evitar que hi hagi més prospeccions o extraccions de gas o de petroli. Van ser convocats per l’alcaldessa, Eulàlia Massana (ERC), i per la plataforma veïnal contra la fracturació hidràulica, la qual, a través de la seva presidenta, Blanca Gómez, va voler deixar clar que no són activistes ni alarmistes. Tant ella com l’alcaldessa van remarcar als parlamentaris que tenen pressa, perquè Teredo Oils vindrà aviat a negociar amb els propietaris dels terrenys on vol fer les investigacions. Els parlamentaris també es van comprometre a promoure un debat energètic i a instar que hi hagi una informació més transparent.

      Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  35. lejarza said

    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Tots els partits, excepte CiU i PP, signen un document a favor de suspendre les llicències de ‘fracking’ a tot el territori

    Adverteixen dels riscos medioambientals, econòmics i de salut per a la població
    La Vanguardia – Girona | 08/02/2013 – ACN

    La fractura hidràulica, o ‘fracking’, és una tècnica d’extracció de gas i petroli del subsòl que consisteix en un sistema de pous de perforació vertical, fins a 5.000 metres de profunditat, des d’on es fan diferents detonacions explosives que provoquen fractures a la roca. Les prospeccions a Riudaura, que poden començar de manera imminent un cop concedit el permís a Teredo Oils Segunda Sucursal, formen part del projecte ‘Ripoll’, que és el que està més avançat i afecta vuit municipis d’Osona, vuit del Ripollès i set de la Garrotxa.

    Els signants de la declaració alerten que la fractura hidràulica que suposa aquesta pràctica comporta riscos per la salut i “la vida digna dels habitants de Ridaura” pel risc de contaminació d’aqüífers i l’emanació de productes tòxics del subsòl a l’aire.

    A més, continua el document, aquestes prospeccions “són una activitat industrial incompatible amb un espai natural protegit com el del municipi de Riudaura” i que comportaria “el malbaratament de recursos hidrològics” de la zona. “És un corredor ecològic entre dos parcs naturals així com una zona d’influència hidrogeològica del Parc Natural de la Zona Volcànica de la Garrotxa”, recorden.

    D’altra banda, creuen que el ‘fracking’ pot acabar amb l’actual sistema econòmic del municipi, basat en l’agricultura, ramaderia i turisme i alerta que comportaria la destrucció d’empreses, llocs de treball i activitats econòmiques relacionades.

    La declaració no ha tingut el suport de representats de CiU, que hi ha enviat un diputat comarcal tot i que s’ha compromès a fer arribar el document al diputat Lluís Guinó perquè el signi, ni del PP.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  36. lejarza said

    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    lejarza en 9 febrero, 2013

    Vall del Llierca, Argelaguer – Riudaura – Girona: Els grups parlamentaris es posicionen contra el “fracking” a la Garrotxa.-Iniciativa per Catalunya Verds-Esquerra Unida i Alternativa (ICV-EUiA), Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Candidaturas de Unitat Popular (CUP), Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) i Ciutadans van acordar en una reunió celebrada al municipi de Riudaura fer front comú contra el “fracking” al Parlament de Catalunya. La decisió va arribar en d’una reunió a porta oberta al mas Bover de Riudaura. L´Alcaldessa de Riudaura, Eulàlia Massana (ERC), va explicar: “la trobada d’avui és perquè els tràmits parlamentaris van molt lents i en conseqüència calia demanar que un diputat de cadescun dels grups de la cambra catalana vingués a Riudaura a prendre un compromís”, i que “per part dels partits s’ha rebut molt bé”. Massana es va mostrar satisfeta pel fet que “un poble petit pot arribar a mobilitzar la gent”.
    L’alcaldessa va explicar el Manifest signat: “La primera condició és susprendre el permís, la segona és aprovar una Llei que prohibeixi tots els permisos d’investigació d’hidrocarburs”, va sintetitzar: “que no es puguin fer aquestes coses a cap lloc de Catalunya”, “també demanem l’inici d’un Debat per començar un canvi en el tema energètic”, va dir que “no es pot passar de la gent del territori”, “el que volem és informació clara neta i en temps real”.
    En el decurs de L’Assemblea, Salvador Mila (ICV-EUiA) va indidar que els pous de petroli de Riudaura poden estar en servei actiu en només 2 mesos de treball. També va demanar fermesa a l’alcaldessa i els propietaris del mas Bover envers les pressions que, segons ell poden rebre de Teredo Oils Segunda Sucursal S. L.
    El punt més tens de la reunió va arribar quan l’alcaldessa, Eulàlia Massana, va retreure “el suport del Consell Comarcal de la Garrotxa (CiU i de l’Ajuntament d’Olot (CiU) no és prou actiu”, el retret va anar de dret al vicepresident del Consell Comarcal de la Garrotxa, Josep Berga Vayreda (CiU), Massana va continuar l’atac: “el problema de Riudaura a la resta de la comarca es veu a distància”. Els membres de la Plataforma RiudauraJunts contra el fracking, van preguntar a Josep Berga Vayreda perquè els politics locals es dediquen a menjar fesols a la Fira de Santa Pau, en comptes d’anar a un acte contra el fracking a l’espai Núria d’Olot.
    Els diputats presents van signar uma declaració d’intencions, a través de la qual van documentar el posicionament contrari a la fractura hidràulica. Vayreda no va signar el manifest resultant de la reunió, substituïa el diputat, Lluís Guinó alcalde de Besalú de CiU-Olot.

    Mes Informació:
    Consell Comarcal de la Garrotxa moció del Grup de la Garrotxa d´Iniciativa per Catalunya Verds-Esquerra Unida i Alternativa (ICV-EUiA) per a declarar la Comarca de la Garrotxa lliure de Fracking

    https://llierca.wordpress.com/2012/12/15/consell-comarcal-de-la-garrotxa-mocio-del-grup-de-la-garrotxa-d%C2%B4iniciativa-per-catalunya-verds-esquerra-unida-i-alternativa-icv-euia-per-a-declarar-la-comarca-de-la-garrotxa-lliure-de-fracking/#comment-1778

    Moció ICV-EUiA-Argelaguer al Ple del Ajuntament d´Argelaguer en Solidaritat i Recolçament al Ajuntament de Riudaura i als seus veïns per declarar la comarca de la Garrotxa lliure de Fracking

    https://llierca.wordpress.com/2013/01/28/mocio-icv-euia-argelaguer-al-ple-del-ajuntament-dargelaguer-en-solidaritat-i-recolcament-al-ajuntament-de-riudaura-i-als-seus-veins-per-declarar-la-comarca-de-la-garrotxa-lliure-de-fracking/

    Explotació de pous de gas natural al Ajuntament de Riudaura a la Garrotxa

    https://llierca.wordpress.com/2012/07/05/explotacio-de-pous-de-gas-natural-al-ajuntament-de-riudaura-a-la-garrotxa/


    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  37. lejarza said

    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Capital América
    POR EMILI J BLASCO
    El “cambio de juego” del “fracking”
    El “fracking” está fracturando el tablero geopolítico mundial. La nueva técnica de extracción de petróleo y gas ha comenzado a cambiar la correlación de las potencias energéticas: Estados Unidos será el primer productor de petróleo del mundo hacia 2020, con lo que disminuirán sus intereses en Oriente Medio, que perderá valor estratégico; la influencia de Rusia se verá reducida en la medida que los países europeos y otros de sus vecinos puedan abastecerse en parte con gas nacional; el aumento de la producción global hará aún más cruciales nuevas rutas de transporte, como la que posibilita el deshielo del Artico…
    Hace dos meses, el informe anual de la Agencia Internacional de la Energía La Agencia Internacional de Energía (AIE) es un organismo autónomo, creado en noviembre de 1974. Su
    mandato original tenía, y sigue teniendo, una doble vertiente: promover la seguridad energética entre sus
    países miembros mediante una respuesta colectiva a las interrupciones materiales del suministro de petróleo,
    e investigar y analizar fiablemente las posibilidades de garantizar una energía segura, asequible y limpia a sus
    28 países miembros y a terceros. La AIE ha instaurado un programa integral de cooperación energética entre sus
    países miembros, cada uno de los cuales está obligado a mantener reservas de petróleo equivalentes a 90 días de sus
    importaciones netas. Entre las metas de la Agencia, cabe destacar los siguientes objetivos:
    n Asegurar el acceso de sus países miembros a una oferta abundante y confiable de todos los tipos de energía; en
    especial, al mantener capacidades eficaces para responder en situaciones de emergencia en caso de interrupciones
    en el suministro de petróleo.
    n Promover políticas energéticas sustentables que estimulen el crecimiento económico y la protección ambiental
    en un contexto mundial; sobre todo, en cuanto a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero que
    contribuyen al cambio climático.
    n Aumentar la transparencia de los mercados internacionales mediante la recopilación y el análisis de datos
    sobre energía.
    n Apoyar la colaboración mundial en tecnología energética para asegurar el suministro futuro de energía
    y moderar sus efectos sobre el medio ambiente; por ejemplo, mediante una mejor eficiencia
    energética y el desarrollo y utilización de tecnologías con baja emisión de carbono.
    n Hallar soluciones para los desafíos a que en materia de energía se enfrenta el planeta,
    a través de la participación y el diálogo con países no miembros, la industria, los
    organismos internacionales y otros interesados directos.
    Países miembros de la AIE:
    Alemania
    Australia
    Austria
    Bélgica
    Canadá
    Corea
    Dinamarca
    España
    Estados Unidos
    Finlandia
    Francia
    Grecia
    Hungría
    Irlanda
    Italia
    Japón
    Luxemburgo
    Noruega
    Nueva Zelanda
    Países Bajos
    Polonia
    Portugal
    Reino Unido
    República Checa
    República Eslovaca
    Suecia
    Suiza
    Turquía
    La Comisión Europea
    también participa
    en el trabajo de la AIE
    Un nuevo panorama energético mundial está emergiendo
    El mapa energético mundial está cambiando, lo que conlleva consecuencias de potencial
    largo alcance para los mercados y el comercio de la energía. El panorama se está
    redibujando como resultado del resurgimiento de la producción de petróleo y gas en
    Estados Unidos y podría seguir reconfigurándose debido a la retirada de energía nuclear en
    ciertos países, al rápido crecimiento continuado de la utilización de las tecnologías eólica y
    solar, y a la propagación de la producción de gas no convencional globalmente. Las
    perspectivas de los mercados internacionales del petróleo dependen del éxito de Irak en la
    revitalización de su sector petrolero. Si se amplían e implementan nuevas iniciativas
    políticas en un esfuerzo conjunto por mejorar la eficiencia energética mundial, podríamos
    estar ante un verdadero punto de inflexión. Basándose en escenarios mundiales y en
    múltiples casos de estudio, la presente edición de World Energy Outlook (Perspectivas de la
    energía a nivel mundial, WEO) evalúa la forma en que estos nuevos acontecimientos
    podrían afectar a las tendencias energéticas y climáticas mundiales en las próximas
    décadas. Asimismo, examina su impacto en los desafíos clave a los que se enfrenta el
    sistema energético: responder a las crecientes necesidades energéticas mundiales,
    inducidas por el aumento de los ingresos y de la población en las economías emergentes;
    proporcionar acceso a la energía a los más pobres; y encaminar el mundo hacia la
    consecución de sus objetivos en materia de cambio climático.  
    Teniendo en cuenta todos los nuevos desarrollos y políticas, el mundo está fracasando en
    conducir el sistema energético mundial por una senda más sostenible. En el Escenario de
    Nuevas Políticas (nuestro escenario central), la demanda mundial de energía crece más de
    un tercio en el periodo que va hasta 2035; China, la India y Oriente Medio representan el
    60% de dicho aumento. La demanda de energía apenas aumenta en los países de la OCDE,
    aunque se observa un marcado alejamiento del petróleo y del carbón (y, en algunos países,
    de la energía nuclear), en beneficio del gas natural y las energías renovables. Pese al  
    crecimiento de las fuentes de energía de baja emisión de carbono, los combustibles fósiles
    siguen siendo predominantes en el mix energético mundial, apoyados por subvenciones
    que alcanzaron un valor de 523 000 millones USD en 2011, lo que supone un aumento de
    casi el 30% respecto a 2010 y una cantidad seis veces mayor a las subvenciones a las
    energías renovables. La subida de los precios del petróleo ha motivado el monto de las
    subvenciones a los combustibles fósiles, que siguen estando mayoritariamente en vigor en
    Oriente Medio y el Norte de África, donde parece haberse perdido el impulso para su
    reforma. Las emisiones en el Escenario de Nuevas Políticas corresponden con un aumento
    de la temperatura media global a largo plazo de 3,6 °C.
    Los flujos energéticos de Estados Unidos cambian de dirección  
    La evolución energética de Estados Unidos es profunda y sus efectos se dejarán sentir
    más allá de Norteamérica y del ámbito energético. El reciente repunte de la producción de
    petróleo y gas en Estados Unidos, inducido por tecnologías de exploración‐producción que
    están liberando petróleo ligero en formaciones compactas y gas de esquisto, está
    espoleando la actividad económica –con el abaratamiento de los precios del gas y de la
    electricidad que ofrecen un margen competitivo a la industria – y está transformando
    paulatinamente el papel de Norteamérica en el comercio mundial de energía. Se prevé que
    Estados Unidos se convierta en el mayor productor mundial de petróleo hacia el 2020
    (adelantando a Arabia Saudí hasta mediados de la década del 2020) y que empiece a notar
    los efectos de las nuevas medidas de eficiencia energética en el transporte. El resultado es
    una caída continuada de las importaciones de petróleo de Estados Unidos, hasta el punto
    que Norteamérica se convierte en exportador neto de petróleo hacia 2030. Esto acelera el
    cambio de dirección del comercio internacional de petróleo hacia Asia, resaltando la
    importancia de la seguridad de las rutas estratégicas que conducen el petróleo de Oriente
    Medio a los mercados asiáticos. Estados Unidos, que actualmente importa cerca del 20% de
    su demanda total de energía, se convierte prácticamente en autosuficiente en términos
    netos, un cambio espectacular respecto a la tendencia observada en la mayoría de los
    países importadores de energía.  
    Pero no hay inmunidad frente a los mercados mundiales  
    Ningún país es una “isla” energética, y las interacciones entre los diversos combustibles,
    mercados y precios se están intensificando. La mayoría de los consumidores de petróleo
    están acostumbrados a los efectos de las fluctuaciones mundiales de los precios (la
    reducción de sus importaciones de petróleo no aislará a Estados Unidos de lo que ocurra en
    los mercados internacionales), pero se deben esperar crecientes vínculos en otras áreas. Un
    ejemplo actual es cómo el bajo precio del gas natural está provocando la reducción de la
    utilización de carbón en Estados Unidos, liberando carbón para su exportación a Europa
    (donde en cambio, ha desplazado al gas, debido al elevado precio de éste). A su nivel más
    bajo en 2012, el gas natural se comercializó en Estados Unidos a aproximadamente un
    quinto de los precios de importación de Europa y a un octavo de los de Japón. Además,
    cabe prever que se refuercen las relaciones de precios entre los mercados regionales de gas
    a medida que se flexibilice el comercio de gas natural licuado y que evolucionen los
    términos contractuales, lo que implica que los cambios en una parte del mundo se dejen
    sentir más rápidamente en otras partes. A nivel nacional y regional, los mercados
    competitivos de energía eléctrica están creando conexiones más fuertes entre los
    mercados del gas y del carbón, al tiempo que se deben adaptar al creciente papel de las
    energías renovables y, en algunos casos, a la reducción de la participación de la energía
    nuclear. Los que diseñan las políticas, cuando buscan un progreso simultáneo hacia los
    objetivos de seguridad energética, desarrollo económico y protección medioambiental, se
    enfrentan a decisiones cada vez más complejas y, a veces, contradictorias.
    Proyecto para un mundo eficiente en materia de energía
    La eficiencia energética está reconocida comúnmente como una opción clave en manos
    de los que diseñan las políticas. Sin embargo, los esfuerzos actuales se quedan cortos
    para explotar todo el potencial económico de esta opción. En el último año, países con
    alto consumo de energía han anunciado nuevas medidas: China tiene como objetivo
    reducir un 16% la intensidad energética para 2015; Estados Unidos ha adoptado nuevas
    normas para el ahorro de combustible; la Unión Europea se ha comprometido a recortar un
    20% su demanda energética de 2020; y Japón pretende hacer disminuir un 10% el consumo
    de electricidad de aquí a 2030. En el Escenario de Nuevas Políticas, estas medidas
    contribuyen a acelerar el progreso decepcionantemente lento registrado en la última
    década en materia de eficiencia energética a nivel mundial. Sin embargo, incluso con la
    implantación de estas y otras medidas, una parte significativa del potencial de mejora de la
    eficiencia energética –cuatro quintos en el sector de edificios y más de la mitad en la
    industria– sigue sin explotar.
    Nuestro Escenario de un Mundo Eficiente muestra cómo la lucha contra las barreras que
    obstaculizan la inversión en eficiencia energética puede desatar este potencial y reportar
    enormes ganancias en términos de seguridad energética, crecimiento económico y medio
    ambiente. La consecución de estos beneficios no se basa en que surja alguna innovación
    tecnológica extraordinaria o inesperada, sino únicamente de que se actúe para eliminar las
    barreras que obstaculizan la aplicación de las medidas de eficiencia energética que son
    económicamente viables. Una acción eficaz en este sentido tendría notables consecuencias
    en las tendencias energéticas y climáticas mundiales, en comparación con el Escenario de
    Nuevas Políticas. De esta forma, el crecimiento de la demanda mundial de energía primaria
    hasta 2035 sería la mitad. La demanda de petróleo alcanzaría su máximo justo antes de
    2020 y sería prácticamente 13 millones de barriles diarios de petróleo (bdp) menor para
    2035, una reducción equivalente a la producción actual de Noruega y Rusia juntas,
    relajando la presión de dar con nuevos hallazgos y desarrollar nuevas explotaciones. Una
    inversión adicional de 11,8 billones de dólares (USD) en tecnologías energéticas más
    eficientes se vería ampliamente compensada por la disminución de los gastos en
    combustible. Los recursos ahorrados facilitarían una paulatina recuperación de la economía
    mundial, aumentando el producto económico mundial acumulado hasta 2035 en
    18 billones de dólares (USD) con los mayores beneficios en términos de PIB para India,
    China, Estados Unidos y Europa. Se facilitaría el acceso universal a tecnologías energéticas
    modernas y se mejoraría la calidad del aire, ya que las emisiones de contaminantes locales
    caerían drásticamente. Las emisiones de CO2 asociadas a la energía alcanzarían su pico
    antes de 2020, cayendo a partir de esa fecha y dando lugar a una elevación de la
    temperatura a largo plazo de 3 ºC.
    Proponemos los principios para diseñar las políticas que pueden contribuir a hacer
    realidad el Escenario de un Mundo Eficiente. Aunque las medidas concretas variarán en
    función de los países y los sectores, de forma general es preciso incidir en seis ámbitos. Es
    necesario dotar de clara visibilidad a la eficiencia energética, insistiendo en su medición y
    en la difusión de sus ventajas económicas. Se tiene que aumentar la importancia otorgada
    a la eficiencia energética, de forma que las cuestiones de eficiencia se incorporen al
    proceso de toma de decisiones de los gobiernos, industrias y sociedad. Los que diseñan las
    políticas deben mejorar la accesibilidad a una mayor eficiencia energética, creando y
    apoyando modelos de negocio, así como financiando instrumentos e incentivos que
    garanticen a los inversores la obtención de una rentabilidad adecuada. Los gobiernos
    pueden contribuir a promover tecnologías energéticamente eficientes en la sociedad
    combinando regulación para desincentivar los enfoques menos eficientes e incentivos para
    el desarrollo de los más eficientes. Las actividades de control, comprobación y sanción son
    esenciales para lograr el ahorro de energía esperado. Por último, estos principios deberán
    ser secundados por un fortalecimiento de la “gobernanza” de la eficiencia energética y de
    la capacidad administrativa a todos los niveles.
    La eficiencia energética puede mantener abierta la puerta de los 2 ºC sólo un
    poco más de tiempo
    Las sucesivas ediciones de este informe han demostrado que el objetivo climático de
    limitar el calentamiento global a 2 ºC se hace más difícil y costoso de conseguir cada año
    que pasa. Nuestro Escenario 450, que examina las acciones necesarias para alcanzar dicho
    objetivo, refleja que cerca de las cuatro quintas partes de las emisiones permitidas para
    2035 están ya “comprometidas” por centrales eléctricas, fábricas, edificios, etc. ya
    existentes. Si no se toman medidas para reducir las emisiones de CO2 antes de 2017, el
    conjunto de infraestructuras energéticas existentes en esa fecha habrá “comprometido” ya
    todas las emisiones de CO2 permitidas. El rápido despliegue de tecnologías energéticas
    eficientes –como refleja nuestro Escenario de un Mundo Eficiente– lo retrasaría hasta
    2022, lo que daría cierto margen de tiempo para suscribir un acuerdo mundial
    imprescindible para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
    Si el mundo pretende cumplir el objetivo de limitación del aumento de la temperatura
    mundial a 2 ºC, hasta 2050 no se podrá consumir más de un tercio de las reservas
    probadas de combustibles fósiles, a menos que se generalice el uso de la tecnología de
    captura y almacenamiento de carbono (CAC). Este resultado se basa en nuestra evaluación
    de las “reservas de carbono” mundiales, medidas como las emisiones potenciales de CO2
    procedentes de reservas probadas de combustibles fósiles. Aproximadamente dos tercios
    de dichas reservas de carbono provienen del carbón, un 22% del petróleo y un 15% del gas.
    Geográficamente, dos tercios se sitúan en Norteamérica, Oriente Medio, China y Rusia.
    Estos hallazgos subrayan la importancia que reviste la CAC como alternativa fundamental
    para reducir las emisiones de CO2, aunque su ritmo de implantación sigue siendo muy incierto, y actualmente solo existe  un pequeño número de proyectos a escala comercial en
    funcionamiento.
    Una gran parte del aumento de la demanda de petróleo es atribuible a los
    vehículos pesados
    El incremento del consumo de petróleo en las economías emergentes, particularmente el
    destinado al transporte, en China, la India y Oriente Medio, sobrepasa la reducción de la
    demanda en la OCDE, lo que empuja  al alza el consumo de petróleo en el Escenario de
    Nuevas Políticas. La demanda de petróleo alcanzará 99,7 millones de barriles diarios de
    petróleo (bdp) en 2035, partiendo de una demanda de 87,4 millones bdp en 2011, y el
    precio medio AIE para el crudo importado en esa misma fecha rondará los 125 USD/barril
    (en USD de 2011) (más de 215 USD/barril en términos nominales). El sector del transporte
    ya supone más de la mitad del consumo mundial de petróleo, y esta proporción no hará
    sino incrementarse: el número de automóviles se duplicará y alcanzará los 1 700 millones,
    y la demanda de transporte de mercancías por carretera aumentará rápidamente. Este
    último medio de transporte es responsable de cerca del 40% del aumento de la demanda
    mundial de petróleo: el consumo de petróleo en combustible para vehículos pesados    –
    principalmente diesel– se intensifica mucho más rápidamente que para los automóviles, en
    parte porque las normativas de ahorro de combustible no son tan comúnmente aplicadas a
    vehículos pesados.
    La producción de petróleo en los países no pertenecientes a la OPEP se acrecienta en la
    actual década, pero la oferta depende cada vez más de la OPEP a partir de 2020. Un
    repentino aumento de la oferta de fuentes no convencionales, fundamentalmente de
    petróleo de formaciones compactas en Estados Unidos y arenas bituminosas en Canadá, los
    condensados de gas natural y el aumento de la producción en aguas profundas en Brasil
    empujan al alza a partir de 2015 la producción proveniente de países no pertenecientes a la
    OPEP, que pasa de menos de 49 millones bdp en 2011 a un máximo de 53 millones bdp.
    Esta tendencia se mantiene hasta mediados de los años 2020, antes de caer a 50 millones
    bdp en 2035. La producción de los países de la OPEP crece, particularmente después de
    2020, de forma que la participación de la OPEP en la producción mundial pasa de ser del
    42% actual al 50% hacia 2035. El incremento neto de la producción mundial de petróleo se
    debe en su totalidad al petróleo no convencional, con una contribución del petróleo ligero
    de formaciones compactas superior a 4 millones bdp en gran parte de los años 2020, y a los
    condensados de gas natural. De la inversión de 15 billones USD requerida en exploración y
    producción de petróleo y gas en el periodo que va hasta 2035, cerca del 30% es en
    Norteamérica.  
    Arrastrados por el éxito de Irak  
    Irak es con creces el mayor contribuyente al crecimiento de la oferta mundial de
    petróleo. La ambición de Irak por aumentar su producción tras décadas de conflicto e inestabilidad no tiene limitaciones por cantidad de recursos ni por coste de explotación, pero exigirá un progreso coordinado en toda la cadena de suministro energético, planes
    claros sobre la forma de poner en valor su riqueza en hidrocarburos a largo plazo y una
    consolidación eficaz del consenso nacional sobre la política petrolera. En nuestras
    previsiones, la producción petrolera iraquí supera los 6 millones bdp en 2020 y es de más
    de 8 millones bdp en 2035. Irak se convierte en un proveedor esencial para los mercados
    asiáticos en rápido crecimiento, fundamentalmente China, y en el segundo exportador
    mundial durante los años 2030, sobrepasando a Rusia. Sin el aumento de la oferta iraquí,
    los mercados petroleros se enfrentarían  a tiempos difíciles, caracterizados por precios casi
    15 USD/barril superiores al nivel estimado en el Escenario de Nuevas Políticas para 2035.
    Irak podría ganar cerca de 5 billones USD en ingresos procedentes de las exportaciones
    de petróleo a lo largo del periodo que va hasta 2035, es decir, una media anual de
    200 000 millones USD, así como una oportunidad única para transformar las perspectivas
    del país. El sector energético compite con una multitud de necesidades de gasto en Irak,
    pero una prioridad urgente es dar respuesta a la creciente demanda de electricidad: si se
    cumplen las previsiones de nueva capacidad, la generación de electricidad en red será
    suficiente para responder al pico de demanda esperado en torno a 2015. Reunir y procesar
    el gas asociado –mucho del cual se quema actualmente– y desarrollar gas no asociado
    contribuye a conseguir un sector eléctrico alimentado por gas más eficiente y, una vez
    satisfecha la demanda, a posibilitar la exportación de gas. Para que los ingresos
    procedentes de las exportaciones de petróleo se traduzcan en una mayor prosperidad, será
    necesario reforzar las    instituciones, con el fin de garantizar una gestión eficaz y
    transparente tanto de los ingresos como del gasto, y de marcar la dirección adecuada para
    alentar una mayor diversificación de la actividad económica.
    Diferentes tonos dorados para el gas natural
    El gas natural es el único combustible fósil para el que la demanda mundial aumenta en
    todos los escenarios, lo que demuestra que reacciona bien en diferentes contextos
    políticos, aunque las perspectivas varían en función de las regiones. El aumento de la
    demanda en China, India y Oriente Medio es fuerte: las políticas activas de apoyo y las
    reformas normativas hacen que el consumo de China pase de aproximadamente 130 000
    millones de metros cúbicos en 2011 a 545 000 millones de metros cúbicos en 2035. En
    Estados Unidos, los bajos precios y la abundante oferta hacen que el consumo de gas
    supere al de petróleo alrededor de 2030 y se convierta en el principal combustible del mix
    energético. Europa tarda casi diez años en volver a los niveles de demanda de gas de 2010;
    y en Japón, las perspectivas se ven limitadas igualmente por los elevados precios y por las
    políticas de apoyo a las energías renovables y la eficiencia energética.  
    El gas no convencional representa cerca de la mitad del incremento de la producción
    mundial de gas hasta 2035, y la mayor parte de dicho incremento proviene de China,
    Estados Unidos y Australia. Pero el negocio del gas no convencional está dando aún sus
    primeros pasos, y en muchos países perdura cierta incertidumbre sobre la extensión y la
    calidad de la base de recursos. Tal y como se analizó en un informe WEO especial publicado en mayo de 2012, también se plantea cierta inquietud en cuanto al impacto
    medioambiental de la producción de gas no convencional que, de no solucionarse
    adecuadamente, podría frenar la revolución del gas no convencional. La confianza del
    público podría alcanzarse a través de marcos regulatorios sólidos y un comportamiento
    ejemplar de la industria. Si se potencian y diversifican las fuentes de suministro, se modera
    la demanda de importaciones (como en China) y se fomenta la emergencia de nuevos
    países exportadores (como en Estados Unidos), el gas no convencional puede acelerar la
    reorientación hacia flujos comerciales más diversificados, al ejercer presión sobre los
    proveedores de gas convencional y sobre los tradicionales mecanismos de fijación de
    precios del gas indexados al petróleo.
    ¿El carbón seguirá siendo el combustible predilecto?
    El carbón ha cubierto cerca de la mitad del incremento de la demanda mundial de energía
    durante la última década, creciendo incluso más rápidamente que el total de las energías
    renovables. El que la demanda de carbón siga aumentando marcadamente o bien cambie
    de dirección dependerá de la solidez de las políticas que favorezcan el desarrollo de fuentes
    de energía bajas en emisiones, del despliegue de tecnologías más eficientes de combustión
    de carbón y, algo especialmente importante a largo plazo, la captura y almacenamiento de
    carbono (CAC). Las decisiones con mayores consecuencias para el mercado mundial del
    carbón se tomarán en Pekín y Nueva Delhi, ya que China y la India representan
    prácticamente las tres cuartas partes del aumento previsto de la demanda de carbón fuera
    de la OCDE (la utilización del carbón en la OCDE decrece). La demanda de China llegará a su
    máximo en torno a 2020 y se estabilizará hasta 2035; en la India, el uso de carbón seguirá
    creciendo y, hacia 2025, el país supera a Estados Unidos como segundo consumidor
    mundial de carbón. El comercio internacional de carbón continua aumentando hasta  2020
    –momento en el que la India se convierte en el mayor importador neto de este
    combustible–, para nivelarse, dada la disminución de las importaciones de China. La
    sensibilidad de estas trayectorias a los cambios de las políticas, al desarrollo de
    combustibles alternativos (p. ej., gas no convencional en China) y a la disponibilidad de
    infraestructuras en tiempo oportuno generan gran incertidumbre a los mercados y a los
    precios internacionales del carbón térmico.
    Si la energía nuclear retrocede, ¿qué ocupa su lugar?
    La demanda mundial de electricidad aumenta casi dos veces más rápido que el consumo
    total de energía, y el desafío que supone responder a esa demanda se ve agravado por la
    inversión necesaria para reemplazar la infraestructura obsoleta del sector eléctrico. De la
    nueva capacidad de generación que se instale hasta 2035, cerca de un tercio es necesaria
    para reemplazar las centrales que se cierren. La mitad de la nueva capacidad total proviene
    de instalaciones basadas en fuentes de generación renovable, aunque el carbón sigue
    siendo el combustible principal para la generación eléctrica. El aumento de la demanda de
    electricidad en China en el periodo que va hasta 2035 es mayor que la actual demanda de electricidad en Estados Unidos y Japón juntos. La generación de electricidad a partir de
    carbón en China se incrementa casi tanto como su generación nuclear, eólica e
    hidroeléctrica agregadas. Los precios medios mundiales de la electricidad suben
    aproximadamente un 15% en términos reales hasta 2035, debido al mayor coste de los
    combustibles, a la tendencia hacia una capacidad de generación más intensivas en capital, a
    las subvenciones otorgadas a las fuentes renovables y a la fijación de un precio para el CO2
    en algunos países. Hay significativas diferencias de precios entre las distintas regiones, con
    Europa y Japón soportando los precios más elevados, muy por encima de los de Estados
    Unidos o China.  
    Se ha reducido el papel previsto de la energía nuclear tras la revisión de las políticas
    efectuada por ciertos países a raíz del accidente de 2011 en la central nuclear de
    Fukushima Daiichi. Japón y Francia se han unido recientemente a los países que cuentan
    con la intención de reducir la utilización de energía nuclear, mientras la competitividad de
    este tipo de energía queda en entredicho en Estados Unidos y Canadá por el precio
    relativamente barato del gas natural. Nuestras previsiones para el crecimiento de la
    capacidad nuclear instalada son menores que en la edición pasada de WEO y, aunque la
    producción nuclear sigue creciendo en términos absolutos (dada la expansión de
    generación en China, Corea, la India y Rusia), su proporción en la combinación eléctrica
    mundial decrece ligeramente con el tiempo. El alejamiento de la energía nuclear podría
    revestir considerables implicaciones para el gasto de los países en importaciones de
    combustibles fósiles, para los precios de la electricidad y para el nivel de esfuerzo requerido
    a fin de alcanzar los objetivos climáticos.
    Las energías renovables ocupan su lugar bajo el sol
    Un continuo crecimiento de la energía hidráulica y la rápida expansión de la eólica y la
    solar ha cimentado la posición de las energías renovables como parte indispensable del
    mix energético; para 2035, las energías renovables suponen casi un tercio de la
    producción total de electricidad. La energía solar crece más rápidamente que cualquier
    otra tecnología renovable. Las renovables se convierten en la segunda fuente de
    generación eléctrica del mundo hacia 2015 (generando aproximadamente la mitad que el
    carbón) y, para 2035, se acercan al carbón como la fuente primaria de generación eléctrica.
    El consumo de biomasa (para generación eléctrica) y de biocombustibles se cuadriplica, y
    cada vez serán mayores las cantidades que se comercialicen a escala internacional. Los
    recursos mundiales de bioenergía son más que suficientes para satisfacer el suministro
    previsto de biocombustibles y biomasa sin competir con la producción de alimentos,
    aunque es conveniente gestionar con delicadeza sus implicaciones para el uso del suelo. El
    rápido crecimiento de la energía renovable se sustenta en la caída de los costes
    tecnológicos, la subida de los precios de los combustibles fósiles y el establecimiento de un
    precio a las emisiones de CO2, pero su auge se debe sustancialmente a las continuas
    subvenciones, que pasan de 88 000 millones USD en 2011 a cerca de 240 000 millones USD
    en 2035. Las medidas de apoyo a nuevos proyectos renovables deberán acompasarse en el tiempo con el aumento de capacidad y la caída de los costes de las tecnologías renovables,
    con el fin de evitar una carga excesiva para los gobiernos y consumidores.  
    Continúa el foco de atención en el objetivo de acceso universal a la energía  
    Pese al progreso del pasado año, cerca de 1 300 millones de personas siguen careciendo
    de acceso a la electricidad y 2 600 millones no poseen acceso a instalaciones modernas
    para cocinar. Diez países –cuatro en vías de desarrollo en Asia y seis en el África
    Subsahariana– reúnen dos tercios de la población que no tiene electricidad, y solo tres
    países –India, China y Bangladesh– congregan a más de la mitad de aquellos sin
    instalaciones modernas para cocinar. Aunque la Cumbre de Río+20 no concluyó con un
    compromiso vinculante en pro del acceso universal a la energía moderna para 2030, el
    “Año Internacional de la Energía Sostenible para Todos” de las Naciones Unidas ha
    generado nuevos ‐y bienvenidos‐ compromisos destinados a alcanzar ese objetivo. Pero se
    necesita mucho más. A falta de mayor actuación, prevemos que, en 2030, casi 1 000
    millones de personas carecerán de electricidad y 2 600 millones seguirán sin instalaciones
    modernas para cocinar. Estimamos que se precisará una inversión acumulada de 1 billón
    USD si se pretende lograr el acceso universal a la energía para 2030.
    Presentamos un índice de desarrollo energético (IDE) para 80 países, con el fin de ayudar
    a los que diseñan las políticas  a evaluar el progreso en materia de acceso a la energía
    moderna. El IDE es un índice compuesto, que mide el desarrollo energético de un país en la
    esfera de los hogares y de las comunidades locales. Este índice desvela una clara mejora en
    los últimos años; China, Tailandia, El Salvador, Argentina, Uruguay, Vietnam y Argelia son
    los países que registran mayores avances. Sin embargo, ciertos países arrojan resultados
    bajos según este índice, tales como Etiopía, Liberia, Ruanda, Guinea, Uganda y Burkina
    Faso. La región de África Subsahariana obtiene los peores resultados, copando la mitad más
    baja de la clasificación.
    La energía, un recurso cada vez más sediento  
    Se prevé que las necesidades de agua para la producción de energía crezcan dos veces
    más rápido que la demanda de energía. El agua es esencial para la producción de energía:
    para la generación eléctrica; para la extracción, el transporte y el procesamiento de
    petróleo, gas y carbón; y, cada vez más, para el riego de los cereales empleados para
    producir biocombustibles. Calculamos que el agua destinada a la producción de energía en
    2010 fue 583 000 millones de metros cúbicos. De ellos, el consumo de agua –la cantidad
    extraída que no volvió a su fuente– representó 66 000 millones de metros cúbicos. El
    aumento previsto del consumo de agua en un 85% durante el periodo que va hasta 2035
    refleja una tendencia hacia una generación de electricidad y una expansión de la
    producción de los biocombustibles más intensivos en consumo de agua.
    El agua gana importancia como criterio de evaluación de la viabilidad de los proyectos de
    energía, ya que el aumento de la población y del crecimiento económico intensifica la competición por los recursos hídricos. En algunas regiones, las restricciones de agua ya
    están afectando a la fiabilidad de las operaciones existentes e impondrán cada vez más
    costes adicionales. En ciertos casos, podrían amenazar la viabilidad de los proyectos. La
    vulnerabilidad del sector energético ante las restricciones de agua se da en numerosos
    puntos geográficos y afecta, entre otros, al desarrollo del gas de esquisto y a la generación
    de electricidad en partes de China y Estados Unidos, al funcionamiento de las centrales
    eléctricas de la India, que son de alto consumo de agua, a la producción de las arenas
    petrolíferas de Canadá y al mantenimiento de la presión en los yacimientos petrolíferos de
    Irak. Gestionar las vulnerabilidades del sector energético ante el agua requerirá el
    despliegue de mejor tecnología y mayor integración de las políticas en materia de energía y
    agua. El presente documento fue publicado originalmente en inglés.
    Aunque la AIE no ha escatimado esfuerzos para asegurar que su traducción al español
    constituya un reflejo fiel del texto original, se pueden encontrar ligeras diferencias World Energy Outlook 2012
    (IEA por sus siglas en inglés) advertía del gran cambio. No solo indicaba que en diez años EEUU habrá sobrepasado a Arabia Saudí y Rusia como primer productor de petróleo, sino que en otro decenio,hacia 2030, los estadounidenses podrán ser exportadores netos de crudo. El informe también destacaba que la demanda energética en el mundo crecerá más de un tercio hasta 2035. De ese aumento, el 60% corresponderá a China, India y Oriente Medio. La fracturación hidráulica o “fracking” está detrás de las proyecciones que se refieren a la autosuficiencia energética de EEUU y posibilitará cubrir el aumento de la demanda global apuntada. Para 2020, Estados Unidos podrá estar produciendo 11,1 millones de barriles de crudo al día, de los cuales 3 millones serían obtenidos mediante “fracking” (en 2008 lo producidos de modo “no convencional” eran 80.000 barriles diarios). El consumo actual del país es de 19 millones de barriles al día, la mitad importados. La mayor eficiencia de los motores, el creciente uso de gas natural en muchos sectores y las energías alternativas reducirán el consumo, lo que hacia 2030 hará innecesaria la importación.
    BAZA DE EEUU. “¿Será América autosuficiente? Quizás. ¿Independiente? No”. Esto decía “The Economist” a raíz del informe del IEA. EEUU seguirá importando petróleo, porque continuará con sus exportaciones (un estudio gubernamental avaló en diciembre autorizar más venta de gas al exterior), y se verá afectado igualmente por el precio del mercado internacional. Aunque autosuficiente, no será autárquico. EEUU utilizará la compra-venta de hidrocarburos con visión geopolítica. Usará su “bonanza en petróleo y gas para parar su relativo declive económico y político con el fin de ponerse de nuevo al frente del comercio mundial y tomar una posición de liderazgo”, asegura Charles Ebinger, especialista de Brookings Institution.
    ORIENTE MEDIO, MENOS VITAL. Para Robert Kagan, uno de los principales analistas de Washington sobre política internacional, la menor necesidad del petróleo del Golfo Pérsico no debería llevar a un desinterés estadounidense hacia esa región. “EEUU no puede reducir su implicación en Oriente Medio. Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha jugado un papel clave en la seguridad de tres regiones a la vez [Oriente Medio, Europa y Asia]; no hay alternativa segura a eso”. No obstante, tendrá mayor libertad a la hora de fijar actuaciones concretas en Oriente Medio si no depende del petróleo árabe.
    NECESIDADES DE CHINA. Con mayor producción propia, EEUU podrá garantizar suministros a vitales aliados en Asia, como Corea del Sur y Japón, dándoles mayor autonomía frente a la absorbente posición de China. “El acelerado cambio de dirección del mercado internacional del petróleo hacia Asia pone el acento sobre la seguridad de las rutas estratégicas”, advierte el informe de la IEA. Eso se está viendo en los movimientos chinos, en las disputas con sus vecinos acerca de varias islas, por asegurarse un mayor control del Mar Meridional de China, por donde pasa la mayor parte de sus suministros.
    RUSIA PIERDE INFLUENCIA. El éxito del “fracking” en países del centro y este de Europa, por otra parte, reducirá sus importaciones de gas ruso. “La mayor autonomía energética de sus vecinos restará mercado a Rusia. Eso puede llevar a posiciones internacionales más agresivas de Moscú”, señaló en diciembre el   informe del “think tank” de la CIA. National Intelligence Council Global Trends 2030: Alternative Worlds

    Matt Damon y Gus Van Sant, juntos contra el ‘fracking’
    CARLOS BOYERO Berlín 9 FEB 2013
    Matt Damon, además de ser un actor notable, con registros muy variados aunque el estrellato lo haya conseguido interpretando a un héroe del cine de acción en la modélica saga de Bourne, también demostró junto a su amigo Ben Affleck cuando empezaban su carrera que tenían cosas que contar. Escribieron el guión de la interesante El indomable Will Hunting y creo recordar que ganó un merecido Oscar.
    Aquella película la dirigió Gus Van Sant, señor con el que ocurre algo extraño y es que su cine me resulta muy digno cuando hace películas artesanales y alimenticias y sin embargo me parece insoportable cuando realiza proyectos personales, empeñados en ser artísticos y vanguardistas. El Gus Van Sant que venera la crítica como Dios manda, el de Elephant, Last Days y otros pretenciosos engendros, suele ponerme de los nervios. Y no tengo claro si en Drugstore cowboy, la mejor película que he visto sobre las drogas, Gus Van Sant se lo montaba de mercenario o era la película que él quería hacer, pero en cualquier caso logró una obra maestra.
    Matt Damon ha escrito junto al actor John Krasinski el guion de Promised Land. También la produce y la protagoniza. Y le ha encargado a Gus Van Sant que la dirija. Quince años mas tarde vuelve a repetirse el proceso de El indomable Will Hunting. El resultado no es apasionante pero sí muy correcto. Damon, alguien con opinión propia sobre el estado de las cosas, centra aquí su historia en el fracking, que es la perforación del subsuelo para conseguir gas natural. Interpreta al empleado de una gran compañía, al que han encargado junto a una colega que trate de convencer a los agobiados campesinos en un pueblo del profundo Sur para que vendan sus tierras a la multinacional. Describe la catarsis de un hombre desgarrado entre lo que le dicta su conciencia y su sórdido deber profesional, alguien que debe ocultar en nombre del gran negocio los peligros para el ecosistema que acompañan a esas perforaciones del suelo, que debe convencer con engaños y manipulación para que vendan sus raíces a gente que está asfixiada económicamente, sin capacidad para negociar con los poderosos. Es una película bien escrita, rodada e interpretada, a la que lastra un desenlace difícil de creer, mas cercano a la utopía que a la realidad.
    El que sí siente descarnado apego a no enmascarar la realidad y una mezquina vocación naturalista es el director austriaco Ulrich Seidl. EnParaísos: esperanza cierra su infame trilogía sobre la forma que tienen de pasar las vacaciones algunos seres de su inconfundible y repelente universo.
    La primera entrega la protagonizaban señoras europeas y cercanas a la ancianidad que hacían turismo sexual en África, damas sin el menor atractivo físico ni espiritual que alquilaban insaciablemente carne joven y acorralada por la miseria. La segunda hablaba de una fanática religiosa que repartía su ocio entre los latigazos en su cuerpo, el redentor cilicio y el incansable proselitismo para integrar en su parroquia a los descarriados y a los pecadores. En Esperanza, Ulrich Seidl va todavía mas lejos en su complacido retrato de las taras. La protagonizan niñas y niños marcados por una obesidad desmesurada a los que meten en un internado muy estricto durante sus vacaciones para que aprendan a disciplinar su cuerpo y su ánimo.
    Pero lo que le interesa ante todo a Seidl son las obsesiones sexuales de estas adiposas criaturas y todo lo que huela a enfermizo y desprenda fealdad. La relacióon de una de estas niñas con un rijoso médico cincuentón bordea la pornografía sentimental. Ulrich Seidl tiene mucho éxito en los festivales de cine. Les parece el rey de la provocación, consideran enormemente inquietante y transgresor su identificable mundo. A mí me parece asqueroso. Y algo aún peor. Es profundamente aburrido.
    La polaca En el nombre de, dirigida por Malgoska Szumowska, se centra en el tormento que sufre un cura entre sus principios religiosos y su homosexualidad. Pero sus pesares no logran hacerse contagiosos. Eso sí, provoca un tedio excesivo la forma en que los describe la directora
    La Junta respalda la propuesta de IU para prohibir extraer gas mediante «fracking»
    Todos los partidos, menos UPyD, instan al Gobierno regional a legislar contra las prospecciones por sus «graves perjuicios medioambientales» 
    Oviedo, Pablo GALLEGO

    El Gobierno del Principado debe legislar para prohibir en Asturias la extracción de gas mediante la técnica denominada «fracking», o fractura hidráulica, un método capaz de sacar gas natural a precios muy competitivos de las profundidades de suelos de pizarra, arenas duras o carbón, pero muy criticado por sus daños ambientales. A ese acuerdo llegaron ayer, con la única abstención del diputado de UPyD Ignacio Prendes, todos los grupos parlamentarios de la Junta General, que de forma unánime votaron a favor de la proposición no de ley presentada por IU contra el «fracking».

    En el texto, defendido ante el Pleno por la diputada Emilia Vázquez, la coalición insta al Ejecutivo que preside Javier Fernández a impulsar «una norma responsable y coherente con el principio de precaución en las decisiones relativas a la extracción de recursos», que prohíba el «fracking» y «anteponga los intereses de la población a los de las empresas de gas». Salvo Prendes -que se abstuvo ante la ausencia de legislación nacional y a la espera de informes-, todos los diputados opinaron que, mientras esta técnica no aumente su seguridad y reduzca al mínimo sus riesgos sobre el medio ambiente, las personas y las reservas de agua dulce, el gas supuestamente encerrado en el subsuelo del Principado debe quedarse donde está.

    Con mayor o menor intensidad, todos los grupos menos el Mixto aceptaron las tesis defendidas por la diputada de IU, profesora asociada de Genética en la Universidad de Oviedo. Vázquez explicó cómo, para llegar a las rocas que encierran el gas o el petróleo, es necesario perforar hasta profundidades entre uno y cinco kilómetros, antes de avanzar en horizontal entre uno y tres kilómetros. Tanto en las labores de prospección en busca de yacimientos como durante la extracción del gas, explicó, los acuíferos del subsuelo pueden quedar contaminados, y en el aire, acumularse metano -un gas de efecto invernadero más potente que el CO2-, y compuestos cancerígenos. «Es una tecnología de la que conviene prevenirse, máxime cuando no está claro que Asturias pueda tener yacimientos de la suficiente importancia como para someter la región a estas pruebas. Aunque no haya beneficios económicos, las consecuencias ambientales de la investigación seguirían ahí», advirtió la diputada

    En España la industria tiene indicios de la existencia de yacimientos de gas pizarra -también llamado «gas no convencional»-, sobre todo en la cuenca vasco-cantábrica. El Gobierno de Cantabria, del PP, ya aprobó a finales del pasado mes de diciembre prohibir el uso de técnicas de fractura hidráulica. En Asturias varios grupos han tratado de poner en marcha proyectos para buscar este tipo de hidrocarburos, principalmente en los concejos de Villaviciosa, Colunga, Caravia y Cabranes.

    Precisamente el ex alcalde de este último municipio, Alejandro Vega, ahora diputado, fue quien habló en nombre de los socialistas de su experiencia con el «fracking». Oil and Gas Capital, una de las firmas más activas en el mercado español de los gases no convencionales, solicitó permiso para hacer prospecciones de cara a la búsqueda de gas en una zona limítrofe entre Cabranes y Villaviciosa. El Consistorio presentó alegaciones, y esta misma semana la empresa decidía renunciar la proyecto. «En el estudio de impacto ambiental ni se recogía la existencia de un manantial acuífero que abastece a toda una población», afirmó Vega, «queda todo dicho. El Principado debe ser un territorio incompatible con esta técnica en las condiciones que ahora mismo se plantea».

    El «no» al «fracking» fue el asunto que mayor consenso logró en el Pleno de ayer, en la línea de países como Francia, mientras el Reino Unido y Polonia defienden su uso, en la estela de «revolución energética» iniciada en Estados Unidos.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  38. lejarza said

    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    El Tribunal Supremo ha admitido un recurso de Ecologistas en Acción de Burgos contra la autorización a la empresa Trofagás para la extracción de gas no convencional mediante la técnica de la fractura hidráulica (fracking), un sistema muy criticado por los ecologistas por su alto impacto ambiental.
    BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Núm. 35 Sábado 9 de febrero de 2013 Sec. IV. Pág. 6479 IV. Administración de Justicia TRIBUNAL SUPREMO 4884 SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
    Por Ecologistas en Acción Burgos, represetnada pore el Procurador D. Silvino
    González Moreno, se ha interpuesto ante la Sala Tercera, Sección Tercera del
    Tribunal Supremo, recurso contencioso-administrativo contra el Real Decreto 1299/
    2011, de 16 de septiembre, por el que se otorga a Trofagás Hidrocarburos, S.L., el
    permiso de investigación de hidrocarburos denominado «Urraca», que ha sido
    admitido a trámite por Diligencia de ordenación de 17 de julio de 2012, y figura
    registrado con el número 1/792/2011.
    Lo que se hace público a los efectos de que cualquier persona que tenga
    interés legítimo en sostener la conformidad a Derecho de la actuación recurrida
    pueda personarse como demandado en el expresado recurso en el plazo de nueve
    días.
    Madrid, 6 de febrero de 2013.- La Secretaria Judicial, Aurelia Lorente Lamarca.
    ID: A130006528-1

    La empresa TROFAGAS HIDROCARBUROS S.L., filial de la multinacional BNK Petroleum, ha bautizado como “proyecto Urraca”, uno de los muchos proyectos de extracción de gas no convencional mediante la peligrosísima técnica de la fractura hidráulica de nefastas consecuencias para nuestro planeta. Este proyecto afectará, si no lo
    impedimos, a una extensa zona de la montaña burgalesa en el Alto Ebro que incluye entre otros lugares a Villarcayo, Medina de Pomar, Merindad de Valdivielso, Valle de Tobalina, la ciudad de Frías y Valdegovía (Álava).

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  39. lejarza said

    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    MEDI AMBIENT
    Els contraris al ‘fracking’ es fan forts a Riudaura
    Entitats d’arreu del país acorden coordinar-se per unir esforços
    GARROTXA 11/02/13 – RIUDAURA – RAMON ESTÉBAN
    L’oposició que està tenint a moltes comarques de Catalunya la possible extracció d’hidrocarburs a través de la fracturació hidràulica (fracking) ahir va fer a Riudaura una demostració de força amb una trobada reivindicativa que va aplegar unes 200 persones, sobretot de la Garrotxa però també d’altres zones del país. Representants d’entitats com Enginyers Sense Fronteres, Ateneu Jove de Girona, l’associació de Tudela de Segre, Plataforma Antifracking del Ripollès o el grup de Defensa del Ter, a més dels amfitrions –la plataforma de Riudaura– i molta gent a títol particular es van reunir a la tarda per establir les bases d’una coordinació a escala nacional. “I també, per refermar-nos que estem disposats més que mai a aturar-ho”, va recalcar la presidenta de la plataforma de Riudaura, Blanca Gómez. A mitjan mes vinent tindrà lloc una nova trobada, aquest cop en algun poble d’Osona.
    La jornada va començar a mig matí amb una caminada pels espais que a la dècada dels anys 1960 ja van ser objecte de recerca d’hidrocarburs, guiada pel geòleg olotí Llorenç Planagumà. Tot seguit van fer un dinar al centre cívic.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  40. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Pleno del Congreso de los Diputados
    Prohibición de la fracturación hidráulica
    El pleno del Congreso de los Diputados votará el próximo martes, 12 de febrero de 2013, una iniciativa del diputado de Chunta Aragonesista (CHA) por la Izquierda de Aragón, Chesús Yuste, que reclama la prohibición de la fracturación hidráulica o ‘fracking’, una técnica de extracción de gases no convencionales que se encuentran en rocas subterráneas poco porosas y poco permeables.

    La moción es dimanante de una interpelación que se debatió en el pleno del Congreso en diciembre del año pasado. CHA ha informado en una nota de prensa que esta interpelación “supuso el primer debate que sobre esta cuestión se produjo en el pleno del Congreso” y la moción será la primera vez que se votará una propuesta contra el ‘fracking’, en la que “todos los grupos tendrán que dar a conocer su posición al respecto”.

    La moción pide al Gobierno la aprobación, en el plazo máximo de tres meses, de un proyecto de ley que prohíba el uso de la técnica extractiva de la fractura hidráulica ‘fracking’, “en aras al principio de precaución, dados los riesgos que supone para la salud de las personas y el medio ambiente”.

    Asimismo, solicita que, de forma inmediata y hasta que la citada ley entre en vigor, se suspendan todas las actividades de prospección, exploración, investigación y explotación de hidrocarburos no convencionales que utilicen la fractura hidráulica, y por consiguiente no autorizar ninguna nueva solicitud y dejar en suspenso las previamente autorizadas.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  41. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    EL CONSELLER DE TERRITORI, SANTI VILA, CiU ES MOSTRA FAVORABLE A AUTORITZAR EL FRACKING
    A la passada sessió informativa de la Comissió de Territori i Sostenibilitat, el conseller de Territori i Sostenibilitat, Santi Vila, es mostrà favorable a autoritzar les prospeccions d’hidrocarburs amb la tècnica de fracking.
    Davant la pregunta de la portaveu d’ICV-EUiA a la Comissió, sobre quin és el posicionament del Govern amb el fracking Hortènsia Grau Juan Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds – Esquerra Unida i Alternativa
    http://www.parlament.cat/web/actualitat/canal-parlament/sequencia/videos?p_cp1=6546468&p_cp2=6546657&p_cp3=6546547

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  42. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Los ‘anti-fraking’ son mayoría en el Parlament
    Riudaura moviliza a la mayoría de los partidos con representación en la cámara catalana contra la fractura hidráulica

    Medio ambiente | 12/02/2013 Garrotxa
    Riudaura. (Redacción La Vanguardia).- La plataforma contra el ‘fracking’ ha conseguido reunir en Riudaura (Garrotxa) una representación de todos los partidos políticos con representación en el Parlament, con la excepción de CiU y PP. Los representantes de ERC, PSC, ICV, CUP y C’s suman mayoría en la cámara catalana para exigir la paralización de cualquier proyecto o sondeo para buscar hidrocarburos.
    La fractura hidráulica o ‘fracking’ la técnica de extracción de gas y petróleo del subsuelo, en Catalunya tiene los días contados si prospera el manifiesto que la mayoría de diputados suscribirán a petición de la plataforma ciudadana que ha conseguido movilizar a los políticos catalanes para firmar la declaración.
    Las prospecciones en Riudaura, pueden empezar una vez ya se ha concedido el permiso a Teredo Oils para impulsar el proyecto Ripoll, que afecta a ocho municipios de Osona, ocho del Ripollès y siete de la Garrotxa. Según el documento suscrito, las prospecciones son una “actividad industrial incompatible con el espacio natural protegido, como el municipio de Riudaura” que comportaría una grave afectación a los recursos hidrológicos de la zona.
    La declaración no ha recibido el apoyo de CiU, ya que el diputado Lluís Guinó, alcalde de Besalú, no asistió a la reunión. No obstante, según la alcaldesa de Riudaura, Eulàlia Masana (ERC), el diputado le ha manifestado personalmente su oposición al ‘fraking’. Caso distinto es el del Partido Popular que no se ha manifestado al respecto.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  43. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    La Plataforma contra el fracking del Ripollès s’organitza en comissions de treball
    Ripoll – Catalunya
    La Plataforma contra el francking al Ripollès dóna els seus primers passos. Després de la seva formació ara fa una setmana, aquest divendres va celebrar una nova reunió per anar formant comissions de treball i recollir informació.
    La Plataforma contra el fracking al Ripollès continua treballant després de la seva formació.
    L’objectiu d’aquestes primeres reunions és anar preparant activitats o accions de cara a donar a coneíxer a la gent que és el fracking i quins perjudicis pot comportar aquest tipus d’extracció d’hidrocarburs

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  44. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    “Marejant el fracking”
    Sara Vilà Galán
    Fa tot just uns mesos entitats ecologistes d’Osona i la Segarra  van denunciar les sol·licituds que l’empresa Montero Energy S.L.  havia fet a la Generalitat per dur a terme prospeccions d’hidrocarburs no convencionals a Catalunya. Cal agrair d’entrada que aquestes entitats estiguin sempre de vigília per adonar-se de quines en porten de cap les empreses o el Govern per continuar rebuscant sota les pedres (mai millor dit!) l’últim cassigall de fòssil per exprimir.
    El fracking és una tècnica barbàrica que s’utilitza per buscar gas o petroli i que consisteix en perforar verticalment el sòl fins a la  capa de pissarra. En aquesta perforació s’hi introdueix un tub d’acer, amb un recobriment de ciment per protegir els aqüífers dels additius químics que posteriorment s’utilitzen. La perforació pot anar d’un quilòmetre i mig a tres quilòmetres d’ample, un cop realitzada, s’utilitzen explosius per a provocar petites fractures. Posteriorment s’injecten milers de tones d’aigua a molt alta pressió, barrejat amb sorra i additius químics. Aquesta aigua a pressió fractura la roca alliberant el gas que després junt amb l’aigua, i els additius químics retorna a la superfície.
    A Lleida concretament ens afecten tant el projecte Darwin (Urgell, Solsonès, Segarra i Noguera) com el Perseo, Prometeo i Atlas (Segrià Oest)  sol·licitats per diferents empreses. Gràcies a la ràpida contestació social i a la Plataforma Aturem el Fracking, la informació que no ens dóna el Govern l’ha donada la societat civil. S’han fet al·legacions, xerrades informatives, accions, mocions a nivell municipal i comarcal i des d’ICV-EUiA també hem presentat una proposició de llei al Parlament per prohibir aquest disbarat a Catalunya tal i com s’ha fet en molts altres països, entre ells França. De moment sembla que tant la CUP com ERC hi poden votar a favor.
    Però em preocupa especialment la postura del PSC, C’s i  sobretot de CiU en aquest sentit. La del PP no perquè ja veiem clarament que hi votaran en contra. No és pas cap sorpresa que el PP estigui a favor dels interessos de grans multinacionals que venen a volar pels aires el nostre ecosistema sense deixar-nos ni un duro al territori. Ara bé, concretament PSC i C’s han presentat Propostes de Resolució a favor d’una moratòria que no el prohibiria però sí que paralitzaria les prospeccions. Així mateix, el nou Conseller “progre” (segons ell mateix), de Territori i Sostenibilitat es va mostrar favorable a les prospeccions d’hidrocarburs. Paradoxalment el que va passar a Riudaura fa pocs dies va ser ben curiós.
    Els partits polítics allà presents (excepte PP) –fins i tot el representantde CIU, en Josep Berga- vàrem signar “El Compromís de Bover”. Bover és una casa que es troba al costat d’un dels pous que es volreobrir a les afores de Riudaura. En aquesta declaració es demanaexpressament la prohibició (ni moratòries ni res) del fracking aCatalunya; la suspensió de la llicència de Ripoll; màxima transparènciade cara a la ciutadania i que s’iniciï el debat sobre un nou modelenergètic per Catalunya.
    Sembla doncs que la Puta i la Ramoneta ja no pertanyen només a CiU i des que es van redefinir nacionalment, ara els fan el salt festejant amb PSC i C’S. Mentre que per un costat aquests grups polítics a nivell municipal i comarcal, davant les entitats i el poble, es mostren a favor de la prohibició del fracking, al Parlament es defineixen favorables a les prospeccions o bé presenten propostes de resolució descafeïnades sense condemnar-lo.
    Aquest fet, a banda de ser una manca de respecte per les entitats, és una prova més de que molts grups polítics són conscients de que els ciutadans/es sovint no segueixen la feina que es fa al Parlament. No els hauríem de donar aquest gust. Aquests posicionaments es poden trobar a la mateixa web d’aquesta institució www.parlament.cat , enregistrats amb vídeos per als qui no tinguin tant  temps per llegir.
    Per sort les entitats cada dia estan més professionalitzades i són plenament conscients d’on trobar tota la informació, perquè l’època del “nimbysme” s’ha acabat. Avui en dia a les plataformes ciutadanes davant una oposició sempre hi trobem una solució i un nou model de desenvolupament treballat científicament i raonat. Les plataformes, recolzades per grups de recerca universitària, les componen advocats/es, geòlogues, geògrafs, periodistes, ambientòlegs i tot tipus de professionals i ciutadans de prestigi que sovint són menystinguts i infantilitzats pels Governs. La P.A.F presenta tot tipus d’alternatives a les energies contaminants i a un model de desenvolupament insostenible, tenim tot un món per descobrir amb les energies renovables distribuïdes que cal potenciar sense perdre ni un minut més. Millor vius que fòssils!
    Publicat a: Transgressions Territorials El Bloc de la Sara
    Sara Vilà Galán Rosselló 1979. Llicenciada en Filosofia per la UB, especialitzada en Migracions, Gènere i Codesenvolupament sobretot pel que fa al Món Àrab i l’Àfrica Nord Occidental. Doctoranda en Sociologia, autora de “Les Més Invisibles: dones africanes de Catalunya” i Candidata per ICV-EUiA Lleida a les eleccions del Parlament de Catalunya 2012

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  45. lejarza said

    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Estem confirmant la noticia
    Darrerta Hora – Ultima Hora – Ultima Hora
    La Generalitat de Catalunya crea un grupo para definir su posición frente al ‘fracking’

    La Generalitat ha creado un grupo de trabajo integrado por miembros de diversos departamentos para fijar una posición sobre la investigación y la extracción de hidrocarburos mediante el método de la fractura hidráulica, el llamado ‘fracking’.
    El gobierno catalán tiene competencias sobre los permisos de investigación de hidrocarburos en su territorio, mientras que el de explotación lo otorga el Estado.
    En una nota, el gobierno catalán precisa que ese grupo de trabajo deberá tener listo “en tres meses” un documento que le servirá para “establecer un criterio y fijar su posición a la hora de tomar decisiones sobre esta técnica”.
    Actualmente, en Cataluña se han otorgado tres permisos de investigación de hidrocarburos y dos más están en proceso de trámite, según la Generalitat, que subraya que ninguno de estos permisos es para investigar hidrocarburos no convencionales, como el gas pizarra, que se extrae mediante la técnica de la fractura hidráulica.
    Aunque la técnica todavía no se ha ensayado en Cataluña, una plataforma llamada Aturem el Fracking (PAF) (Paremos en Fracking) se opone a esta técnica y tiene el apoyo de 26 ayuntamientos, dos consells comarcals, la Diputación de Lleida y una veintena de entidades.
    Esta plataforma sospecha que algunas de las empresas que han solicitado estos permisos pretenden usar la técnica de la fractura hidráulica que, según sostienen, usa explosivos y un fluido compuesto por agua, arena y productos químicos introducidos a gran presión para fracturar la roca y liberar el gas.
    Han despertado polémica en el territorio, por ejemplo, el permiso de investigación otorgado por la Generalitat a Teredo Oil, compañía que podrá explorar en 23 municipios de Osona, Ripollès y la Garrotxa.
    Además, la Generalitat también tiene en estudio la autorización de permiso a la empresa Montero Energy, que ha solicitado dos permisos de investigación: uno que afecta a 37 municipios de la Noguera, Segarra, el Solsonès y Urgell, y otro en 44 localidades en la zona de Osona, Bages y Berguedà.
    “Las recomendaciones que se desprendan del grupo de trabajo ayudarán al Govern a tomar las decisiones adecuadas para los intereses de la economía y la sociedad de Cataluña en cuanto al aprovechamiento del gas pizarra, asegura la Generalitat.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  46. lejarza said

    lejarza
    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Confirmat: ABC.es Madrid procedent Agencia EFE
    http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1352372
    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  47. lejarza said

    lejarza
    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    ENKARTERRI
    Alertan sobre el peligro del ‘fracking’ para el río Kadagua
    ECOLOGISTAS DENUNCIAN LA INTENCIÓN DE EXTRAER GAS CERCA DE SU NACIMIENTO
    ELIXANE CASTRESANA – Martes, 12 de Febrero de 2013
    ZALLA. Los planes para extraer gas del subsuelo mediante la técnica del fracking o fracturación de las rocas en Burgos podrían repercutir de una manera muy negativa en la cuenca del Kadagua, según alerta el grupo ecologista de Zalla, Otsoaren Taldea. “En caso de contaminación podría afectar a los acuíferos subterráneos”, advierte Aitor Acasuso, miembro de la mencionada plataforma.

    Por ello, la agrupación promoverá el posicionamiento de los municipios encartados contra este sistema y organizará charlas por la comarca para dar a conocer los peligros del fracking. El Ayuntamiento de Zalla se convirtió la semana pasada en el primero en oponerse de forma oficial al polémico procedimiento.

    Tal y como denuncia Otsoaren Taldea, “existe la posibilidad de que autoricen el fracking a pocos kilómetros del nacimiento del Kadagua -en la Sierra Magdalena-, lo que, en caso de contaminación, perjudicará seriamente al río”. Los grupos ecologistas intentan evitar que estos planes se concreten y barajan convocar una concentración en ese lugar.

    El proceso para obtener gas entraña un gran peligro “para el medio ambiente y también para la salud humana”. Consiste en la perforación del suelo rocoso a más de tres kilómetros de profundidad. “La presión rompe la roca para que el gas se libere y se emplean productos químicos que pueden dar lugar a la contaminación”, explica Aitor Acasuso. Además, el sistema puede dar lugar a acumulaciones de metano que podrían derivar en explosiones. “Incluso hubo un caso en el que un señor abrió el grifo de su casa y salió fuego precisamente por la presencia de este gas”, desvelan.

    En la actualidad “seis municipios de Bizkaia se han posicionado oficialmente contra el fracking”. Los grupos ecologistas esperan que la labor de divulgación que están llevando a cabo sirva para frenar esta técnica. “El objetivo es al menos mantenernos en la lucha y que las instituciones públicas sean conscientes de que existe una oposición a este sistema”, apunta.

    UNANIMIDAD EN ZALLA El debate al respecto en el Ayuntamiento de Zalla se cerró con la aprobación por unanimidad de todos los grupos -Zalla Bai, PNV, PSE y Bildu- de la declaración como municipio contrario al fracking. “Dicha técnica, claramente perjudicial, fue promovida por empresas estadounidenses durante la administración de George Bush. Ahora mismo no hay visos de que la extracción de gas mediante este sistema pueda llevarse a la práctica sin perjuicio para el medio ambiente”, subrayó el concejal Manuel Maestre.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  48. lejarza said

    lejarza
    Argelaguer (Garrotxa)
    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    EL CONSELLER DE TERRITORI, SANTI VILA, CiU ES MOSTRA FAVORABLE A AUTORITZAR EL FRACKING
    Publicat el 12 febrer 2013
    http://elgarrotxi.cat/2013/02/12/video-el-conseller-de-territori-santi-vila-ciu-es-mostra-favorable-a-autoritzar-el-fracking/
    A la passada sessió informativa de la Comissió de Territori i Sostenibilitat, el conseller de Territori i Sostenibilitat, Santi Vila, es mostrà favorable a autoritzar les prospeccions d’hidrocarburs amb la tècnica de fracking. Davant la pregunta de la portaveu d’ICV-EUiA a la Comissió, sobre quin és el posicionament del Govern amb el fracking Hortènsia Grau Juan Grup Parlamentari d’Iniciativa per Catalunya Verds – Esquerra Unida i Alternativa. Font: Lejarza

    REPORTATGE ESPECIAL: Riudaura va aconseguir divendres, reunir a la majoria de representants parlamentaris per fer front comú a l’antifracking
    Publicat el 13 febrer 2013
    http://elgarrotxi.cat/2013/02/13/especial-reportatge-riudaura-va-aconseguir-divendres-reunir-a-la-majoria-de-representants-parlamentaris-per-fer-front-comu-a-lantifracking/
    L’ajuntament i els habitants del poble no es rendeixen i continuen lluitant i esgotant totes les vies perquè a Catalunya no es pugui dur aquesta pràctica i es canviï la reglamentació per assolir un nou model energètic. A la trobada, que es va fer al Bover de Riudaura, hi van ser presents gairebé tots els grups amb representació al Parlament que van signar el compromís d’anar tots a una. A la reunió hi va faltar el Partit Popular i Convergència i Unió, tot i haver-hi la presència de Josep Berga, conseller comarcal de CiU i regidor a l’Ajuntament d’Olot.
    Vídeo: Eulàlia Massana, alcaldessa de Riudaura

    Vídeo: Salvador Milà, diputat ICV-EUiA

    Vídeo: Juli Fernández, diputat PSC

    Vídeo: Inés Arrimadas, diputada C’s

    Vídeo: Marc Sanglas, diputat ERC

    Vídeo: David Fernández, diputat CUP

    Vídeo: Josep Marquès, Membre plataforma RiudauraJunts Contra el Fracking

    Vídeo: Josep Berga Vayreda, Conseller Consell Comarcal de la Garrotxa CiU-Olot i regidor Ajuntament Olot, etc…, etc…, etc…


    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

    • lejarza said

      Lejarza escribió
      ¡¡fracking NO!!
      estem farts dels de CiU-Olot… estem farts del Consell Comarcal de la Garrotxa… estem farts del Vicepresident de la Vicepresidencià de la Presidencià del President, el señoret Josep Berga Vayreda… ¡dimissió!

  49. lejarza said

    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    El fracking “és complicat al Ripollès” segons l’expert en mines Enric Vinyals
    La possibilitat que la tècnica de la fracturació hidràulica, el fracking, s’implanti a la comarca del Ripollès es complicada. Això si més no és el que afirma l’enginyer tècnic de mines, Enric Vinyals, que considera improbable que pous com el de Serrat 1 a Sant Joan de les Abadesses es tornin a reobrir per fer prospeccions.

    L’alcaldessa de Riudaura va apuntar fa unes setmanes que el pou de Serrat-1, a la Girona de Sant Joan de les Abadesses, podria ser utilitzat per l’empresa Teredo Oils Espanya per emmagatzemar l’aigua que s’utilitzés per implantar el fracking al seu municipi. L’enginyer tècnic de mines, Enric Vinyals, veu pràcticament impossible reobrir aquest pou tan per fer prospeccions com per emmagatzemar aigua residual pel seu cost econòmic. A més, recorda que l’any 1987 només es van trobar indicis de gas.

    Segons Enric Vinyals, a la zona de la GIrona hi ha un aqüífer molt important que en el seu dia va provocar molts problemes per fer el mateix pou. Vinyals afegeix que aquesta aigua quedaria contaminada amb tota probabilitat si s’utilitzés el fracking així com la del riu Ter. Tampoc descarta la que emmagatzema una empresa d’aigües, tot i que hi ha moltes menys possibilitats. Per tant, a part dels riscos medi ambientals, Enric Vinyals veu poc factible que les prospeccions arribessin a trobar grans quantitats sobretot de gas perquè el projecte Ripoll afecta a un conca molt petita.

    Estats Units és un referent en la utilització de la fracturació hidràulica i la majoria del gas que consumeix ve dels pous que s’han obert amb aquesta tècnica. No obstant això, Enric Vinyals recorda que les conques d’aquell país són enormes i no es poden comparar amb les del Ripollès i comarques veïnes.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  50. lejarza said


    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  51. lejarza said

    Jordà: ‘Les gran empreses que es beneficien del Fracking els paguen els sobresous?’
    Publicat el 14 febrer 2013
    http://elgarrotxi.cat/2013/02/14/jorda-les-gran-empreses-que-es-beneficien-del-fracking-els-paguen-els-sobresous/
    La diputada d’ERC-RCat-Catalunya Sí Teresa Jordà ha defensat avui la prohibició del fraking a l’estat espanyol. Durant la seva intervenció Jordà ha explicat que ‘al fracking s’utilitzen substàncies tòxiques com el benzè, el plom i altres productes químics que han estat catalogats com cancerígens’, provoca ‘la contaminació d’aqüífers i de les vides que en depenen, així com l’alteració d’importants ecosistemes, especialment, d’ecosistemes verges’.

    Que ‘aquesta pràctica contamini quimícament el subsòl, l’aire, i generi gasos d’efecte hivernacle’, que ‘alteri el paisatge rural i l’entorn de les persones que hi viuen, exposant a més com les primeres víctimes de les contaminacions’,o que ‘el fracking s’imposi en pobles i comarques on hi ha una gran oposició i resistència. Per a Jordà, a més a més, és que ‘l’Espanya centralitzadora, ultraliberal i espoliadora imposa la seva autoritarisme en pobles com els de les comarques de la Segarra, Osona, la Garrotxa, el Ripollès a Catalunya o al Maestrat i els Ports al País Valencià’.

    La diputada ha acabat afirmant que ‘davant la injustícia del fracking, els pobles tenen el dret i el deure de practicar la insubmissió i la resistència. I no tinguin cap dubte que ho faran, en defensa del seu territori i de les seves famílies. Com ho està fent Riudaura a la comarca de la Garrotxa’ perquè l’Estat espanyol impulsa el fracking ‘quan en la majoria de països europeus i en diversos estats dels EUA es prohibeix i quan el Parlament europeu adverteix sobre riscos potencials i la necessitat de la seva regulació’.

    Finalment, Jordà ha preguntat a la bancada popular ‘Per què llavors s’imposa el fracking a l’Estat espanyol? És que les grans empreses que es beneficien també els financen els seus sobresous?’

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  52. lejarza said

    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Teresa Jordà, des del Congrés espanyol: «Els pobles tenen el dret i el deure de resistir contra el fracking»
    Teresa Jordà: «Els pobles tenen el dret i el deure de resistir contra el fracking»
    La diputada de Ripoll intervé al Congrés espanyol amb la samarreta groga de la plataforma de Riudaura. El PP tombarà avui la prohibició del fracking.
    La diputada ripollesa Teresa Jordà va defensar aquest dimecres des de la tribuna del Congrés espanyol la prohibició del fracking al conjunt de l’Estat. Ho va fer amb la samarreta groga de la plataforma Riudaura Junts que des d’aquest municipi de la Garrotxa encapçala la lluita contra els projectes per extreure hidrocarburs a diverses comarques de la Catalunya interior entre les quals el Ripollès i Osona.

    Jordà va afirmar que “la tècnica del fracking suposa la utilització de substàncies tòxiques com el benzè, el plom i altres productes químics que han estat catalogats com cancerígens” i provoca “la contaminació de l’aire, d’aqüífers i de les vides que en depenen, així com l’alteració d’importants ecosistemes”.

    Davant del que considera una “injustícia” va afirmar que “els pobles tenen el dret i el deure de practicar la insubmissió i la resistència”. “I no tinguin cap dubte que ho faran, en defensa del seu territori i de les seves famílies. Com ho està fent Riudaura a la comarca de la Garrotxa” va afegir. En aquest sentit va lamentar que l’Estat espanyol impulsi el fracking “quan en la majoria de països europeus i en diversos estats dels EUA es prohibeix i quan el Parlament europeu adverteix sobre riscos potencials i la necessitat de la seva regulació”. De fet, va anar més enllà, i va preguntar a la bandada popular si les empreses que se’n beneficien també els financen amb els seus sobresous en referència al cas Bárcenas de presumpte corrupció.

    El PP vetarà la prohibició del fracking

    En el ple d’aquest dijous el Congrés espanyol votarà una proposta de la Chunta Aragonesista, que forma part del grup d’Esquerra Unida i Iniciativa per Catalunya, per tal de prohibir definitivament el fracking a l’Estat espanyol. Una moció que el PP tombarà juntament amb UPyD i el PNB. CiU, per la seva banda, va presentar una esmena de substitució per tal que abans de vetar aquesta tècnica hi hagi un informe d’experts sobre els riscos i impactes potencials. Així mateix, reclamen que sigui la Unió Europea qui reguli la qüestió.


    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  53. lejarza said

    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    CIU SIGNA EL COMPROMÍS DEL BOVER!!!
    Publicat el 14 febrer 2013 per Comissió Comunicació Plataforma RiudauraJunts contra el Fracking

    Tot i que amb retard a la fi Convergència i Unió (CIU) han signat el compromís del Bover on s’impliquen per a lluitar en contra del Fracking a Catalunya, i derogar permisos concedits i pendents.
    És noticia, i ens alegrem de que CIU hagi signat, però tristos perquè això no hauria d’haver estat noticia,ni haver trigat tant. Perdonin’s ens permetem aquest petita esbroncada.
    Agraïments a David Fernàndez de les CUP per fer-li arribar el text i escanejar-lo
    L’únic partit que no ha signat ha estat el Partit Popular de Catalunya, la qual cosa demostra que ni es popular i encara menys de Catalunya

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  54. lejarza said

    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    El Congreso rechaza con los votos de PP, CiU y UPyD prohibir el ‘fracking’
    Publicat el 14 febrer 2013 per Comissió Comunicació Plataforma RiudauraJunts contra el Fracking
    El Congreso rechaza con los votos de PP, CiU y UPyD prohibir el ‘fracking’
    Tot i haver signat el compromís del Bover, CiU vota en contra de prohibir el Fracking al parlament de madrid amb l’ajut de PP i UPyD, ara fora bó ens donguessin una explicació, o es que signen qualsevol cosa perquè saben que no l’acompliran?
    Quin fàstic.

    Izquierda Plural buscaba desterrar del país la fracturación hidráulica, una ténica de extracción de gases no convencionales que se encuentran en rocas.
    El Pleno del Congreso ha rechazado este jueves la moción de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) en la que se proponía prohibir en España el método de la fracturación hidráulica o ‘fracking’, una técnica de extracción de gases no convencionales que se encuentran en rocas subterráneas poco porosas y poco permeables.
    El PP, CiU y UPyD han votado en contra de esta moción, propuesta por el diputado aragonés de CHA Chesús Yuste, que se deriva de una interpelación al ministro de Industria, José Manuel Soria, sustanciada el pasado mes de diciembre, y que se debatió en la Cámara ayer.
    Por su parte, el PNV, FAC y UPN se han abstenido, mientras que IU-ICV-CHA, PSOE y el resto del Grupo Mixto han votado a favor del texto, en el que se pedía al Gobierno aprobar, en el plazo máximo de tres meses, un proyecto de ley que prohíba el uso de la técnica extractiva de la fractura hidráulica ‘fracking’, en aras al principio de precaución, dados los riesgos que supone para la salud de las personas y el medio ambiente.
    Suspender todas las actividades
    Además, solicitaba que, de forma inmediata y hasta que la citada ley entre en vigor, se suspendan todas las actividades de prospección, exploración, investigación y explotación de hidrocarburos no convencionales que utilicen la fractura hidráulica, y por consiguiente no autorizar ninguna nueva solicitud y dejar en suspenso las previamente autorizadas.
    Igualmente, reclama el impulso de un cambio de modelo energético “basado en las fuentes renovables y limpias y en el ahorro y la eficiencia energéticas, en lugar de dedicar los esfuerzos a prolongar la dependencia de los combustibles fósiles”. En el texto se incluyó finalmente incluir una parte de una enmienda socialista para instar al Gobierno a “impulsar un cambio de modelo energético” basado en las renovables.
    Tanto el PP como UPyD justificó este miércoles su postura en que no se puede prohibir de forma generalizada la investigación de nuevas fuentes de energía, especialmente en la actual coyuntura económica y ante la alta dependencia energética de España, y además señalaron que lo necesario es garantizar que las exigencias de seguridad sean suficientes.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  55. lejarza said

    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    El Congreso respalda la investigación de shale gas
    Publicat el 14 febrer 2013 per Comissió Comunicació Plataforma RiudauraJunts contra el Fracking
    La plana oficial de les petrolieres interessades en el Fracking al nostre país celebren l’investigació del Shale gas o del que és el mateix del Fracking.
    Avui a Madrid s’ha aprovat al parlament amb els vots de PP, UpyD i CIU la resolució qiue permet la recerca de Shale Gas mitjançant evidentment el Fracking.
    El Congreso respalda la investigación de shale gas
    Madrid, 12 de febrero 2013.- Shale Gas España da la bienvenida a la decisión tomada por el Congreso de los Diputados de mantener abierta la puerta a la exploración, de manera segura, de sus recursos. España tiene ante sí una oportunidad histórica para conocer la riqueza del subsuelo. Éste es el objetivo de los permisos de investigación de gas no convencional.
    Mónica Cristina, portavoz de Shale Gas España, afirmó: “Cada vez más países investigan o van a investigar el potencial del shale gas, entre ellos, el Reino Unido, Dinamarca, Rumania, Lituania, Suecia, Ucrania o Polonia. La Eurocámara, tras un intenso debate y estudio, respaldó en noviembre de 2012 la exploración del shale gas y la necesidad de asegurar que su desarrollo se realiza de una manera sostenible para la economía y el medio ambiente. Sería ilógico que España o sus comunidades autónomas fueran a contracorriente basándose solo en temores, informaciones erróneas u opiniones imparciales.”
    Entre los mitos más extendidos se encuentra el de la cantidad de aditivos químicos utilizados. En la fracturación hidráulica se utilizan alrededor de 12 aditivos diferentes (no 500 como se sigue afirmando), en algunos casos solamente dos o tres tipos. Estos aditivos, presentes por ejemplo en productos de limpieza del hogar, cumplen funciones muy específicas como la reducción de las bacterias o la mejora de la productividad del pozo. Todos los aditivos sin excepción están estrictamente regulados por la normativa europea y española y, además, se darán a conocer con toda transparencia.
    A lo que se añaden otros compromisos como el de reducir al mínimo la ocupación del terreno en las zonas de exploración (se necesita solamente una parcela de 1,3 hectáreas para realizar un pozo) o reciclar el 100% del agua utilizada (hoy en día es ya entre un 65% y un 80%). Por otro lado, las aguas de retorno se almacenarán en tanques cerrados que se enviarán a las plantas de tratamiento de aguas industriales para que allí se proceda a su depuración, como ocurre con otras actividades industriales.
    Cristina recordó la importancia de aprovechar esta oportunidad: “Es ingenuo pensar que el shale gas por sí solo o las energías renovables por sí solas nos ayudarán a afrontar los retos económicos, energéticos y medioambientales que tenemos por delante. Hay que sumar fuerzas. El shale gas no es una revolución ni una panacea, pero sí una oportunidad para la creación de puestos de trabajo, la atracción de inversiones, la reducción de la dependencia energética y la mejora de la competitividad de las empresas en España. Sin contar que es una energía “puente” para un futuro bajo en carbono”, concluyó.

    Contacto para prensa:
    Mónica V. Cristina 
    +34 91 837 11 85
    info@shalegasespana.es 

    Sobre Shale Gas España: 
    La plataforma Shale Gas España es un foro de encuentro entre todos los actores involucrados en la exploración y desarrollo del shale gas. Tiene como objetivo poner a disposición de ciudadanos, asociaciones o centros universitarios información sobre el gas no convencional para responder a las cuestiones que se puedan plantear desde un punto de vista económico, legal, científico o medioambiental. La plataforma reúne a las principales compañías líderes en la exploración y desarrollo de shale gas en España: BNK España–Trofagás; HEYCO Energy Group/Petrichor Euskadi; R2 Energy (Montero Energy Corporation S.L), San Leon (Frontera Energy) y Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi (SHESA). Además, cuenta con la participación de expertos independientes e importantes académicos del sector energético español que darán a conocer la base científica que hay en la  tecnología de la estimulación mediante fracturación hidráulica. 

    Más información en http://www.shalegasespana.es 

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  56. lejarza said

    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Riudaura es declara oficialment lliure de Fracking
    Publicat el 14 febrer 2013 per Comissió Comunicació
    http://www.riudaurajunts.cat/2013/02/14/riudaura-es-declara-oficialment-lliure-de-fracking/
    Una mica tard o perquè fem les coses a l’inrevés, perquè estàvem ocupats organitzant-nos i perquè reconeixem-ho, això del protocol no es el nostre fort, ho sabem. Però el més important es que el ple de Riudaura s’ha reunit i ha pogut decidir per unanimitat declarar-se municipi lliure de Fracking com tants altres municipis de Catalunya
    Com a testimoni del ple aquest improvisat vídeo on ens declarem municipis lliures de Fracking!

    Arboles, fracking y acaparamiento de tierras – 26/01/13
    26 ene 2013
    Esta es nuestra realidad, árboles que sufren la sequia a través de obstrucciones similares a las embolias humanas, búsqueda de carburantes fósiles con fracking y cada vez más acaparamiento de tierras en los países del continente africano.
    El científico Jordi Martínez del CREAF (Centre de Recerca Ecològica i Aplicacions Forestals) ha participado en un estudio internacional para comprobar cómo los árboles de todo tipo de bosques , húmedos y áridos, se encuentran al límite de su umbral de seguridaddebido al estrés ambiental que supone el cambio climático.
    Desde Amigos de la Tierra Héctor de Prado alerta sobre el crecimiento de la práctica del fracking, un sistema de extracción de gas y petróleo que daña los acuíferos cercanos y tiene efectos irreversibles.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  57. lejarza said

    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Caminada popular a Riudaura (Vídeo NO FRACKING)
    Publicat el 15 febrer 2013 per Comissió Comunicació
    Teredo Oils diu que perforarà a Riudaura abans de l´estiu
    16.02.2013

    RIUDAURA | DDG El director general de Teredo Oils, Philip Paris Eastern, va anunciar dijous a la nit a Televisió Girona que preveu l’inici de treballs de cerca de gas a Riudaura abans de l’estiu. Va indicar que “a Riudaura el gas surt sol”. Per això va assegurar que només faran servir gas i sorra. També va indicar que aniran a buscar el gas molt més avall dels 1.400 metres, per la qual cosa, segons el,l no perjudicaran els aqüífers. Va anunciar que en el decurs de les properes setmanes contactaran amb els propietaris.
    “Llavors la Generalitat em diu que no passa res”, va declarar ahir l’alcaldessa de Riudaura, Eulàlia Massana (ERC), la qual està convençuda que Teredo Oils. SL farà “fracking”. (lejarza)


    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

    • lejarza said

      RIUDAURA Garrotxa
      El poble esdevé un clam contra el fracking
      Més de quatre-centes persones van participar diumenge passat a la caminada reivindicativa contra el fracking, organitzada per la plataforma «Riudaura junts» i destinada a conèixer l’entorn natural i visitar els antics pous on s’havien fet prospeccions de gas en la dècada dels seixanta, del segle passat, coordinada pel geòleg Llorenç Planagumà. Al migdia es va fer una arrossada amb més de dues-centes persones, amb gent vinguda d’arreu del territori català i la jornada es va acabar amb una assemblea de treball de la Plataforma Aturem el Fracking (PAF) per tal de coordinar la feina de tots els territoris i aconseguir la prohibició d’aquestes tècniques i la transició cap a un nou model energètic.

      Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  58. lejarza said

    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Els treballs per cerca gas a Riudaura començaran abans de l’estiu
    Publicat el 16 febrer 2013
    http://elgarrotxi.cat/2013/02/16/els-treballs-per-cerca-gas-a-riudaura-comencaran-abans-de-lestiu/
    Diari de Girona: El director general de Teredo Oils, Philip Paris Eastern, va anunciar a Televisió Girona que preveu l’inici de treballs de cerca de gas a Riudaura abans de l’estiu. Va indicar que “a Riudaura el gas surt sol”. Per això va assegurar que només faran servir gas i sorra. També va indicar que aniran a buscar el gas molt més avall, per la qual cosa, segons ell no perjudicaran els aqüífers. En el decurs de les properes setmanes contactaran amb els propietaris. L’alcaldessa de Riudaura, Eulàlia Massana, està convençuda que Teredo Oils farà “fracking” a la zona.
    Font DdG /Lejarza
    Foto: http://www.riudaurajunts.cat

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  59. lejarza said

    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Teredo Oils anuncia que abans de l’estiu començarà les perforacions a Riudaura per extreure gas
    http://www.eltriangle.eu/cat/notices/2013/02/teredo_oils_anuncia_que_abans_de_l_estiu_comencara_les_perforacions_a_riudaura_per_extreure_ga_33909.php
    Segons el permís de la Generalitat, no podria portar-les a terme fins d’aquí a tres anys. El director general de la companyia reconeix que volen usar el ‘fracking’ per obtenir gas no convencional, malgrat que el Govern català ha negat que aquesta tècnica s’empraria a la Garrotxa
    L’amenaça ambiental sobre Riudaura s’accelera. Aquest poble de 400 habitants de la Garrotxa pot veure com en molts pocs mesos comencen les perforacions al seu territori amb l’objectiu de localitzar-hi gas no convencional per ser extret mitjançant el fracking (fractura hidràulica), un mètode prohibit a diversos països pels riscos ambientals que comporta, com ara la probable contaminació dels aqüífers. Teredo Oils Ltd., l’empresa a qui la Generalitat va concedir a l’octubre el permís Ripoll per explorar una àrea entre la Garrotxa, el Ripollés i Osona de 51.000 hectàrees amb la intenció de localitzar-hi hidrocarburs, ha anunciat que vol començar les perforacions a Riudaura abans de l’estiu.

    L’anunci el va fer dijous a la nit Philip Paris Eastern, director general de Teredo Oils, en una entrevista a Televisió de Girona. El que no va dir l’alt càrrec de la companyia energètica, és que segons consta al DOGC, les perforacions a l’àrea contemplada al projecte Ripoll no poden començar fins al quart any del permís, és a dir, el 2016. Eastern va afirmar que tenen localitzat un pou en què poden extreure gas convencional, és a dir, ubicat en una bossa a alta pressió delimitada per roques poroses i en què l’extracció és relativament fàcil.

    La novetat és que va parlar d’un segon pou, que és que volen perforar en tres mesos, en què veuen factible obtenir gas no convencional, és a dir, el gas que es troba en bombolles –sovint microscòpiques– a les roques menys poroses i s’ha d’extreure amb el fracking. Tot i reconèixer que volen emprar aquesta tècnica, Eastern va afirmar al programa televisiu que ho farien sense utilitzar productes químics, un fet aparentment contradictori si es té en compte que el mètode consisteix a injectar aigua barrejada amb sorra i additius químics a alta pressió amb l’objectiu de trencar les roques del subsòl i alliberar el gas que tinguin incrustat per fer-lo fluir fins a la superfície. Més enllà que si inicien les perforacions abans de l’estiu estaran vulnerant el que diu el permís concedit per la Generalitat, des del Govern català s’ha assegurat que la recerca d’hidrocarburs a Riudaura no implicava fracking, però els fets sembla clar que el contradiuen.

    Les declaracions del directiu de Teredo Oils han generat una forta alarma al territori, atès que Riudaura s’està mobilitzant en massa contra el fracking i s’està convertint en un mena de símbol de la lluita contra una nova agressió al medi ambient. En aquest sentit, la Plataforma Riudaura Junts contra el Fracking ha creat també una campanya a la xarxa –que ja recull centenars d’adhesions- perquè es prohibeixi aquesta tècnica extractiva. Precisament, aquesta mateixa setmana el Congrés dels Diputats ha decidit no prohibir-la gràcies als vots dels diputats del PP, UPyD i CiU.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  60. lejarza said

    Grup ICV-EUiA-Argelaguer-Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Aire irrespirable per a tothom
    18/02/13 – PIUS PUJADES
    Extracte:
    (…) Naturalment, si remenen la merda –amb perdó– a tot arreu, la pudor s’escamparà de manera inevitable. I això tant si han trobat una claveguera legal com si han destapat un pou mort que ningú no sabia que existís (Riudaura). Si jo fos ecologista –vull dir ecologista de plantilla, militant, bel·ligerant, actiu– em queixaria allà on pogués. La pudor, totes les pudors, contaminen l’aire que respirem, intoxiquen, molesten, fan més difícil la vida i la convivència. Sobretot si, com sembla per les primeres pistes, el sistema d’extracció que els investigadors estan disposats a emprar és el del fracking –com l’usat per treure petroli al Prepirineu–, rebentant el que calgui per aconseguir fer aflorar el que busquen al preu que sigui. El tuf de la descomposició està assegurat. (…)

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  61. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Teredo Oils prevé perforar con ‘fracking’ en la Garrotxa antes del verano
    El director general admite que se usará el método de la fractura hidráulica para extraer gas de un yacimiento subterráneo
    Girona
    La Vanguardia Riudaura. (Redacción).- La empresa que ha obtenido de la Generalitat el permiso para iniciar la búsqueda de hidrocarburos en la Garrotxa ha manifestado su intención de perforar en la zona de Riudaura antes del próximo verano, aunque el permiso no lo contempla hasta dentro de tres años.
    Teredo Oils, la empresa que ha obtenido un permiso para realizar catas y prospecciones en la zona de la Garrotxa con la intención de detectar yacimientos de gas natural, ha admitido en una entrevista a Girona TV realiza a Philip Paris Eastern, director general de la empresa, que el método a utilizar será el tan temido ‘fracking’ aunque con matices, ya que asegura que no se inyectarán productos tóxicos, tan solo arena y agua a presión. Sin embargo, admite que los fangos procedentes de las maniobras sí son tóxicos y por tanto precisan de un tratamiento específico posterior.
    En Riudaura, la empresa aprovechará parte de la instalación obsoleta que se encuentra en el subsuelo desde los años sesenta ya que es la zona donde estiman puede encontrarse un gran yacimiento de gas, al que sería relativamente sencillo acceder, por lo que, en opinión de Teredo Oils, no se deberían utilizar productos químicos agresivos con el medio ambiente.
    Teredo Oils, la empresa que cuenta con el permiso para realizar prospecciones de gas en la Garrotxa, el Ripollès y Osona, tiene previsto estar perforando en Riudaura antes del verano, lo que, según el permiso oficial no podría hacer hasta el año 2016 . Estas intenciones las ha desvelado el propio director general de la empresa, que también dice que usarán el método del “fracking”.
    Unas afirmaciones realizadas en la televisión de Girona, que contrastan con la opinión de la plataforma ciudadana contra la fractura hidráulica, que aseguran que no se pueden usar técnicas de ‘fracking’ sin productos químicos, lo que en la zona de la Garrotxa se pondría en grave peligro los acuíferos naturales. Igualmente, los ecologistas recuerdan que, pese a que el permiso otorgado es válido sólo para realizar prospecciones, el alto directivo de la empresa queda en evidencia al afirmar que extraerán gas antes del verano. De ahí, que los afectados pidan la inmediata intervención de la Generalitat.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  62. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    ICV vol geòlegs i ajuntaments a la comissió sobre la cerca de gas
    Joan Herrera considera contradictòria l’actitud de Convergència i Unió al Congrés de Diputats envers el que vota als ajuntaments
    19.02.2013 Diari de Girona
    RIUDAURA | XAVIER VALERI El cap del grup d’ICV-EUiA al Parlament, Joan Herrera, ha avançat que demanarà que ajuntaments i geòlegs independents siguin a la comissió del Govern destinada a avaluar l’impacte de les prospeccions i de les futures extraccions de gas de Teredo Oils a Catalunya. Herrera, ahir, al vespre va reunir-se amb la Plataforma contra el fracking i amb l’alcaldessa de Riudaura, Eulàlia Massana (ERC). “Cal que hi hagi un coneixement tècnic sobre la matèria per garantir que aquest país, Catalunya, faci el mateix que la resta de països avançats del món: prohibir una pràctica contaminant”, va assenyalar, davant de l’Ajuntament de Riudaura, on va tenir lloc la reunió. Va indicar que dijous portarà la demanda al conseller d’Empresa i Ocupació, Felip Puig. Va demanar la inmediatesa de l’inici dels treballs de la comissió.
    Va assenyalar que Iniciativa exigeix una moratòria, en tant que la Comissió avalua la situació. Va explicar el moment actual: “determinades empreses volen entrar a Riudaura per començar allò que no poden fer. Va afegir: “entre altres coses, perquè han incomplert tot el que estava establert”. Herrera va plantejar que el seu objectiu final és la prohibició. “Perquè tenim prou coneixements tècnics i experiències demostrades del caràcter negatiu i contaminant d’aquestes pràctiques”, va apuntar.
    Va considerar que el més immediat és un canvi d’actitud de l’equip de govern de Convergència i Unió. “Han de fer una moratòria mentre els processos s’estudien”, va dir. Herrera va expressar la seva preocupació per les contradiccions de CiU. Segons ell, “CiU es compromet a nivell dels ajuntaments, però quan s’havia de votar al Congrés a favor d’una moció d’Iniciativa contra el fracking no ho va fer”. Fonts de CiU ahir van assenyalar que volen que la UE decideixi a favor o en contra de la cerca de gas.
    Respecte a la imminència de l’inici de les prospeccions a Riudaura que va anunciar el director general de Teredo Oils, Philip Paris, el passat dijou dia 14 de febrer, Herrera demanarà a Felip Puig que no es deixi començar res. També va considerar fractura hidràulica el que Teredo Oils, mitjançant Philip Paris, va explicar dijous a Televisió de Girona. Paris va indicar que a Riudaura els forats estan fets i que només en base de reobrir-los amb aigua a pressió i sorra n’hi ha prou perquè el gas surti. Va descartar que les prospeccions a Riudaura puguin afectar l’aqüifer del Fluvià. Va indicar l’existència de tècniques alternatives al fracking que tenen respecte pel medi ambient. Aquestes tècniques han reobert el debat de la cerca de gas a França, on el fracking està prohibit. Ara, i a pesar que François Hollande va prometre la prohibició de la fractura hidràulica durant el seu mandat, el govern francès també ha creat una comissio per avaluar els avenços tecnològics en la cerca de gas de pissarra.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

    • lejarza said

      BANYOLES LLIURE DE FRACKING
      febrer 18, 2013 by antifracking
      Banyoles no vol córrer el risc de contaminar les aigües de l’estany amb el fracking. Ahir el municipi es va declarar lliure de fracking al ple municipal amb una moció presentada per la CUP Banyoles. Davant el risc de contaminació que suposa aquesta tècnica en les aigües que alimenten l’estany, l’ajuntament de Banyoles va decidir posicionar-se en contra de la tècnica extractiva. Una aposta més per un territori viu i sostenible.

      Amb Banyoles, ja son 39 els municipis que s’han posicionat a favor d’un altre model de desenvolupament a les nostres terres.

  63. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    ICV-EUiA exigirà al Govern una moratòria perquè cap empresa no perfori a Riudaura
    Riudaura Garrotxa Catalunya
    Video Olot-Tv
    http://olottv.xiptv.cat/les-noticies/capitol/icv-euia-exigira-al-govern-una-moratoria-perque-cap-empresa-no-actui-a-riudaura-amb-el-metode-del-fracking

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  64. lejarza said

    ICV-EUiA demanarà al Govern que el grup de treball pel fracking s’obri als ajuntaments afectats, a la plataforma i a especialistes
    Publicat el 20 febrer 2013
    http://elgarrotxi.cat/2013/02/20/cv-euia-demanara-al-govern-que-el-grup-de-treball-pel-fracking-sobri-als-ajuntaments-afectats-a-la-plataforma-i-a-especialistes/
    Joan Herrera es reuneix a Riudaura amb l’alcaldessa i amb representants de la Plataforma Aturem el Fracking i trasllada el suport de la seva formació en l’objectiu de prohibir aquesta tècnica a Catalunya. El president del grup d’ICV-EUiA i secretari general d’ICV, Joan Herrera, s’ha reunit amb l’alcaldessa de Riudaura i representants de la Plataforma Aturem el Fracking juntament amb el diputat ecosocialista per la demarcació de Girona, Marc Vidal. Herrera ha anunciat que demanaran al conseller de empresa i ocupació, Felip Puig, que el grup de treball interdepartamental que el Govern de la Generalitat ha creat pel Fracking sigui obert als grups parlamentaris, als ajuntaments afectats, a la Plataforma Aturem el Fracking i a especialistes que puguin explicar les conseqüències d’aquesta pràctica.
    “Volem que el grup de treball hi hagin els ajuntaments afectats, la Plataforma i especialistes, geòlegs i uns coneixements tècnics perquè Catalunya faci el mateix que fan els països més avançats d’arreu del món que és prohibir aquesta pràctica”, ha dit Herrera que també ha demanat que aquest grup de treball tingui la seva seu al Parlament de Catalunya.
    Herrera ha traslladat als integrants de la reunió el compromís de la seva formació política i del seu grup parlamentari en contra d’aquesta pràctica d’extracció de gasos hidrocarburs coneguda amb el nom de fracking i en aquest sentit ha exigit “una moratòria i que des del Govern es garanteixi que mentre aquest grup està treballant no hi hagi ningú que faci prospeccions com s’ha volgut des de determinades empreses i com passa a Riudaura”.
     Herrera ha manifestat que des d’ICV-EUiA “busquem l’objectiu que es prohibeixi” i en aquest sentit ha dit que tenim “coneixements tècnics i experiències d’arreu del mon on s’ha demostrat el caràcter clarament negatiu i contaminant d’aquestes practiques”.
     Amb tot el secretari general ecosocialista ha indicat com el “mes urgent i immediat” l’actitud per part del Govern de CiU i ha posat com exemple el compromís de la Federació Nacionalista en determinats ajuntaments afectats per aquesta pràctica i llavors el vot contrari a la proposta d’ICV-EUiA en el Congrés dels Diputats demanant-ne la prohibició.
    Font: www.iniciativa.cat / Lejarza

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa Hydraulic Fracturing (fracking) NoFracturaHidraulica: ICV-EUiA demanarà al Govern que el grup de treball pel fracking s’obri als ajuntaments afectats, a la plataforma i a especialistes.-Joan Herrera es reuneix a Riudaura amb l’alcaldessa i amb representants de la Plataforma Aturem el Fracking i trasllada el suport de la seva formació en l’objectiu de prohibir aquesta tècnica a Catalunya. El president del grup d’ICV-EUiA i secretari general d’ICV, Joan Herrera, s’ha reunit amb l’alcaldessa de Riudaura i representants de la Plataforma Aturem el Fracking juntament amb el diputat ecosocialista per la demarcació de Girona, Marc Vidal. Herrera ha anunciat que demanaran al conseller de empresa i ocupació, Felip Puig, que el grup de treball interdepartamental que el Govern de la Generalitat ha creat pel Fracking sigui obert als grups parlamentaris, als ajuntaments afectats, a la Plataforma Aturem el Fracking i a especialistes que puguin explicar les conseqüències d’aquesta pràctica.
    “Volem que el grup de treball hi hagin els ajuntaments afectats, la Plataforma i especialistes, geòlegs i uns coneixements tècnics perquè Catalunya faci el mateix que fan els països més avançats d’arreu del món que és prohibir aquesta pràctica”, ha dit Herrera que també ha demanat que aquest grup de treball tingui la seva seu al Parlament de Catalunya.
    Herrera ha traslladat als integrants de la reunió el compromís de la seva formació política i del seu grup parlamentari en contra d’aquesta pràctica d’extracció de gasos hidrocarburs coneguda amb el nom de fracking i en aquest sentit ha exigit “una moratòria i que des del Govern es garanteixi que mentre aquest grup està treballant no hi hagi ningú que faci prospeccions com s’ha volgut des de determinades empreses i com passa a Riudaura”.
    Herrera ha manifestat que des d’ICV-EUiA “busquem l’objectiu que es prohibeixi” i en aquest sentit ha dit que tenim “coneixements tècnics i experiències d’arreu del mon on s’ha demostrat el caràcter clarament negatiu i contaminant d’aquestes practiques”.
    Amb tot el secretari general ecosocialista ha indicat com el “mes urgent i immediat” l’actitud per part del Govern de CiU i ha posat com exemple el compromís de la Federació Nacionalista en determinats ajuntaments afectats per aquesta pràctica i llavors el vot contrari a la proposta d’ICV-EUiA en el Congrés dels Diputats demanant-ne la prohibició. Font: www.iniciativa.cat / Lejarza/http://elgarrotxi.cat/2013/02/20/cv-euia-demanara-al-govern-que-el-grup-de-treball-pel-fracking-sobri-als-ajuntaments-afectats-a-la-plataforma-i-a-especialistes/

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  65. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Aquest dijous 21 de febrer a les 20, 30 h. aproximadament está previst una moció presentada per la CUP contra el fracking a la Garrotxa al Ple de l’Ajuntament de’Olot. Esperem una important presencia de la plataforma JuntsperRiudaura i d’altres d’Osona i el Ripolles. (Lejarza)

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  66. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    RiudauraJunts es manifesta en una visita de Felip Puig a l’escorxador de la Garrotxa
    La Plataforma contra el Fracking RiudauraJunts fa entrega d’una Samarreta groga al Conseller Felip Puig
    Xènia Serrat. OLOT
    Riudaura es trasllada a Olot per continuar lluitant contra el Fracking en motiu de la visita de Felip Puig al’escorxador de La Garrotxa, que està treballant per ampliar i millorar les seves instal·lacions i convertir-se en una empresa referent a la comerca i a tot el Principat.
    Membres impulsors de la de l’associació han fet entrega al Conseller d’una samarreta contra el Fracking i, tots plegats, s’han manifestat absolutament en contra d’aquesta nova tècnica d’extracció que està afectant Catalunya.
    Posteriorment, s’han dirigit a la celebració del Ple a l’Ajuntament d’Olot on es proposava 
    La majoria de partits polítics aposten per la prudència i demanen al Govern de la Generalitat que creï una comissió d’experts.
    Diversos posicionaments de les veus del Parlament de Catalunya.

    Dinou entitats ecologistes signen contra la recerca d´hidrocarburs
    22.02.2013
    GIRONA | ACN/DDG Dinou entitats ecologistes catalanes s’han unit per recollir firmes en contra la recerca d’hidrocarburs com gas i petroli a tota la costa catalana. Les associacions han decidit utilitzar el portal ‘change.org’ per unir esforços i recollir més signatures. L’objectiu és evitar que alguna companyia pugui tirar endavant projectes de prospeccions al fons marí que malmetrien l’ecosistema i la salut de les persones. A més, les entitats també estan promovent que els ajuntaments, seguint l’estela de e Llançà, aprovin una moció per paralitzar el procés.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  67. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    MEDI AMBIENT
    El ple d’Olot es pronuncia clarament contra la fractura hidràulica
    La plataforma Riudaura Junts havia retret a l’Ajuntament que tenia una posició tímida

    El desembre passat, el ple ja havia reclamat una moratòria

    22/02/13 – OLOT – JORDI CASAS
    Olot és des d’ahir un municipi lliure de fractura hidràulica (fracking). La plataforma Riudaura Junts havia retret la posició, una mica tímida, que, a criteri seu, mantenia l’Ajuntament d’Olot respecte del permís d’investigació d’hidrocarburs a Riudaura atorgat per la Generalitat a Teredo Oils. Ahir, però, el ple va es va pronunciar inequívocament i per unanimitat en contra del fracking durant el debat d’una moció que la CUP, sense representació al consistori, va presentar en nom de la plataforma. “Allò que no volem a casa nostra, no ho volem a casa dels veïns”, va sentenciar el portaveu de CiU, Josep Berga. I hi va afegir: “Està demostrat que la fracturació comporta riscos. Per nosaltres, les persones i el medi són una prioritat.”. La portaveu del PP, Júlia Sala, no era al ple, però Pere Gómez (ERC) va recordar que ja el desembre ella i tots els regidors havien votat a favor d’una moratòria. Ignasi Mulleras (PxC) va indicar que no hi havia cap argument racional per oposar-se a la moció “per més petroli que hi hagués al subsòl”. Josep Guix (PSC) va lamentar que la moció no la presentés directament la plataforma Riudaura Junts, en la qual l’agrupació del PSC de la Garrotxa té representants. I va anunciar que l’eurodiputat socialista Raimon Obiols serà el març a Riudaura per conèixer el tema i dur-lo al Parlament Europeu, tal com el seu partit ja ha fet al Parlament i al Congrés dels Diputats.
    La moció de la plataforma –la CUP va dir que feia de transmissora– declara el municipi lliure de fracking i aposta per manifestar el malestar per l’inici de l’explotació d’hidrocarburs amb aquesta tècnica, per instar els municipis que estiguin o puguin estar afectats que es declarin en contra d’aquesta tècnica i per instar la Generalitat que declari el país lliure de fracking i que no autoritzi cap projecte d’investigació o d’explotació.
    Felip Puig
    El conseller d’Empresa i Ocupació, Felip Puig, que hores abans havia estat a Olot, va aigualir una mica les aspiracions de la moció. Puig va dir que no calia una moratòria, perquè ja n’hi ha una de facto, ja que, segons ell, a Catalunya no es pot extreure hidrocarburs perquè només hi ha permisos d’investigació. “Dir no al fracking sense saber si hi ha gas o no és poc intel·ligent”, va dir. I va recordar que a la Generalitat li interessa saber què té al subsòl del país. “Pot ser positiu per al país tenir hidrocarburs si s’exploten amb el mínim d’impacte. Les empreses catalanes són les que paguen més cara l’energia de tot Europa”, hi va afegir. El conseller va dir que les tècniques per extreure hidrocarburs han evolucionat molt, i va recordar que el govern ha creat una comissió d’experts sobre el tema. Això no obstant, va reconèixer que els permisos d’extracció els dóna el govern espanyol.
    Banyoles també hi està en contra

    L’Ajuntament de Banyoles ha declarat el municipi i la conca lacustre de la comarca del Pla de l’Estany zona lliure de fractura hidràulica (fracking) i ha demanat al govern espanyol que prohibeixi l’ús d’aquesta tècnica d’extracció d’hidrocarburs i segueixi així l’exemple dels govern francès i britànic. La decisió es va prendre per unanimitat en el ple de dilluns, a través d’una moció que havia presentat el grup de la CUP. Durant la sessió es va puntualitzar que el Pla de l’Estany no està inclosa en la llista dels territoris susceptibles de ser explotats amb aquest sistema, però que la comarca se’n veuria afectada igualment per les extraccions que és possible que es facin a la Garrotxa, on sí que hi ha permisos concedits per realitzar-hi investigacions prèvies a una explotació. Es tem que el fracking contamini els cursos d’aigua de la Garrotxa, que són els que, en part, nodreixen els aqüífers del Pla de l’Estany.
    R. ESTÉBAN

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  68. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    El Parlamento frena la llegada del ´fracking´ a Galicia hasta descartar que sea peligroso
    Los cuatro partidos instan a la Xunta a no autorizar concesiones – La polémica fractura del subsuelo en busca de gas era “una apuesta decidida” del Ejecutivo el pasado año
    Faro de Vigo 22.02.2013
    http://www.farodevigo.es/galicia/2013/02/22/parlamento-frena-llegada-fracking-galicia-descartar-sea-peligroso/761902.html
    JULIO PÉREZ – VIGO Hasta el momento, al menos ante la Xunta, no existen en Galicia peticiones para la búsqueda de gas no convencional a través de la polémica fractura hidráulica. El fracking, todo un fenómeno en la estrategia energética norteamericana, que cruzó ya el charco hasta varios países europeos, también en algunas comunidades españolas, en medio de una enorme protesta de organizaciones ecologistas y organismos públicos por el daño que la técnica puede suponen tanto en el entorno como en la población. Pero el Gobierno gallego tenía una “apuesta decidida” para analizar la viabilidad de este tipo de explotaciones del llamado shale gas, como el director xeral de Industria, Ángel Bernardo Tahoces, reveló en unas jornadas a mediados del pasado año. “Estamos preparando las bases”, aseguraba, en referencia a posibles localizaciones para “estos nuevos almacenamientos”. El temor del impacto es tan relevante que ayer en el Parlamento consiguió lo que pocas veces sucede. La unanimidad de los cuatro partidos con representación para frenar la llegada de la técnica a Galicia “mientras no se garantice la seguridad y la inocuidad para el medio ambiente y las personas, de acuerdo con la legislación básica que se desarrolle”. Solo Cantabria hasta ahora lo impide por ley.
    Con esta iniciativa, la totalidad de los diputados gallegos instan a la Xunta a imponer una moratoria. La intención inicial de Alternativa Galega de Esquerda (AGE), de quien partió la proposición no de ley, era lograr su prohibición total, apelando, según Antón Sánchez, a los “riesgos” y “efectos devastadores” que informes internacionales y entidades europeas señalan. “Es una técnica insostenible y peligrosísima”, advertía en la comisión de ordenación territorial, obras públicas, medio ambiente y servicios. El PPdeG coincide en la necesidad de mantener “cautelas” ante la fractura hidráulica. “La Xunta entiende que no está madura”, sostenía el diputado Daniel Varela, que confirmaba que en San Caetano no hay ninguna petición y que el Ejecutivo autonómico “no está en aras de utilizarla”. Los populares presentaron una enmienda de sustitución para cambiar el veto definitivo que pedía AGE por el condicionante de comprobar los efectos reales del fracking y fue transaccionada.
    “Si en algún momento se demuestra que no hay peligro, será una posición que siempre se pueda revisar”, sostiene Ana Pontón, del BNG, partidaria de una reacción “clara y contundente” ante una técnica “muy peligrosa”. “Las pérdidas serían irreparables para la ganadería y el turismo”, añade Patricia Vilán, del PSdeG.
    Desde la irrupción del fracking en el país, donde existen varias concesiones para investigar en Burgos, Guipúzcoa, Álava, La Rioja, Navarra y Cádiz, la plataforma empresarial Shale Gas España se apuraron a negar la existencia de ese impacto en el medio ambiente, pese a la fuerte inyección a presión que se lanza sobre el subsuelo -un componente de agua, arena y cerámica- para agrandar las fracturas que existen entre las rocas que encierran gas. Uno de los principales problemas que se plantean es la repercusión en los acuíferos, muy abundantes en Galicia, y, por lo tanto, en el abastecimiento de agua para la población.
    Pero la UE habla de “repercusiones inevitables”. La presión sobre el suelo supone “un alto riesgo, si no se utiliza bien”, como consta en un reciente informe encargado por el Parlamento Europeo. En Holanda, donde estos días se vive con especial repercusión todo el fenómeno por su posible contribución a los terremotos, el ministro de Economía rechaza el freno del fracking, con 11.500 millones de euros para las arcas del país al año. “Debo prolongar la inseguridad ciudadana un año más”, aseguró Henk Kamp.
    Pensilvania, Estados Unidos, la zona cero – Le llaman El Dorado. Con lo que es muy fácil hacerse una idea de hasta qué punto el gas no convencional despierta interés en el sector energético. En Estados Unidos es un auténtico furor. El fracking figura como objetivo estratégico con el argumento de que así el país puede reducir sus importaciones y la dependencia exterior con el petróleo, mientras desarrolla su ambiciosa apuesta por las renovables. El supuesto ahorro por cada familia al año en la factura de la luz supone unos 1.000 dólares. Hay hasta 2.000 pozos operativos con el estado de Pensilvania como referencia.
    Joaquín Araújo
    «El ´fracking´ es una estupidez: poner en riesgo el subsuelo para buscar gas»
    «A pesar de tantos pontífices de lo económico y lo político, la verdadera crisis es ambiental»
    22.02.2013
    La Opinión de Zamora » Zamora
    CARLOS GIL «Ecología o la conservación del futuro» es el título de la conferencia pronunciada ayer en Zamora por el naturalista Joaquín Araújo, en la que abordó los riesgos que amenazan al medio ambiente y la necesidad de lograr un desarrollo sostenible.
    -¿Cómo alcanzar el ansiado desarrollo sostenible?
    -Estamos en un momento en que se está perdiendo una oportunidad extraordinaria de reflexionar sobre qué es lo que nos ha traído a la situación actual y a pesar de que tenemos tantos pontífices de lo económico, de lo social, de lo político apenas se está teniendo en cuenta que la verdadera crisis es ambiental. Si el momento demanda algo es precisamente atrevernos a salir de una crisis por el único sitio que se puede salir, que es con el reconocimiento de las fuerzas productivas de la naturaleza, el sector primario, de las energías renovables, el cambio del modelo productivo, de verdaderas tasas relacionadas con el entorno. Es el primer caso en la historia en que el saber cómo funciona el mundo y por supuesto detectar cómo estamos devorando al mundo surge toda una ideología pero absolutamente teñida de criterios éticos y no pocos estéticos.
    -¿En momentos de crisis se prima el crecimiento económico y se deja un poco de lado la forma de conseguirlo?
    -Exactamente. Muchos teóricos de la economía lo saben, incluso los mismos partidarios acérrimos del crecimiento. Lo que trae la crisis es precisamente el crecimiento del crecimiento del crecimiento, con un planeta obviamente limitado, con una explosión demográfica de tres pares de narices y claro, la solución no es crecer más, entre otras cosas porque es imposible. Esta es una crisis que se cae por exceso de peso del volumen tan extraordinario. Según algunos especialistas económicos la crisis es algo que se provoca deliberadamente: vamos a mandar al hospital al sistema para nosotros mismos, los que no hemos hecho, curarlo. Es hacer trampa con una contumacia absoluta. Que el modelo no es viable a largo plazo y dadas las absolutamente claras fronteras de capacidad de carga que tiene el planeta, eso lo saben absolutamente todos. Y lo saben los que mandan, y los banqueros, pero no se tiene consideración ni con la población ni con el conjunto de lo viviente ni las fuerzas básicas, los principios elementales y los ciclos ecológicos. Da igual, caiga quien caiga y por donde caiga.
    -¿Se nos ha olvidado ya el cambio climático?
    -Si tuviéramos que pagar la factura del cambio climático ya no es crisis, es colapso total. Lo que pasa es que no la pagamos. Hay un momento en que no se pueden pagar las deudas, no se pagan y se viene abajo el tenderete. Pero el cambio climático está ahí, peor que nunca. Las últimas informaciones sobre el ártico y el antártico, la propia Administración Obama en Estados Unidos están absolutamente convencidos de que es una cosa especialmente grave y además que afecta directamente a la economía: supone en torno a un 15% del producto interior bruto.
    – Y aparecen nuevas amenazas como el «frackin», fracturar el subsuelo para obtener gas.
    -Es un disparate sobre otros disparates. Es una soberana estupidez poner en riesgo determinadas situaciones ambientales delicadas, como es el subsuelo, porque las cosas que normalmente no vemos son muy importantes, y no centrarse en cambiar el modelo energético, porque es caro, peligroso e injusto, es lo que debería regir. Debería haber una suerte de ultimátum: a partir de ahora ni una sola oportunidad más a las energías contaminantes, ni una sola concesión a seguir embadurnando el mundo. No hace falta gas, tenemos de sobra con las energías limpias. Eso sí tenemos que potenciarlas en vez de ponerles la zancadilla como ha ocurrido en los últimos tiempos en que se les han quitado posibilidades de desarrollo porque se les ha bajado la cuota.
    -¿Justo cuando más eficientes son?
    -Y además han condenado a mucha gente a un proceso de ruina económica. Porque había mucha gente incluso extranjera que había invertido en las renovables españolas porque íbamos camino de ser la primera potencia mundial. Y a esa gente se la ha dejado tirada. Lo del «fracking», absolutamente improcedente por la tecnología que usa y porque no debería estar en la mente de nadie ya con dos dedos de frente o de sensatez seguir utilizando combustibles fósiles.
    ‘Fracking Ez Araba’ denuncia esta técnica con una obra teatral en Vitoria
    Se concentran ante el Parlamento Vasco
    Critican que se desoiga la ILP en contra de esta técnica
    Efe | Vitoria
    http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/21/paisvasco/1361452093.html
    La plataforma ‘Fracking Ez Araba’ ha denunciado hoy, a través de una representación teatral en Vitoria, la técnica de la fracturación hidráulica ya que, a su juicio, es una “apuesta errónea y engañosa” que garantiza únicamente “los intereses económicos de unos pocos”.
    Más de un centenar de personas se han concentrado esta mañana en el Parlamento Vasco, que hoy celebra un pleno ordinario, donde han interpretado una obra teatral en defensa de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que registró la plataforma, avalada por 30.000 firmas, para pedir que se prohíba la exploración y explotación de hidrocarburos no convencionales en Euskadi.
    Esta ILP fue rechazada por la Mesa de la Cámara aunque la coalición EH Bildu ha presentado un recurso para que se admita a trámite.
    La ILP, además de exigir la prohibición de la técnica de fracturación hidráulica para la extracción de gas no convencional en toda Euskadi, muestra el rechazo social de esta técnica, que se ha reflejado en el acto de hoy y en concentraciones anteriores.
    Miembros de la plataforma han asegurado que la no admisión a trámite de la ILP supone “un veto democrático”.
    Con la obra de teatro que han escenificado han querido mostrar que los gobernantes solo son “marionetas” de las empresas de hidrocarburos, como la empresa pública SHESA, y que solo atienden a “meros intereses económicos” sin tener en cuenta los problemas de contaminación o afección a la salud humana que puede causar el “fracking”.
    La representante de ‘Fracking Ez Araba’, Eider Fernández de Pinedo, ha indicado que el objetivo principal del Gobierno Vasco es “explotar estos recursos antes o después” sin garantizar “la protección del medio ambiente”.
    Por ello, ha anunciado que “con ILP o sin ella” van a seguir “adelante” y van a continuar “tratando de que la voz de la ciudadanía se escuche bien” ya que la opinión social es “contraria al ‘fracking'”.
    Los concentrados han permanecido durante más de media hora en el lugar con una pancarta en la que se leía ‘ILP sí, fracking no’, e igualmente han coreado consignas contra el lehendakari, Iñigo Urkullu, y el diputado general de Álava, Javier de Andrés.
    PROVINCIA ALBACETE
    Más resistencia frente al ‘fracking’
    22.02.13 – 03:19 – 
    L. V | ALBACETE.
    http://www.laverdad.es/albacete/v/20130222/provincia/resistencia-frente-fracking-20130222.html
    Para el próximo día 3 de marzo se ha convocado una concentración comarcal, a la que seguirán otras semanales en diversos lugares
    Comienzan en Ossa de Montiel una serie de protestas contra esta técnica minera
    Se ha convocado una manifestación para el próximo día 3 de marzo a las 11 de la mañana en la Plaza de Ossa de Montiel, contra el proyecto de fractura hidráulica en esta comarca del Campo de Montiel.
    Los convocantes -la plataforma que se ha formado en esta zona contra esta técnica de extracción de hidrocarburos del subsuelo- indican que en esta protesta donde se concentrarán vecinos de municipios como El Bonillo, Ossa de Montiel, Munera, Lezuza y El Ballestero. También han confirmado que asistirán vecinos de municipios de Ciudad Real como Tomelloso, Alhambra y Ruidera, también afectados por estos proyectos.
    Recuerdan que el 4 de septiembre de 2012 se publicó en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha la Resolución de la Dirección General de Industria, Energía y Minas, que otorgaba a Oil and Gas Capital los permisos de investigación sobre hidrocarburos denominados Esteros, Almorada Y Nava. Este proyecto abarca los términos municipales de Alhambra (en la provincia de Ciudad Real), Viveros, Villarrobledo, Munera, Ossa de Montiel, El Bonillo, Lezuza, y El Ballestero (en la provincia de Albacete), con un total de 73.430 hectáreas, y muy próximos al Parque Natural de las Lagunas de Ruidera.
    Parque natural
    La plataforma No fracking de Ossa de Montiel no entiende, indica, «que se permita esta técnica estando el Parque Natural dentro de las zonas afectadas por estas extracciones, con el consiguiente peligro de contaminación de las aguas y los impactos ambientales que conlleva, ya que hay una serie de ellos inevitables de alto riesgo con daños al medioambiente y a la salud de las personas». Añaden que «no se entiende cómo se exigen medidas medioambientales enormes para una simple reforma en una vivienda, o una limpieza de río o terreno de cultivo dentro del Parque Natural y para esto hayan sido tan benevolentes, sin poner el más mínimo interés en preservar el Parque Natural de las Lagunas de Ruidera».
    Anuncian también que tras esta protesta «se realizarán manifestaciones semanales por parte de la Plataforma No fractura hidráulica en el Campo de Montiel, en cada una de las poblaciones afectadas hasta que den algún tipo de explicación, pues hasta la fecha, La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha no se ha pronunciado».
    La Plataforma contra el ‘fracking’ en Campo de Montiel (Albacete) convoca una concentración vecinal el 3 de marzo
    http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-plataforma-contra-fracking-campo-montiel-albacete-convoca-concentracion-vecinal-marzo-20130221155718.html
    La plataforma de municipios de la comarca Campo de Montiel en contra de la fractura hidráulica –‘fracking’– ha convocado una manifestación para el próximo 3 de marzo, a las 11.00 horas, en la Plaza de Ossa de Montiel, para protestar contra la posibilidad de esta práctica en la comarca.
       Según ha informado la plataforma en una nota de prensa, en este acto de protesta participarán vecinos de municipios de El Bonillo, Ossa de Montiel, Munera, Lezuza, El Ballestero y Tiriez y también han confirmado que asistirán vecinos de Tomelloso, Alhambra y Ruidera.
       La plataforma recuerda que el 4 de septiembre de 2012 fue publicada en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha la Resolución de 26/07/2012, de la Dirección General de Industria, Energía y Minas, por la que se otorgaba a Oil and Gas Capital, S.L. los permisos de investigación sobre hidrocarburos denominados Esteros, Almorada y Nava.
       Este proyecto abarca los términos municipales de Alhambra, en la provincia de Ciudad Real; Viveros, Villarrobledo, Munera, Ossa de Montiel, El Bonillo, Lezuza, Tiriez y El Ballestero, en la provincia de Albacete, con un total de 73.430 hectáreas, y muy próximos al Parque Natural de las Lagunas de Ruidera.
       La plataforma No fracking de Ossa de Montiel no entiende que se permita esta técnica estando el Parque Natural dentro de las zonas afectadas por estas extracciones, con el consiguiente peligro de contaminación de las aguas y los impactos ambientales que conlleva, ya que hay una serie de ellos inevitables de alto riesgo con daños al medioambiente y a la salud de las personas.
       Tampoco entiende, afirma en el comunicado, cómo se exigen medidas medioambientales enormes para una simple reforma en una vivienda, o una limpieza de río o terreno de cultivo dentro del Parque Natural y para esto hayan sido tan benevolentes, sin poner el más mínimo interés en preservar el Parque Natural de las Lagunas de Ruidera.
       La plataforma ha anunciado que se realizarán manifestaciones semanales por parte de la este colectivo en cada una de las poblaciones afectadas hasta que den algún tipo de explicación, pues hasta la fecha, la Junta de Comunidades de Castilla LA Mancha no se ha pronunciado.
    Galicia
    El Parlamento gallego se pronuncia de forma unánime contra el ‘fracking’
    Este acuerdo ha sido posible gracias a la transacción de una proposición no de ley presentada en comisión por Antón Sánchez (AGE) que finalmente fue firmada por todos los partidos.
    http://www.eldiario.es/galicia/Parlamento-gallego-pronuncia-unanime-fracking_0_103590168.html
    Los cuatro grupos con representación en el Parlamento gallego instan a la Xunta a “acordar una moratoria” en su utilización en Galicia. Este acuerdo ha sido posible gracias a la transacción de una proposición no de ley presentada en comisión por Antón Sánchez (AGE) que finalmente fue firmada por todos los partidos. El texto pide que el Gobierno gallego impida el uso de esta técnica de extracción de gas natural  “mientras no se garantice su seguridad e inocuidad para el medio ambiente y las personas a través de una legislación que la desarrolle”.
    El fracking es una peligrosa técnica, para las personas y para el medio ambiente, de extracción de gas natural. Tan peligrosa que Estados como Irlanda, Canadá o Francia la han prohibido y Australia, Bulgaria o Sudáfrica ha establecido una moratoria. Consiste en fracturar las rocas a gran profundidad -entre dos y cinco kilómetros- mediante la inyección de grandes depósitos de agua y de arena con diversos productos biotóxicos. Las grandes empresas que emplean la técnica se niegan a concretar la composición de los mismos, pero lo cierto es que de los miles de litros de agua usados, sólo se recuperan entre el 50% y el 70%. El resto se queda depositada en el subsuelo y puede afectar a los acuíferos. Algunos países incluso han detectado efectos sísmicos debido la esta manera de extraer gas.
    Apostar por esta controvertida técnica, cuestionada por técnicos, ecologistas y científicos, supone, en palabras de Antón Sánchez, “una marcha atrás en el camino de las energías renovables”. La vía de los combustibles fósiles, que las grandes compañías eléctricas parecen defender al valerse del fracking, significa, concluye Sánchez, “un intento de prolongar el pasado en vez de encarar el futuro”.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  69. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    Vídeo: Olot es declara zona lliure de ‘fracking’
    Publicat el 22 febrer 2013
    http://elgarrotxi.cat/2013/02/22/video-olot-es-declara-zona-lliure-de-fracking/
    La moció presentada per la CUP al ple de l’Ajuntament d’Olot (Garrotxa) ha tirat endavant. La plataforma demanava que Olot es declarés zona lliure de fracking, i tots els grups representats al consistori hi van votar a favor. A la sessió plenària hi van assistir desenes de persones amb samarretes contra aquesta tècnica d’extracció de gas, entre elles la plataforma que s’ha constituït a Riudaura, municipi que està a l’ordre del dia per aquesta problemàtica.


    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  70. lejarza said

    Holanda y el fracking
    Salvador López Arnal miembro del Frente Cívico Somos Mayoría
    Isabel Ferrer daba la noticia el pasado martes en el diario global-imperial [1]. “Holanda asume el riesgo de seísmos a cambio de extraer gas natural”. Como han leído. El mismísimo ministro de Economía se niega a una reducción del bombeo. Su “argumento”: “Debo prolongar la inseguridad ciudadana un año más”. Y ya está.
    La Sociedad Holandesa del Petróleo y el Gas (NAM) no utiliza el fracking en el gran yacimiento de gas natural de Groningen, lo usa en zonas colindantes, se añade en una nota a pie de la información. No es esencial para calibrar la irracionalidad de la apuesta. La historia fáustica que cuenta Ferrer:
    A tres km de profundidad, en la provincia de Groningen, al noreste de Holanda, se encuentra el mayor yacimiento europeo de gas natural. Formado por la carbonización de capas de turba en el carbonífero, fue descubierto en 1959. “Solo en 2012, la materia prima dejó en las arcas nacionales 11.500 millones de euros”.
    Consumida por el 97% de la población, su explotación presenta un problema nada marginal: los terremotos. Desde 1986, ha habido cerca de un millar. Su intensidad ha oscilado entre 2 y 3,4 grados de magnitud en la escala de Richter. El pasado 9 de febrero, recuerda IF, “uno de 3,2 fue registrado en la localidad de Loppersum, cercana al mar del Norte. A las quejas de sus 10.000 habitantes, que han visto agrietarse paredes y desencajarse puertas y ventanas, se añade la alarma de que lo peor está por llegar”. Según datos oficiales, no de grupos ecologistas “radicalizados” o de científicos críticos “puntillosos”, “esta extracción intensiva de gas puede provocar sacudidas de hasta 5 grados”. Las consecuencias de un golpe semejante son imprevisibles “para una llanura salpicada de granjas y casas centenarias.
    Eso sí, el Gobierno holandés no cerrará la válvula de los 300 pozos de la región. ¿Por qué? Porque reducir el bombeo un 20% le costaría unos 2.200 millones de euros. La pasta es la pasta. La economía no está al servicio de las personas sino éstas al servicio de los que mueven los hilos de aquélla. La respuesta dada por Henk Kamp, el ministro holandés de Economía, a la que antes hacíamos referencia: “Debo prolongar la inseguridad ciudadana un año más. Es un riesgo que asumo y del que me hago responsable”. Lo manifestó el 7 de febrero en el Parlamento holandés y luego lo repitió ante un grupo de ciudadanos que pedía ¡no la eliminación sino una reducción del ritmo de extracciones!
    La más que prudente propuesta de los vecinos viene avalada por el Servicio Estatal de Minas. Éstos van más lejos: han llamado a “cerrar inmediatamente la espita del gas natural”. Lo defendió Jan de Jong, inspector general minero, en el Parlamento.
    Según sostiene NAM -la Sociedad Holandesa del Petróleo (y del gas), en manos de Shell y Exxon Móvil-, en Holanda se utilizan dos métodos para extraer este recurso natural. El fracking, usado en los alrededores de Groningen y en Frisia cuando el terreno no es lo suficientemente poroso. Otro sistema, utilizado también en Groningen, consiste “en taladrar la roca menos dura para que el gas llegue al exterior. En grandes superficies de esta provincia hay una capa de sal de un kilómetro que tapona la salida del gas”. NAM ha reservado 100 millones de euros para compensar a los afectados. ¿Compensar o intentar silenciar?
    “A nadie se le escapa la difícil posición del Gobierno. Pero yo velo por la seguridad de mi pueblo, y tras nueve temblores seguidos, NAM y el Gobierno tienen que ganarse nuestra confianza”, asegura el alcalde, Albert Rodenboog, nada partidario de posiciones de ruptura más que razonables.
    En el fondo, lo de siempre: deseos de grandeza y de desarrollo insostenible. Holanda exporta el gas a Francia, Italia y Alemania, y quiere convertirse en el centro neurálgico de la importación y distribución de gas natural en Europa Occidental. En Rotterdam, hay actualmente una terminal de almacenaje de gas licuado procedente de Trinidad y Tobago, Nigeria, Angola y Oriente Medio.
    El país con más experiencia en fracking es, por supuestísimo, Estados Unidos. Se desarrolla desde hace unos quince años. En algunos lugares, las explosiones ya han producido movimientos sísmicos. Hay denuncias en este sentido. En Francia, por el momento, han decidido no practicarlo y se ha acordado una moratoria.
    Ahora que no nos oye, es muy probable que Spinoza, que pretendía construir una poliética racional y demostrada al estilo de los geómetras clásicos, moriría horrorizado si levantara la cabeza ante tanta irracionalidad irresponsable, ante tanta apuesta suicida, ante el intenso y vomitivo color de tanta ansia de dinero.
    PS. Hay más voces críticas en el mundo, y están en éste, en el otro lado del Atlántico. Javier Rodríguez Pardo [JRP], un especialista argentino de la Red Nacional Acción Ecologista (RENACE), sostiene que efectivamente el sistema del fracking “necesita grandes cantidades de agua, provoca explosiones, y genera casi trescientas sustancias tóxicas” [2]. A medida que se van terminando los yacimientos de gas y petróleo, se empieza a procurar su búsqueda en lugares de acceso más difícil -“van a buscar entonces el gas que está escondido en arenas bituminosas, a dos mil, tres mil y hasta cinco mil metros de profundidad”. Se utiliza para ello la fractura hidráulica, el fracking.
    La explicación de JRP en diálogo con La Retaguardia: “se encamisa el agujero y luego se vuelve a hacer esa perforación por encima, porque cuando uno perfora tanto siempre se contaminan de alguna manera las napas si no se tiene el debido cuidado, porque uno lo que hizo fue comunicar las napas a través de la perforación. Lo que hace este sistema primero y fundamentalmente es consumir muchísima agua; después, cuando llega a la profundidad deseada, debajo de esas pizarras donde por teledetección y sistemas de cateo que se han hecho previamente se detectó la presencia de gases, se libera ese gas. Y para eso en la punta de ese trépano que por ahí empieza a deslizarse por abajo, se empieza a buscar el sitio donde está el gas escondido y hay que reventar esas pizarras, esas rocas, esas arenas, para liberar el gas que está ahí. Esto se hace poniendo explosivos, que lo que hacen es liberar ese gas que se va a ramificar. Son como pequeñas tuberías por donde va a escapar ese gas que después va a ser recogido con equipos especiales y llevado a su destino final”. Así, pues, el fracking necesita una imponente cantidad de agua, que es inyectada en los pozos para hacer una solución que permita la extracción del gas y el petróleo. Se calcula que en un pozo solo, por término medio, se utilizan unos 30.000 mil metros cúbicos de agua (es decir, ¡30 millones de litros!).
    Hay más. Con este sistema de explotación genera unas 300 sustancias químicas (tóxicas, cancerígenas y mutagénicas): “Lo que más se deteriora aquí son los acuíferos porque se contaminan las aguas. En Europa la protesta mayor es porque con esa contaminación se libera un montón de elementos radioactivos, dentro de esas sustancias tóxicas… Imagínense esos pozos, unos pegados a otros, que se hacen por miles, donde la migración de gases como el metano termina contaminando todo y otros hidrocarburos que aparecen ahí contaminan millones de litros de agua cargados con químicos y tóxicos que se requieren para extraerlos porque no se extraen con facilidad”.
    Notas:
    [1] http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/02/18/actualidad/1361217804_339634.html
    [2] http://www.argenpress.info/2013/02/el-fracking-ademas-de-costoso-genera.html

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  71. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    El perill del fracking a Catalunya
    Llorenç Planagumà Guàrdia
 geòleg, membre del Centre per la Sostenibilitat Territorial (CST) i militant D´Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) Olot a la Garrotxa, asesor de la plataforma RiudauraJunts
    En el context de la crisi energètica, s’analitzen els riscos i la lògica que hi ha al darrera la tècnica del fracking que es preveu utilitzar a diferents concessions per a l’extracció d’hidrocarburs a Catalunya, que està provocant una important mobilització social.
    El mes d’octubre passat, entitats, ajuntaments i diverses persones es van començar a preocupar al sortir a exposició pública dues concessions anomenades Leonardo i Darwin que afectaven la Catalunya interior: Osona, el Ripollès, la Garrotxa, el Berguedà, la Segarra,… i, amb la sorpresa, que un any abans ja havia estat concedit un permís d’investigació anomenat Ripoll i que afectava sobretot la Garrotxa i el Ripollès.
    En cap d’aquestes concessions s’anomena explícitament la tècnica de la fractura hidràulica (fracking) però es deixa oberta la possibilitat de poder-la utilitzar. Aquest fet queda més que clar quan s’investiga els currículums de les empreses implicades o concessionàries, que utilitzen aquesta tècnica habitualment.
    Però què és la fractura hidràulica? El fracking, com es coneix usualment, és una tècnica moderna que es va començar a utilitzar a partir del 2002, que consisteix en una perforació en vertical a gran profunditat (de 2.000 a 3.000 metres) i posteriorment en horitzontal per dins l’estrat on hi ha localitzats els hidrocarburs (gas o petroli) fins a uns 2.000 metres de distància. Posteriorment s’injecta aigua a gran pressió per fracturar la roca junt amb una sopa de sorres i elements químics per dissoldre-la. Tot aquest procés provoca que s’incrementi la permeabilitat de la roca i així poder extreure el petroli o el gas que estava atrapat en petites vacuoles dins la roca.
    Aquesta tècnica és tecnològicament molt avançada però comporta uns riscos ambientals i socials molt elevats:
    a) Perill de contaminació d’aqüífers al utilitzar productes químics. Una part (el 20%) d’ells es calcula que no es poden tornar a extreure i resten en el subsòl. Això pot comportar contaminació a aqüífers profunds i també superficials si les maniobres amb els tubs de la perforació no es realitza correctament.
    b) Sobreexplotació d’aqüífers al ser una tècnica que necessita molta aigua. Són habituals injeccions de 12.000 a 24.000 metres cúbics, que és l’equivalent a 12 o 24 piscines olímpiques.
    .c) Trànsit i soroll típic d’una indústria pesada. Aquestes explotacions funcionen com una indústria pesada amb el conseqüent transit de grans camions, la qual cosa, en un ambient rural, afecta la tranquil·litat i salut de les persones.
    d) Impacte en el paisatge, per les grans extensions que es necessita ocupar a les explotacions, equivalent a més d’una camp de fútbol. En un entorn rural això comporta una agressió al medi i un impacte visual d’extraordinàries proporcions, al repetir-se la petjada de l’explotació per tot el territori.
    e) Petits terratrèmols generats per càrrega o extracció d’aigua al haver-hi falles properes.
    L’ús d’aquesta tècnica és conseqüència de l’esgotament de les reserves de petroli convencional que des del segle XIX s’estan explotant, i que ha estat la sang de la societat industrial des dels anys 20 al facilitar el transport i l’accés a energia barata i molt eficient. En aquests moments es calcula que el petroli fàcil d’extreure, i per tant el més barat, ja s’està exhaurint, el que provoca un increment del preu que fa rentable que s’intentin tècniques com el fracking, que requereixen molta inversió i, alhora, amb molt poca tassa de retorn energètic (diferència entre l’energia utilitzada per l’extracció i la que dóna els hidrocarburs extrets).
    El fracking és una prova més que estem tocant els límits dels recursos geològics i ecològics. La lògica capitalista del benefici i el fet de no internalitzar l’impacte ambiental en els balanços de les empreses fa que es generin greus impactes socials i ambientals en diferents territoris del planeta. En aquests moments és urgeix un canvi de model, ambiental i socialment més just. Però pels caires que agafa aquesta crisis sistèmica no sembla que aquest sigui el camí, sinó tot el contrari, la lluita pels pocs recursos naturals que queden en el planeta, sobretot el petroli, està servint per mantenir una elit amb una elevada riquesa. A aquests sectors ja els interessa que el 99% de la humanitat arribi a nivells de pobresa suficients i que mantinguin un baix consum d’aquests recursos naturals cada cop més magres, enlloc de fer el que realment seria necessari: socialitzar els recursos per a poder decréixer i repartir-los de manera sostenible entre el conjunt de la població.
    En aquest canvi de model Catalunya no en queda exempta, ja sigui en forma de retallades brutals com de feblesa de l’administració que ha de vetllar pels interessos de la comunitat. I és en aquest darrer aspecte, en el marc d’una administració feble, on les empreses fan i desfan segons els seus interessos, que ens trobem aquestes concessions d’hidrocarburs. Sinó no s’entén com la concessió Ripoll, que a diferència de les altres concessions el permís d’investigació ja està adjudicat, esdevé més una història típica de països poc democràtics i amb estructures d’estat molt febles que d’un país modern i amb una democràcia ben establerta. Aquesta concessió que agafa bona part de la Garrotxa i del Ripollès i una part d’Osona es va concedir a una empresa que es diu Teredo Oils Limited propietat d’un multimilionari excèntric de 94 anys. El procediment habitual en aquests permisos seria, si l’administració que ens governa és seriosa i rigorosa, primer analitzar l’impacte ambiental que pot generar aquestes explotacions en el territori, informar i copsar l’opinió de la població que hi viu i finalment, si cap de les dues anteriors és negativa, concedir l’explotació. Però l’única informació que va tenir Riudaura, indret on l’empresa vol començar, i on als anys 60 es va localitzar gas però es va descartar per la seva baixa rendibilitat, fou de l’empresa i l’excèntric multimilionari. Mesos més tard les entitats ecologistes locals alertaren que calia fer un seguiment estricte de les operacions d’aquesta empresa, perquè les informacions eren contradictòries, l’administració en deia una i l’empresa una altra. En aquest marc és on tots i totes hem de reflexionar en el fet que, a part de vendre’ns el territori per un plat de llenties (hi ha molt poques reserves de gas), ho fem a petites empreses que aprofiten el que les grans no volen i on la seguretat per la realització d’aquests tipus d’explotacions genera encara molts més dubtes i més riscos d’impacte ambiental.
    Per això cal que el poble de Catalunya faci seus els plantejaments de la Plataforma AntiFracking i demani que s’aturin aquestes investigacions. No volem el fracking perquè no ens durà a la sobirania energètica, ni per recursos disponibles en el subsòl ni pels impactes que generarà en el territori. Volem un canvi de model a través d’energies renovables netes per arribar a la independència energètica i així conservar el territori per les generacions futures. Per això cal inversió en investigació i tecnologia, inversió que recuperarem en el futur en estalviar en la factura energètica les importacions d’hidrocarburs (actualment el 70% ens ve de fora de Catalunya). La implantació d’aquestes energies renovables també ha de ser socialment justa, és a dir no controlada per grans empreses sinó per cooperatives locals o empreses públiques per així no caure en la lògica de l’enriquiment d’uns pocs. Cal pensar que en el futur hem de disposar de menys, amb més eficiència i més equitat.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  72. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    LLEIDA CAPITAL ES DECLARA LLIURE DE FRACKING
    febrer 23, 2013
    Al ple d’ahir a la Paeria, es va aprovar la moció per declarar Lleida lliure de fracking amb tots els grups a favor, exceptuant l’abstenció del PP. Lleida és la segona capital de província, desprès de Girona, en rebutjar aquesta tècnica extractiva i aquest model energètic.
    Municipis Lliure de Fracking
    Ja son 47 els pobles i ciutats que ho han fet: La Jana, Prats de Lluçanès, Balaguer, Vic, Ulldecona, Ribes de Freser, Sant Pere de Torelló, Torelló, Ribera d’Ondara, Ponts, Cervera, Sant Celoni, Les Borges Blanques, Sant Hipòlit de Voltregà, Calldetenes, Olost, Figueres, Gironella, Montesquiu, Girona, Sanaüja, Riudaura, Sant Cebrià de Vallalta, Banyoles, Tornabous, Manlleu, Els Plans de Sió (Segarra), Olot (Garrotxa), Agramunt, Celrà, Artès, Rosselló, Lleida i Camprodon. I la previsió, és que el degoteig sigui constant les pròximes setmanes.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  73. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    El Govern insisteix que Teredo no pot extreure gas amb l’actual permísRepresentants del Departament d’Empresa i Ocupació asseguren a diputats i alcaldes d’ERC que no es considerarà el projecte “d’interès general” la qual cosa pot dificultar les expropiacions.
    http://www.naciodigital.cat/lagarrotxa/noticia/10889/govern/insisteix/teredo/no/pot/extreure/gas/amb/actual/permis
    Fa uns dies, el director general de Teredo Oils, Phillip Paris, va sorprendre anunciant a TV Girona que tenien la intenció d’iniciar l’extracció de gas a Riudaura aquest mateix estiu. És impossible saber si el responsable de l’empresa va fer una catxa o bé realment creu que pot passar per sobre de les autoritats i la legislació del país, però sigui com sigui des del Govern s’insisteix que el permís d’investigació concedit en cap cas permet cap tipus d’extracció.

    Així ho van transmetre Xavier Gibert i Pere Palacín, secretari general d’Empresa i Ocupació i director general d’Energia i Mines respectivament, a una delegació d’Esquerra molt preocupada per les decleracions de Paris. Aquest divendres es van reunir a Barcelona amb els diputats Pere Bosch i Marc Sanglas així com diversos alcaldes i regidors d’Osona, la Garrotxa, el Ripollès i la Segarra, comarques afectades pels diversos permisos concedits o pendents d’autoritzar.

    Els republicans els van reclamar la suspensió del permís d’investigació Ripoll –que afecta 50.000 hectàrees del Ripollès, la Garrotxa i Osona- almenys fins que la comissió creada pel Govern no tingui el dictamen sobre la taula. De fet, és una posició que comparteix bona part de l’oposició i que forma part del Compromís del Bover signat a Riudaura. Per la seva banda, els representants d’Empresa i Ocupació no es mouen de la versió que mantenen des de fa setmanes: investigar en cap cas equival a explotar i conèixer els recursos del subsòl és un element positiu.

    Els projectes no seran d’interès general

    La principal novetat de la reunió d’aquest divendres és que els representants del Govern van explicar que els projectes no es consideraran “obra d’interès general”. Un fet que pot donar més marge de maniobra als municipis i que, sobretot, dificultarà les hipotètiques expropiacions per iniciar els treballs d’investigació sobre el terreny.

    “Si és així, els ajuntaments hi tenim molt a dir perquè els planejaments urbanístics són molt restrictius a poder fer extraccions” explica Jordi Fàbrega, alcalde de Sant Pere de Torelló.

    ICV vol els ajuntaments i els antifracking a la comissió d’estudi

    Malgrat les múltiples peticions de suspendre el permís concedit a Teredo Oils la posició oficial del Govern és que no farà cap moviment abans que la comissió que ha creat tingui un dictamen.

    ICV, per la seva banda, vol que tant els ajuntaments afectats, els grups parlamentaris, la Plataforma Aturem el Fracking així com tècnics independents puguin participar en aquest grup de treball que té tres mesos per fixar la posició de l’executiu. Tot i això, en el moment d’anunciar-ne la creació, el conseller de Presidència Francesc Homs va assegurar que només estaria format per tècnics i càrrecs intermedis dels diversos departaments de la Generalitat implicats.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  74. lejarza said

    Fracking: Otra estafa tipo burbuja (¡Una más!)
    Antonio Ruiz de Elvira
    El mundo es hoy feliz: Hemos encontrado petróleo y gas, de nuevo, y está en todas partes, no solo en Arabia Saudita y los países del Golfo. En Torreperogil, Jaén, Andalucía, España, las casas tiemblan con las explosiones que buscan el gas en las pizarras de Sierra Nevada. ¡Albricias!

    En Wall Street están desde hace unos años cómo chicos con zapatos nuevos (o mejor hoy: Cómo chicos con una nueva play station) porque se sienten capaces de convencer a los inversores de que otra vez hay una inversión segura (en la cual ellos, por supuesto no van a poner ni un euro) al estilo de las maravillosas ”preferentes”. Lo mismo que se hizo con el ”ladrillo” (hay un millón de pisos vacíos en España) hoy se está haciendo con el gas y el petróleo que empapan las pizarras de las tierras del planeta: Como se puede, hoy, perforar horizontalmente, y forzar a esas pizarras a que suelten el gas y el petróleo que contienen, ya tenemos la solución al problema energético, sobre todo la solución para las empresas que lo extraen y para los bancos que lo financian siempre con dinero de otros.

    ¿Es todo tan bello? Lean esto.

    El concepto básico es lo que se llama EREI (energía recobrada dividida por la energía invertida para recobrarla) o tasa de retorno energético. Mediante la caza-recolección se obtiene un EREI de alrededor de 1.05, lo suficiente para que si todos los miembros de grupos pequeños trabajan, sea posible criar algunos niños y vivir siempre al borde de la extinción si una sequía se prolonga demasiado o si las inundaciones alejan del territorio toda la caza.

    La agricultura primitiva, la primera revolución energética, proporciona EREIs del orden de 1.2 a 1.6, lo que garantiza la supervivencia del grupo y queda un sobrante para parásitos sociales, además de proporcionar a otros grupos cazadores-recolectores la oportunidad de riqueza rápida mediante el robo de lo que los agricultores almacenan.

    La sociedad vivió con EREIs de este orden, quizás de hasta 1.8 en la Holanda del siglo XVII y XVIII, cuando las técnicas holandesas pasaron a Inglaterra y proporcionaron el sobrante de energía necesario para estimular la demanda de carbón y forzar, gracias a esa demanda el desarrollo de la máquina de vapor: La segunda revolución energética.

    El carbón tenía, en la minería de pozos, EREIs de alrededor de 3: Inglaterra se hizo rica porque había energía sobrante para repartir a la población, que al demandar bienes forzó el desarrollo industrial.

    La riqueza de que hemos disfrutado durante el siglo XX se debe, exclusivamente, a los yacimientos de petróleo a flor de tierra, en Pennsylvania, en Texas, en el Mar del Norte, y sobre todo en Arabia Saudita y los países del Golfo. Estos yacimientos tenían EREIs de alrededor de 100: En términos comerciales, una ganancia de 10000%: Algo inimaginable en la vida de las personas. Por mucho que han acumulado las empresas extractoras, había de sobra para repartir riqueza a una buena parte de la población. Por ejemplo, en España, riqueza traída por los turistas. Esos yacimientos, salvo los del Golfo, que andan hoy por EREIs del orden 50, se agotaron hace años.

    Hoy queda ya poca energía con esos EREIs de 50. Como he dicho queda, mientras quede, la del Golfo, pero con poblaciones crecientes, estos países van retener cada vez un porcentaje mayor de la misma para sus ciudadanos.

    El resto de la energía que queda es de EREIs bajos, de nuevo del orden de 3 a 10, cómo en la época del carbón de pozos de mina. Es con estos EREIs con los que trabaja el fracking, con la consideración añadida de que las pizarras se secan y hay que volver a perforar en lugares nuevos.

    Para una empresa minera, una ganancia del 300% es golosa a más no poder, pero no lo es tanto para los inversores y mucho menos para la población en general , que debe esperar una mucho menor permeabilidad de la riqueza extraída hacia aquellos que quedan lejos de los centros económicos de la extracción.

    Traducido ésto al español, lo que significa es que mucha parte del sistema social, basado en trabajos no productivos ha desaparecido ya para siempre del horizonte económico. Aparte del robo (hoy llamado corrupción) la otra razón básica de la crisis económica estructural española, que se mantendrá cuando se hayan corregido los esquemas de expolio, es esta bajada del rendimiento energético, que es un condicionante físico, no económico.

    Las energías nuevas, la solar térmica, la fotovoltaica, el viento, la biomasa, tienen todas tasas de retorno de estos órdenes (3-10) con el tremendo problema de su almacenamiento, ya que se demandan en las horas en que no producen: Les recomiendo lean este libro, de Pedro Prieto, un autor español:
    Spain’s Photovoltaic Revolution
    Existe una solución para una vida futura casi tan agradable cómo la vida del bienestar de los años 1950 a 2000 en Europa: Si ya no tenemos EREIs para tirar riqueza, podemos conservar ésta. Solo por poner un ejemplo, necesitamos un concepto nuevo de ciudad, de habitación urbana. La ciudad moderna es esencialmente exactamente lo mismo que la ciudad original de Sumer o Babilonia: Un recinto amurallado (hoy las murallas, impasables salvo por las puertas correspondientes, se llamam anillos de circunvalación: M40, M50, M…., en Madrid, y el equivalente en el resto de las ciudades del mundo) con un zigurath en medio para que el gestor social pueda controlar los almacenes de energía, de manera que los ciudadanos deben moverse en dos mareas diarias de concentración/desconcentración espacial.

    Necesitamos conceptos nuevos, no solo tecnológicos, para mantener el nivel cultural que alcanzamos a finales del siglo XX en un siglo XXI con unos rendimientos energéticos radicalmente menores.

    Este es el desafío social y político a que nos enfrentamos. O cambiamos nuestros conceptos básicos, nuestros modelos mentales, y entonces la transición hacia un mundo de EREIs reducidos puede ser suave, o si no los cambiamos nosotros, nos los cambiarán por la fuerza. Lo veremos.
    Antonio Ruiz de Elvira: El catedrático de Física Aplicada de la Universidad de Alcalá vigila de cerca los síntomas del cambio climático que está poniendo en riesgo el futuro de la Humanidad.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  75. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica

    ERC demana a CiU que sigui “coherent” en el seu posicionament sobre el fracking
    Adverteix dels riscos mediambientals, econòmics i de salut que pot provocar a la població

    Girona | 25/02/2013 – ACN
    La fractura hidràulica, o ‘fracking’, és una tècnica d’extracció de gas i petroli del subsòl que consisteix en un sistema de pous de perforació vertical, fins a 5.000 metres de profunditat, des d’on es fan diferents detonacions explosives que provoquen fractures a la roca. Les prospeccions a Riudaura, que poden començar de manera imminent un cop concedit el permís a Teredo Oils Segunda Sucursal, formen part del projecte ‘Ripoll’, que és el que està més avançat i afecta vuit municipis d’Osona, vuit del Ripollès i set de la Garrotxa.

    A banda de la proposició no de llei que ERC ha presentat al Congrés dels Diputats, el partit republicà també ha presentat una proposta de resolució al Parlament en contra del fracking. La diputada d’ERC, Teresa Jordà, ha demanat “un clar posicionament” de tots els partits per tal de donar suport al text. En aquest sentit, ha reclamat a CiU que sigui “coherent” amb el què expressa al territori i que respecti la posició dels seus alcaldes. Jordà ha assegurat que ERC donarà suport a qualsevol mesura que es faci al territori en contra de la fractura hidràulica.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  76. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica Riudaura

    Marc Vidal (ICV-EUiA) al Sr. Felip Puig sobre el Fracking “Tan gran és el plat de llenties que algú s’emportarà com per autoritzar fracking?”


    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  77. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica Riudaura

    “Si ens hem d’encadenar a l’entrada del poble ho farem”
    Xènia Serrat, Riudaura (Garrotxa)
    Eulàlia Masana, alcaldessa de Riudaura, assegura que està tipa d’haver de mantenir les formes i clama que les autoritats encara no han entès que el poble no vol el fracking.
    Masana explica que la història de la fractura hidràulica a Catalunya, concretament a Riudaura, ha anat a la patacada i tot just ara l’Ajuntament comença a rebre algun document oficial.
    Exigeix a la Generalitat que ajudi el poble perquè “la Generalitat ens hi ha posat, la Generalitat ens n’ha de treure!”. Assegura que tot el poble es manté en bloc i ferm contra el fracking i que, encara que els estudis demostrin que podria ser rentable, “no volem el fracking, encara no ho han entès, no el volem de cap manera”. “Estic començant a perdre les formes, però a mi em toca defensar el meu poble i la meva gent, que per això em van triar”.
    Com a vilatana forma part de la comissió política de la Plataforma RiudauraJunts i treballen amb els grups parlamentaris i forces del poder per intentar frenar les actuacions. Es mostra sorpresa per la rapidesa de tot plegat, reivindica una anterior creació de la comissió de treball i es pregunta el per què de la precipitada decisió: “és una mica sospitós que el permís es concedís el 2 d’octubre i el 25 de novembre hi haguessin eleccions; a més, tenint en compte la magnitud del projecte i l’impacte, social i mediambiental, que té. Algú devia tenir molta pressa…”.
    Se senten absolutament desemparats i ignorats per part de la Generalitat, a qui creuen que correspon actuar amb contundència i rapidesa i, si s’escau, anar contra Espanya; perquè aquesta situació de manca de transparència en relació a la nova tècnica d’extracció també s’està vivint a punts de l’Estat espanyol. A més, “és molt curiós que, segons tinc entès, s’hagi retirat el permís d’una finca de la Duquessa d’Alba… i també m’agradaria saber si la Generalitat permetria això a sobre Pedralbes”.
    Riudaura tampoc se sent satisfet amb la resposta de la ciutat veïna Olot, amb la qual no ha aconseguit crear major sinèrgies perquè, tot i que s’ha declarat territori lliure de fracking, no ha acabat d’entendre que és una qüestió global de tots, que afecta tot el territori. “Els d’Olot veuen aigua de Riudaura i se la veuran contaminada”.
    Masana denuncia l’opacitat de tot plegat i assegura que “hi ha situacions molt sospitoses, no ho veiem gens clar”. A més, “cada vegada que em barallo amb mines, l’endemà a les nou em truca l’empresa”.
    Riudaura segueix en lluita i clama al món que no es rendirà; considera que aquest permís concedit per la Generalitat és “firmar la sentència de mort del poble”. Espera que les autoritats es posin les piles, però si els porten les màquines “ens encadenarem, no els deixarem passar, del més jove al més vell i del més baix al més alt; preferim que els nostres néts sàpiguen que en aquella carretera ens hi van atropellar les màquines que volien acabar amb la nostra vida que no pas que es destrossi el poble i els diguin que som els covards que vam fugir”.


    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  78. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica Riudaura

    47 municipis catalans s’han declarat lliures de fracking
    Blanca Gispert. BARCELONA. Lleida i sis municipis municipis més s’han sumat a la declaració de “territori lliure de fracking” durant aquesta setmana. Amb ells ja són 47 localitats que s’oposen obertament contra aquesta tècnica d’extracció d’hidrocarburs. Lleida, és la segona capital de província, després de Girona, que també s’afegeix a la iniciativa amb tots els vots a favor exceptuant l’abstenció del PP. Olot, Agramunt, Celrà, Artès, Rosselló i Camprodon també han rebutjat el model energètic i la fractura hidràulica com a mètode d’explotació del subsòl.
    Besalú és una de les properes localitats que votarà al ple de l’Ajuntament si vol sumar-se als territoris lliures de fracking. ICV-EUiA-Garrotxa va presentar, el passat 25 de febrer, una moció per prohibir el fracking al municipi en solidaritat i recolzament a Riudaura, el municipi que pot veure’s afectat per la fractura hidràulica.

    Cal destacar que el Ple de l’Ajuntament de Besalú ha donat suport a aquesta moció i demana a la Generalitat la suspensió dels permisos d’investigació d’hidrocarburs de Teredo Oils i altres fins que el Parlament no aprovi una llei que impedeixi aquesta tècnica d’explotació. També, el Ple ha arribat a l’acord en què “entén que la comarca de la Garrotxa es una part d’un conjunt ambiental que conforma una riquesa natural d’alt valor, pel que s’oposa a la explotació d’hidrocarburs per mitjà de la tècnica de la fractura hidràulica vertical i d’altres igualment agressives en qualsevol municipi”.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  79. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica Riudaura

    Salvador Milà és diputat al Parlament de Catalunya pel grup parlamentari d’ICV-EUiA. Actualment és president de la Comissió de Justícia del Parlament de Catalunya; Portaveu d’ICV-EUiA a la Comissiós del Síndic de greuges i membre del Consell de Comunitats Catalanes a l’exterior. També és portaveu parlamentari en matèria d’infraestructures. Anteriorment havia ocupat el càrrec de Conseller de Medi Ambient i Habitatge del govern de la Generalitat de Catalunya (desembre 2003-abril 2006).

    FRACKING: TRENCAR EL TERRITORI PER UNA QUIMERA ENERGÈTICA
    Quimera és una creació imaginària de l’esperit que es pren com una realitat. Ara que s’ha posat de moda parlar de les preteses “quimeres” que els catalans perseguim, no està de més parlar de la nova quimera que ha aterrat sobre el nostre territori: la d’aquells especuladors, que a partir de dades geològiques més que ambigües, volen marcar territori, adquirint “per la cara” drets d’investigació i prospecció sobre centenars de milers d’hectàrees de territori d’arreu de Catalunya, algunes a cavall amb comunitats veïnes, per burxar els terrenys en busca de una nova modalitat d’hidrocarburs, -gas i/o petroli- dits “no convencionals”, per tal com –hipotèticament- no es troben en bosses o dipòsits sinó en forma de bombolles entre roques, etc. Per extreure aquests hidrocarburs s’han d’utilitzar tècniques força agressives per “trencar” literalment les roques, a partir de molts pous, en els que s’injecten grans quantitats d’aigua a pressió, sorres i productes químics, que després han de tornar en –en part- a la superfície. Cada pou genera, al seu voltant, la corresponent bassa per dipositar els llots de retorn, maquinària, espais de maniobra, camins d’evacuació etc., amb una ocupació mínima d’una hectàrea¡¡.

    No és difícil imaginar el que això pot representar pel nostre territori, pel paisatge, les afectacions ambientals, en especial pel que fa a l’aigua –escassa- i al medi natural, i en definitiva per la gent que viu i treballa –encara¡- a les comarques interiors, intentant tirar endavant activitats agrícoles, ramaderes, forestals, de turisme rural…etc. I això per afavorir un més que improbable “negoci” impulsat per empreses fantasma i personatges poc de fiar, que sols busquen fer-se amb uns “drets” d’explotació que després vendran a empreses gasistes o petrolieres.

    Davant d’això, resulta incomprensible –o no- l’actitud clarament afavoridora i encobridora que, fins ara, ha tingut el govern de CIU a la Generalitat de Catalunya, en tramitar els permisos de prospecció de forma merament burocràtica, sense informar a les administracions locals i als ciutadans afectats i amb una complaença manifesta, amb la justificació ridícula de que es tracta de “conèixer i investigar”…a veure si Catalunya es pot convertir en un nou “país del or negre”¡¡¡ Una altra vegada es demostra que, davant la manca de projectes de veritable modernització ecològica del país, Convergència somnia en “quimeres”, ja siguin EUROVEGAS o el gas no convencional¡¡.

    El cas més preocupant és el de la concessió coneguda com “Ripoll” que afecta a municipis de La Garrotxa, Ripollès i Osona que ja disposa de permisos de prospecció –no sols d’investigació- i que té ja pous a punt de reobrir a Riudaura, a la que el Departament d’Indústria de la Generalitat ha concedit facilitats en forma de reducció de fiances i garanties.

    Aquesta indissimulada aposta pel fracking, posa en evidència que els actuals dirigents polítics –i econòmics- de Catalunya i d’Espanya continuen fiant-ho tot al manteniment del vell model energètic, a la busca desesperada de nous combustibles fòssils –petroli, gas, carbó…- per més que sapiguem que són més contaminants, més cars, més obsolets, i que estem davant del seu proper esgotament. Entretant, a molts països d’Europa i el món, amb més visió de futur i més compromís ambiental, s’ha optat per prohibir o suspendre temporalment el fracking, i s’està apostant per impulsar les energies renovables, l’estalvi i l’eficiència energètica i dels recursos naturals, com a part d’un projecte de modernització ecològica, en el marc d’una nova “economia verda i social”, capaç de generar nova ocupació, innovació econòmica, estalvi, eficiència, preservar el medi i generar benestar.

    Què esperem a Catalunya per canviar el “xip”?

    Salvador Milà Diputat del Grup parlamentari ICV-EUiA Parlament de Catalunya
    http://agorafracking.wordpress.com/room-for-debate/salvador-mila/

  80. Lejarza said

    “Los territorios libres de fracking son una victoria de la presión ciudadana”
    Enric Llopis
    La extracción de gas o petróleo en roca ( fracking ) se presenta como una huida hacia adelante. Se pretende ahondar en un modelo energético “sucio” e ineficiente, que despilfarra recursos y castiga al planeta, sin reparar en la opción de energías alternativas. Una de las concreciones de este modelo es el fracking . Rodrigo Irurzun, coordinador del área estatal de energía de Ecologistas en Acción, resalta que, gracias a la presión ciudadana, hay municipios que se han declarado “libres de fracking ”. Irurzun es coautor de “Agrietando el futuro. La amenaza de la fractura hidráulica en la era del cambio climático” (Ed. Libros en Acción), trabajo que ha presentado esta semana en la Librería Primado de Valencia.
    Una pregunta recorre el libro: ¿Quién ha decidido agrietar el futuro agrietando la tierra, es decir, el fracking?
    El caso del fracking es igual que la extracción del petróleo en aguas profundas; la quema de carbón o extraer uranio para su uso en centrales nucleares. El beneficio de estos procesos no revierte en la sociedad, sino en las elites que controlan los oligopolios energéticos. Por ejemplo, las cinco grandes eléctricas (Endesa, Iberdrola, Gas Natural-Fenosa, E.ON y EDP Hidrocantábrico) no sólo generan el 80% de la producción eléctrica, sino que también controlan el 90% de la distribución. Son los que le dictan las leyes al gobierno. En el caso del gas, tres empresas (Empresa, Iberdrola y Naturgas) suman el 80% de la comercialización en el mercado minorista. Son los grandes beneficiarios del modelo.
    ¿En qué consiste el fracking ? ¿De dónde procede esta tecnología?
    En términos muy simples, se trata de extraer gas o petróleo de rocas porosas, que se fracturan con agua a presión más arena y diferentes aditivos químicos. El objetivo es liberar el gas o el petróleo a la superficie. Esta tecnología procede de Estados Unidos, donde lleva utilizándose cerca de 15 años.
    ¿Por qué razón se produce actualmente el boom del fracking ?
    Por una cuestión de costes. La extracción de petróleo y gas en roca es más cara, pero los precios de mercado están a unos niveles que a las empresas les compensa utilizar esta tecnología. Hay que agregar a ello los factores geoestratégicos. Mientras que el gas convencional se encuentra muy localizado en determinadas zonas, el gas en roca (esquisto) se halla mucho mejor repartido por el mundo. Por eso Estados Unidos, primero, y después Europa, han emprendido su explotación. Pero existe un tercer factor. Los estados pretenden asegurarse su independencia energética y evitar, por ejemplo, hechos como los ocurridos en 2009, cuando Ucrania cortó el suministro de gas ruso destinado a Europa.
    Y, en concreto, ¿Por qué en Estados Unidos?
    Estados Unidos es el segundo país del mundo en reservas de gas en roca, después de China. En cambio, disponen de poco gas convencional (y consumen mucho), por lo que han de importarlo. Esto explica que hayan decidido desarrollar el fracking . Esta metodología no resultaba rentable hace quince años. Pero el gobierno de Estados Unidos se preocupó de incentivarlo. Por ejemplo, en 2005 se impulsa una normativa que exime a la industria del fracking de cumplir con dos directivas: la de “agua limpia” y otra de “seguridad en el agua potable”. Además, se limita la capacidad de la Agencia estadounidense de Protección del Medio Ambiente para controlar a estas empresas. Otra razón es que, por la ley de patentes, los componentes químicos utilizados son secreto comercial. Reina una gran opacidad. También se han concedido ayudas públicas para el fracking.
    ¿Y en Europa?
    Uno de los mejores ejemplos es Polonia. Es un país que consume mucho carbón y, por ello, tiene problemas para cumplir con los criterios europeos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. Polonia cuenta con grandes yacimientos de gas en roca y ha manifestado su interés por explotar estos recursos. Pero existe un problema de fondo en Europa, que también se hace evidente en el caso de las centrales nucleares. Y es la incapacidad de la UE para dirigir la política energética. Pueden establecerse directrices de reducción o de consumo, pero no ponerse límites legales. A esto hay que agregar las tensiones entre los países. Los del norte (Alemania, Dinamarca u Holanda), más preocupados por la sostenibilidad; frente a los países del sur, más reticentes pese a ser los que disponen de más recursos renovables.
    En el estado español, ¿En qué marco legislativo se impulsa el fracking?
    La Ley de Hidrocarburos regula todo lo relacionado con las extracciones. Si se extrae menos de ciertas cantidades, la legislación no obliga a una Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Y ello plantea un problema con el fracking pues, a pesar de que haya casos en que no se realicen grandes extracciones, no deja de ser una actividad contaminante y que se debería someter a DIA. Cuando el proyecto afecta a una autonomía, son las consejerías las que han de autorizarlo (si afecta a varias, compete al gobierno central la autorización). En el ámbito local, los ayuntamientos conceden las licencias de obra. Se dan casos en que las empresas disponen de los permisos de investigación del ministerio y las consejerías, pero que luego los ayuntamientos deniegan.
    ¿Cuáles son los territorios más afectados? ¿Y los principales focos de oposición?
    Se han localizado yacimientos susceptibles de explotación en el País Vasco, Cantabria, Burgos, Cataluña, Murcia, Castellón y Andalucía. La mayoría de los permisos se han otorgado para las fases de investigación y exploración. Por otra parte, se está dando una oposición fuerte en el ámbito local. De hecho, decenas de municipios de Araba, Gipuzkoa, Bizkaia, Burgos, Soria y Cantabria se han declarado libres de fracking. Y esto ha sido posible gracias a la presión ciudadana, articulada en torno a plataformas con grupos ecologistas, movimientos sociales y ciudadanos. Se han constituido plataformas en Castellón, Burgos, Vitoria y zonas de Cataluña y Cantabria, es decir, en todos los lugares donde se plantean estas iniciativas tan agresivas.
    ¿Cuáles son los principales impactos ambientales del fracking?
    La contaminación de aguas (superficiales y subterráneas), del aire y la tierra. Además, algunos de los productos químicos que se añaden al agua para extraer el gas de la roca son muy nocivos. También estos proyectos implican gran ocupación del territorio. Depósitos, plataformas, carreteras para el transporte de mercancías peligrosas acompañan a cada iniciativa defracking . Otra cuestión es el riesgo de fugas de gas en las extracciones, hacia los acuíferos o hacia la atmósfera. Y hemos de considerar, en ese sentido, que el gas metano (el que se obtiene de la roca) tiene mayor impacto de efecto invernadero que el CO2. También han de tenerse en cuenta los enormes recursos económicos que, al destinarse al fracking , no se dedican a las energías limpias. Respecto al consumo de agua (un recurso ya muy escaso), son necesarios unos 25 millones de litros por pozo y cada plataforma de fracking puede contar con 6, 8 ó 10 pozos.
    Por último, ¿consideras que hay alternativas?
    Las alternativas pasan por un cambio en el modelo de consumo energético, que prime el ahorro. Si se potenciaran mecanismos de ahorro y eficiencia (sin un cambio profundo en el estilo de vida), podría ahorrarse un 35% de energía eléctrica. Pero habría que introducir cambios. Por ejemplo, la inversión en el aislamiento de las edificaciones o el uso de biomasa para las calefacciones. Se trata, asimismo, de potenciar las energías renovables. Al ritmo actual, y con medidas de ahorro, en 2020 podrían reducirse al 25% (tomándose como índice 100 el año 2009) la producción de gas natural para la generación de energía eléctrica.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  81. Lejarza said

    Xerrada per a empreses
    Publicat el 1 març 2013 per admin
    El proper dia 7 de Març a partir de les 8 de la tarda tindrà lloc a la Sala d’Actes de l’IES Garrotxa la xerrada sobre el fracking per a empreses de la comarca de La Garrotxa.

    L’objectiu de la xerrada és donar a conèixer als empresaris de la comarca quina és la situació actual sobre els permisos concedits per a la investigació i explotació d’hidrocarburs no convencionals, quines tècniques pensen utilitzar (el fracking) i quins riscos suposa tot plegat per l’activitat econòmica de La Garrotxa.

    Per poder assistir-hi (és un acte obert) només cal que envieu un email a info@riudaurajunts.cat o bé truqueu al 618 61 53 01 (Blanca).

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  82. lejarza said

    RiudauraJunts presenta un recurs per anul·lar el permís de Teredo Oils
    Publicat el 2 març 2013 per admin
    El passat dia 20 de Febrer l’Associació Riudaura Junts contra el Fracking va presentar un recurs demanant l’extinció del permís per a la investigació d’hidrocarburs anomenat Ripoll i que afecta el municipi.
    El motiu de la presentació de l’esmentat recurs és la no entrega per part de l’empresa a qui fou atorgat el permís, Teredo Oils Limited Segunda Sucursal en España, del pla de labors d’investigació. Tràmit al que per llei estava obligada a atendre en un màxim de 3 mesos després de la concessió del permís, que fou el 2 d’Octubre de 2012.
    En virtut de la legislació vigent, aquesta omissió constitueix un incompliment de les condicions de l’atorgament que provocaria l’anul·lació del permís.
    Riudaura Junts confia que el recurs pugui prosperar i que les autoritats facin complir la llei a l’empresa Teredo Oils donant per extingit el permís després de l’incompliment esmentat en aquesta nota.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  83. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica Riudaura

    ICV-EUiA alerta dels perills del fracking en una campanya
    Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) ha iniciat una campanya informativa per alertar dels perills del fracking, sobretot en aquells municipis de les comarques d’Osona, el Ripollès i la Garrotxa on s’han concedit els permisos per a la investigació d’hidrocarburs, susceptibles de la implantació del sistema. L’eurodiputat per ICV-EUIA, Raül Romeva, ha estat l’encarregat de donar el tret de sortida de la iniciativa, aquest divendres al matí a la seu d’ICV Osona.

    Romeva ha destacat la importància de fer córrer la veu sobre els inconvenients del fracking. Argumenta que no tan sols afecta Catalunya, sinó també tot Europa. Per aquesta raó, els pamflets i els materials gràfics de la campanya han estat traduïts a altres idiomes, ja que en un futur es pretén estendre arreu.

    “El fracking va més enllà de Catalunya, és un aspecte que afecta tot Europa i determina el model energètic europeu’’, comenta el diputat d’ICV. Sobre aquest model, ha titllat de fal·làcies aquelles veus com la del comissari europeu d’energia, Gunther Oettinger, que assegura que el fracking és necessari per reduir el volum d’importació i aconseguir una autonomia en el subministrament energètic.

    ICV s’ha reunit els darrers dies amb la Plataforma Aturem el Fracking (PAF) per conèixer dades de la comarca de primera mà, i poder formular preguntes i proposicions conjuntament a Brussel·les. D’altra banda, s’estan portant a terme gestions per tal d’aconseguir una trobada amb la Direcció General d’Energia Europea per argumentar els perills d’aquest sistema.

    Romeva no ha desaprofitat la ocasió per sumar veus en contra del fracking, assegurant que cada vegada són més les representacions polítiques que s’hi adhereixen. Lamenta, però, que des de la Generalitat no es faci un exercici de transparència per tal d’informar als municipis i ciutadans que podrien veure’s afectats, de quins són els contactes establerts amb les empreses explotadores i quins perills mediambientals podrien generar aquest sistema d’extracció. Per aquest motiu, des de ICV consideren bàsica la promoció de campanyes com la que s’ha iniciat avui a la capital osonenca.

    La campanya es traslladarà a altres zones de Catalunya. La segona parada de la comitiva ecosocialista contra el fracking serà a les terres de l’Ebre i Lleida.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  84. lejarza said

    COMPROMÍS D’ORÍS
    Comunicat de premsa de la Plataforma aturem el Fracking
     Us informem que la Plataforma Aturem el Fracking (PAF) hem convocat al municipi d’Orís (Osona) el dia 23 de març a les 17h a tots/es els alcaldes/esses dels municipis que estan dins els permisos d’exploració d’hidrocarburs anomenats RIPOLL i LLEONARDO, així com a tots els presidents/entes dels consells comarcals de les comarques també afectades. En aquesta trobada es signarà el compromís d’Orís on es manifesta el rebuig al Fracking i ala vegada el recolzament a l’urgent canvi de model energètic basat en les energies renovables.
     La iniciativa d’aquesta trobada pretén enllaçar la mobilització ciutadana i els càrrecs electes del territori afectats per l’amenaça del Fracking i junts manifestar el nostre malestar i les nostres pors pels projectes d’explotació d’hidrocarburs a Catalunya. La PAF creu vital que tot el territori és manifesti clarament en contra d’aquesta tècnica i que es denegui la concessió del permís d’investigació LEONARDO per part del       Departament d’Empresa i Ocupació de la Generalitat, se suspengui el permís RIPOLL i s’eviti la futura concessió de la seva explotació,  que quedaria en mans Govern de l’Estat d’acord amb la legislació espanyola aplicable.
     La PAF dels territoris afectats pel permís DARWIN ha convocat el 13 d’abril a Agramunt el mateix acta amb els alcaldes i alcaldesses dels respectius municipis afectats.
     Volem transformar aquesta amenaça, amb la mobilització popular i la complicitat de les administracions més lligades al territori, en una oportunitat de transició a les energies renovables, descentralitzades i no depenents de les grans multinacionals. Aquest és el repte cap a una veritable sobirania energètica i esdevindrà  dinamitzador econòmic en el camí vers la sortida de la crisi. Per tot això és necessari fer una crida a la societat civil perquè encoratgi als seus responsables municipals a ser part activa en el rebuig al Fracking, a comprometre’s amb el repte de la transformació energètica, i se sumin al compromís.
     Per altre banda La PAF també vol mostrar la seva satisfacció per totes les mocions municipals i territorials que proclamen els territoris lliures de Fracking i que s’han aprovat al llarg del país. Ja són 70 municipis, la gran majoria amb el vot unànime de tots els regidors presents, i cada dia se’n sumen de nous.
     Finalment volem donar el nostre recolzament a totes les iniciatives parlamentàriesque vagin encaminades a demostrar les grans afectacions que tindria el Fracking sobre la salut de les persones, el medi natural, el patrimoni, el desenvolupament i la identitat d’aquestes zones – acreditades en l’estudi encarregat pel Parlament Europeu – així com la seva qüestionable eficàcia per solucionar els problemes energètics i econòmics. Demanem decididament que aquest debat és faci amb urgència i de manera transversal i transparent, cosa que no ha passat fins al moment.
     Apostem per resoldre la dependència energètica d’acord amb els criteris de sostenibilitat i compatibilitat amb el medi ambient i la vida i com a oportunitat per generar ocupació, sempre respectant i potenciant el patrimoni i els recursos naturals; i finalment diem SÍ al futur del territori i a la seva gent.
    Millor vius que fòssils! 7 març 2013
    Municipis que han aprovat la moció de territori lliure de Fracking (6 març 2013)
    ALT EMPORDÀ: Figueres,
    ANOIA: Argençola,
    BAGES: Artés,
    BARCELONÉS: Santa Coloma de Gramenet,
    BERGUEDÀ: Puig-reig, Gironella, Casserres
    GARRAF: Sant Pere de Ribes,
    GARRIGUES: Les Borges Blanques,
    GARROTXA: Consell Comarcal, Olot, Sant Aniol de Finestres, Riudaura, Besalú
    GIRONES: Girona, Celrà,
    LA SELVA: Blanes,
    MARESMA: Sant Cebrià de Vallalta,
    MONTSIÀ: Ulldecona, La Sénia
    NOGUERA: Consell Comarcal, Balaguer, Ponts, Preixens, Baldomar, Artesa de Segre, Montgai
    OSONA: Vic, Prats de Lluçanès, Sant Pere de Torelló, Torelló, Tona, Sant Hipòlit de Voltregà, Calldetenes, Olost, Montesquiu, Manlleu, Roda de Ter, Sant Vicenç de Torelló, Folgueroles
    PLA DE L’ESTANY: Banyoles,
    RIPOLLÈS: Ripoll, Ribes de Freser, Camprodon, Sant Joan de les Abadesses, Campdevànol, Vallfogona del Ripollès.
    SEGARRA: Cervera, Ribera d’Ondara, Torà, Torrefeta i Florejacs, Biosca, Sanaüja, Els Plans de Sió, Guissona,
    SEGRIÀ: Lleida, Rosselló,
    SOLSONES: Solsona, Llobera, Pinós,
    TERRA ALTA: Pinell de Brai
    URGELL: Agramunt, Tornabous, Belianes, Castellserà
    VALLÉS ORIENTAL: Granollers, Sant Celoni, La Garriga,
    BAIX MAESTRAT: Benicarló, La Jana,
    PROVINCIES: Lleida
    Municipis del permís RIPOLL convocats el dia 23 de març:
    Municipis del Ripollès: Ogassa, Sant Pau de Seguries, Sant Joan de les Abadesses, Campdevànol, Ripoll, les Llosses, Vallfogona de Ripollès, Ribes de Freser. Consell Comarcal.
    Municipis de la Garrotxa: la Vall de Bianya, Riudaura, Olot, la Vall d’en Bas, les Preses, Sant Feliu de Pallerols, Sant Joan les Fonts, Santa Pau. Consell Comarcal.
    Municipis d’Osona: Santa Maria de Besora, Sora, Vidrà, Montesquiu, Sant Quirze de Besora, Sant Pere de Torelló, Orís i Santa Maria de Corcó. Consell Comarcal.
    Municipis del permís LEONARDO convocats el dia 23 de març:
    Municipis d’Osona: Calldetenes, Folgueroles, Gurb, les Masies de Roda, les Masies de Voltregà, Lluçà, Manlleu, Muntanyola, Olost, Orís, Oristà, Perafita, Prats de Lluçanès, Roda de Ter, Sant Agustí de Lluçanès, Sant Bartomeu del Grau, Sant Boi de Lluçanès, Sant Hipòlit de Voltregà, Sant Julià de Vilatorta, Sant Martí d’Albars, Sant Pere de Torelló, Sant Sadurní d’Osormort, Sant Vicenç de Torelló, Santa Cecília de Voltregà, Santa Eugènia de Berga, Santa Eulàlia de Riuprimer, Santa Maria de Corcó, Sobremunt, Sora, Tavèrnoles, Tavertet, Torelló, Vic i Vilanova de Sau. Consell Comarcal.
    Municipis del Bages: Avinyó, Gaià, Sant Feliu Sasserres. Consell Comarcal.
    Municipis del Berguedà: Borredà, Puig-reig, Olvan, La Quar, Sta. Maria de Merlès i Sagàs. Consell Comarcal.
    Municipis de la Garrotxa: La vall d’en Vas. Consell Comarcal.
    Municipis del permís DARWIN convocats el dia 13 d’abril:
    Agramunt, Alòs de Balaguer, Artesa de Segre, Balaguer, Bellcaire d’Urgell, Bellmunt d’Urgell, Biosca, Cabanabona, Calonge de Segarra, Camarasa, Castellfollit de Riubregós, Castellserà, Cubells, els Plans de Sió, Foradada, Guissona, Ivorra, la Molsosa, la Sentiu de Sió, Llobera, Massoteres, Montgai, Oliola, Ossó de Sió, Penelles, Pinós, Pinell de Solsonès, Ponts, Preixens, Puigverd d’Agramunt, Sanaüja, Sant Guim de la Plana, Sant Ramon, Tornabous, Torà, Torrefeta i Florejacs i Vilanova de l’Aguda.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  85. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica Riudaura

    ICV-EUiA inicia una campanya a tot el territori perquè els ciutadans rebutgin el ‘fracking’ com a tècnica per obtenir energia

    Romeva assegura que la rendibilitat econòmica de l’extracció per trencament del subsòl de gas i petroli encara està per demostrar
    Lleida (ACN).- ICV-EUiA ha iniciat una campanya per tot el territori per conscienciar els governs europeus i català i sobretot als ciutadans que el ‘fracking’ no és una bona inversió pel territori. L’eurodiputat Raül Romeva ha assegurat aquest divendres a Lleida que mentre aquesta tècnica per extreure gas i petroli del subsòl injectant aigua a pressió barrejada amb productes químics té un impacte ambiental “brutal”, encara no s’ha demostrat la seva rendibilitat econòmica. “Amb la campanya intentem donar suport a aquelles veus de la Comissió Europea que estan demanant aplicar el principi de precaució i per aconseguir-ho cal que la gent es planti i digui no al fracking”, ha explicat Romeva.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  86. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica Riudaura

    Conferencià a Argelaguer, els perills del Fracking
    Data 30 de marc de 2013 a les 19 hores. Els Perills del Fracking a Catalunya. Lloc Ajuntament d´Argelaguer Sala de Plens.
    Organitza: Ajuntament d´Argelaguer i Argelaguer en transició.
    Conferenciant: Llorenç Planagumà Guàrdia, geòleg, membre del Centre per la Sostenibilitat Territorial (CST), col.laborador d`Alba Sub i militant de Iniciativa per Catalunya Verds-Esquerra Unida i Alternativa (ICV-EUiA/Garrotxa).
    La xerrada tindrà lloc el proper dissabte 30 de març a les 19h a l’Ajuntament d’Argelaguer. En aquesta conferència s’analitzaran els riscos i la lògica que hi ha al darrera la tècnica del fracking que es preveu utilitzar a diferents concessions per a l’extracció d’hidrocarburs a Catalunya i que està provocant una important mobilització social.
    El mes d’octubre de 2012, entitats, ajuntaments i diverses persones es van començar a preocupar en sortir a exposició pública dues concessions anomenades Leonardo i Darwin que afectaven la Catalunya interior: Osona, el Ripollès, la Garrotxa, el Berguedà, la Segarra,… i, amb la sorpresa, que un any abans ja havia estat concedit un permís d’investigació anomenat Ripoll i que afectava sobretot la Garrotxa i el Ripollès.
    En cap d’aquestes concessions s’anomena explícitament la tècnica de la fractura hidràulica (fracking) però es deixa oberta la possibilitat de poder-la utilitzar. Aquest fet queda més que clar quan s’investiga els currículums de les empreses implicades o concessionàries, que utilitzen aquesta tècnica habitualment.
    Cal que el poble de Catalunya faci seus els plantejaments de la Plataforma AntiFracking i demani que s’aturin aquestes investigacions. No volem el fracking perquè no ens durà a la sobirania energètica, ni per recursos disponibles en el subsòl ni pels impactes que generarà en el territori. Volem un canvi de model a través d’energies renovables netes per arribar a la independència energètica i així conservar el territori per les generacions futures.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  87. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica Riudaura

    Plataforma por un nuevo modelo energético es manifesta davant Shale Gas

    La Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, compuesta por más de 700 activistas y 50 organizaciones sociales, ambientales, sindicales y políticas de ámbito estatal ha acudido esta mañana a la puerta del edificio donde el lobby profracking Shale Gas España, ha realizado una rueda de prensa para justificar el fracking, la fractura hidráulica para extraer gas no convencional, con el fin de mostrar que la sociedad civil rechaza esta práctica porque contribuye al cambio climático, tiene un gravísimo impacto ambiental, contamina los acuíferos y pone en peligro la vida de las poblaciones cercanas.
    “Como ciudadanos y ciudadanas no vamos a consentir que con motivo de enriquecer a unas pocas corporaciones privadas, se ponga en peligro la salud y el patrimonio ambiental de toda la sociedad”, ha declarado José Vicente Barcia, coordinador de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético.
    “Se ha demostrado que el fracking es peligroso e innecesario, y que España además tiene un potencial de energías renovables de primera magnitud. Por ello nos preguntamos ¿en qué sobres el ministro Soria ha visto que la fractura hidráulica sea positiva para la sociedad española?”, ha afirmado contundentemente el coordinador de la Plataforma.
    Los convocantes de este acto simbólico e informativo han recordado que en Estados Unidos, donde el fracking cuenta con más de un millón de explotaciones, los casos de enfermedades, lasexplosiones de gas, el envenenamiento del agua por compuestos altamente peligrosos que se inyectan a gran presión en el subsuelo, están generando una gran movilización social que pide de manera urgente que se abandone esta práctica.
    “Tenemos motivos más que suficientes para exigir al Gobierno que prohíba el fracking por atentar contra la seguridad ciudadana y ambiental, como ya se ha hecho en otros países, como Francia o Bulgaria”, ha enfatizado Barcia, concluyendo que “es perentorio crear un nuevo modelo energético basado en el ahorro, la eficiencia, las energías renovables y la soberanía energética de la propia ciudadanía. Y por todos estos motivos seguiremos movilizándonos”.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza

  88. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica Riudaura

    Anul·len el permís per buscar gas a la Garrotxa i al Ripollès. L’empresa Teredo Oils té 15 dies per recórrer la decisió del Departament d’Empresa i Ocupació
    Diari de Girona (DdG) GARROTXA OLOT | XAVIER VALERI Empresa i Ocupació ha deixat sense efecte el permís Ripoll, que permetia a l’empresa Teredo Oils buscar hidrocarburs a la Garrotxa i el Ripollès. El motiu de l’anul·lació del permís és el fet que l’empresa Teredo Oils no va presentar el pla anual de labors en el termini exigit pel Departament d’Energia i Mines. Les previsions de treball s’havien de presentar abans del 5 gener. L’extinció del permís encara no és ferma, perquè Teredo Oils pot presentar-hi al·legacions en els propers quinze dies. Ara bé, si ho fa, ha de demostrar que l’empresa no és responsable d’haver incomplert l’obligació de presentar el pla de labor. 
    L’autorització es va concedir per sis anys. En un principi, Teredo Oils havia de pagar una fiança inicial de 5,8 milions d’euros (MEUR), però el Govern li va rebaixar la garantia a un dipòsit inicial de 200.000 euros. L’autorització Ripoll abastava 51.200 hectàrees de la Garrotxa, el Ripollès i Osona. Els municipis de la Garrotxa que han quedat lliures de prospeccions són Riudaura, Olot, Santa Pau, la Vall d’en Bas, les Preses i Sant Feliu de Pallerols. Els del Ripollès són Campdevànol, Les Llosses, Ogassa, Ribes de Freser, Ripoll, Sant Joan de les Abadesses, Sant Pau de Segúries i Vallfogona de Ripollès. Tots els ajuntaments afectats i l’empresa Teredo Oils han rebut el comunicat d’Energia i Mines.
    El termini estava establert en l’autorització de prospeccions emesa per Energia i Mines a l’octubre del 2012. Fa pocs dies la Plataforma Riudaura contra el Fracking va presentar un recurs, en el qual va demanar l’extinció del permís Ripoll per la manca de presentació del pla de labors. 
    La portaveu de la Plataforma contra el fracking, Blanca Gómez, ha assenyalat que continuaran les accions contra el fracking. Segons ella, l’empresa encara disposa de 15 dies per presentar al·legacions. “Cal molta prudència”, ha dit. A més, ha indicat que continuaran les accions perquè la Generalitat també deixi sense efecte els permisos Leonardo a la Segarra i Darwin a Osona. 
    la Platafoma Atrurem el fracking d’àmbit català ha qualificat “de gran victòria” la decisió del Govern. Han definit de punt d’inflexió l’anul·lació del permís de cara a la resta de sol·licituds. 
    L’anul·lació del permís deixa sense efecte les previsions anunciades pel gerent de Teredo Oils, Philip Paris, que preveien l’inici de les prospeccions a Riudaura per abans de l’estiu i tot seguit a Vallfogona del Ripollès i Sant Joan de les Abadesses. 
    El permís Ripoll va generar una gran mobilització contra el fracking a la Garrotxa i el Ripollès. En ambdues comarques es van crear plataformes que han organitzat una multiplicitat d’actes de protesta. També va generar una varietat d’adhesions polítiques. C’s, ICV-EUiA, CiU, ERC i PSC van ser a Riudaura per exposar el seu compromís contra el fracking.

    La Generalitat inicia el procés per anul·lar el permís de Teredo Oils

    Comunicat Oficial de la Generalitat de Catalunya:

    “Davant de l’incompliment per part del titular de les condicions establertes en l’autorització, el Departament d’Empresa i Ocupació ha iniciat el procediment d’extinció del permís d’investigació d’hidrocarburs ‘Ripoll’, atorgat a l’empresa Teredo Oils Limited. Això significa que el Departament d’Empresa i Ocupació ha decidit deixar sense efecte l’autorització atorgada el passat mes d’octubre, un cop finalitzi el procediment abans esmentat. El permís ‘Ripoll’ autoritzava l’empresa Teredo Oils Limited a investigar l’existència d’hidrocarburs en el subsòl d’una àrea de 51.200 hectàrees de les comarques de la Garrotxa, Osona i el Ripollès.

    L’empresa no ha presentat el pla anual de labors corresponent a l’any en curs, document preceptiu que ha de ser autoritzat per la Direcció General d’Energia, Mines i Seguretat Industrial. Aquest és un motiu suficient per a retirar-li el permís. El Departament ha comunicat la seva decisió a l’empresa i als ajuntaments afectats. L’empresa té dret a presentar al·legacions en un termini de quinze dies. Si no ho fa o si aquestes al·legacions no demostren la falta de responsabilitat de l’empresa en l’incompliment de les seves obligacions, l’extinció de l’autorització d’investigació serà ferma.”

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza ICV-EUiA

  89. lejarza said

    Grup ICV-EUiA Argelaguer Garrotxa
    Hydraulic Fracturing (fracking)
    NoFracturaHidraulica Riudaura

    MEDI AMBIENT
    Teredo Oils ja no pot buscar gas a Riudaura
    La Generalitat deixa sense efecte l’autorització perquè no ha presentat el pla de treball preceptiu
    La plataforma contra el ‘fracking’ demana prudència
    El Punt-Avui 16/03/13 – RIUDAURA – JORDI CASAS
    El Departament d’Empresa ha decidit deixar sense efecte l’autorització atorgada a Teredo Oils, tal com li havia reclamat la plataforma contra el fracking de Riudaura, perquè no ha presentat el pla de treball anual preceptiu que ha de ser autoritzat per la Direcció General d’Energia, Mines i Seguretat Industrial. El departament ha iniciat el corresponent procediment d’extinció del permís i l’empresa té quinze dies per presentar-hi al·legacions. Si no ho fa o si aquestes al·legacions no justifiquen l’incompliment de les obligacions de l’empresa, l’extinció serà ferma.
    El permís Ripoll autoritzava l’empresa Teredo Oils Limited a investigar l’existència d’hidrocarburs en una àrea de 51.200 hectàrees de la Garrotxa, Osona i el Ripollès. A Riudaura és on l’empresa estava a punt de negociar amb els propietaris dels terrenys. L’alcaldessa, Eulàlia Massana (ERC), ha afirmat que s’ha guanyat una batalla, però no la guerra. “Hem aturat aquest permís i hem fet reflexionar que les coses no es poden pensar des del desconeixement”, ha indicat. La presidenta de Junts per Riudaura, Blanca Gómez, ha dit que estan molt contents, però ha demanat prudència fins que no passin els quinze dies que l’empresa té per presentar al·legacions.

    A la Garrotxa, en estat d’alerta
    La decisió del Departament d’Empresa arriba poques hores després que el Consell de la Garrotxa hagi anunciat que vol estar preparat per si cal frenar les investigacions d’hidrocarburs que Teredo Oils vol fer a Riudaura. El president, Joan Espona (CiU), va explicar al ple de dijous, quan li ho va preguntar Esquerra, que han recollit tota la informació mediambiental sobre el cas. A més, Espona va dir que, fins ara, tot s’ha fet de paraula, cosa que no passarà d’ara endavant. Per això, els nous passos administratius que es facin tindran el suport dels serveis tècnics i jurídics de la Diputació i del Consorci de Medi Ambient i Salut Pública. “Nosaltres no volem fer brindis al sol, sinó estar al costat dels ajuntaments afectats”, va indicar Espona. Presència publica demà un dossier sobre el fracking.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza ICV-EUiA

  90. lejarza said

    El Govern retira el único permiso de investigación para obtener gas con la técnica de ‘fracking’
    La licencia permitía investigar la existencia de hidrocarburos en el subsuelo de un área de 51.200 hectáreas de las comarcas de la Garrotxa, Osona y el Ripollès
    La Vanguardia Medio ambiente | 15/03/2013
    Barcelona. (Redacción).- Ante el incumplimiento por parte del titular de las condiciones establecidas en la autorización, el Departament de Empresa i Ocupació ha iniciado el procedimiento de extinción del permiso de investigación de hidrocarburos ‘Ripoll’, otorgado a la empresa Teredo oils Limited.
    Esto significa que el Departament de Empresa i Ocupació ha decidido dejar sin efecto la autorización otorgada el pasado mes de octubre, una vez finalice el procedimiento antes mencionado. El permiso ‘Ripoll’ autorizaba a la empresa Teredo Oils Limited a investigar la existencia de hidrocarburos en el subsuelo de un área de 51.200 hectáreas de las comarcas de la Garrotxa, Osona y el Ripollès.
    La empresa no ha presentado el plan anual de labores correspondiente al año en curso, documento preceptivo que debe ser autorizado por la Dirección General de Energía, Minas y Seguridad Industrial. Este es un motivo suficiente para retirarle el permiso.
    El Departament ha comunicado su decisión a la empresa y a los ayuntamientos afectados. La empresa tiene derecho a presentar alegaciones en un plazo de quince días. Si no lo hace o si estas alegaciones no demuestran la falta de responsabilidad de la empresa en el incumplimiento de sus obligaciones, la extinción de la autorización de investigación será firme.
    La Generalitat había dado el permiso de investigación a Teredo Oil para explorar 23 municipios (51.201 ha) de Osona, Ripollès, Garrotxa. Además, está a punto de decidir si concede autorización a la empresa Montero Energy, que ha solicitado dos permisos: uno que afecta a 37 municipios de Noguera, Segarra, Solsonès y Urgell, y otro en 44 localidades en la zona de Osona, Bages y Berguedà.
    Detrás de la solicitud, está el anhelo de extraer el gas mediante la fractura hidráulica de la piedra (fracking, en inglés), un procedimiento de éxito en Estados Unidos y sobre el que se sustenta la creciente autosuficiencia energética de ese país.
    Un 50% del gas de este país procede de este sistema, que ha abaratado el coste del gas en dos tercios. El gas se extrae al romperse la roca a grandes profundidades (con agua y productos químicos); y puede ser aprovechado tanto para ser canalizado a la red de gasoductos como para servir para la producción eléctrica.
    Sin embargo, la técnica de extracción está siendo muy cuestionada por el temor a que contamine las reservas subterráneas de agua. Hace unos días se presentó la Plataforma Aturem el Fracking a Catalunya, cuyos promotores quieren que se prohíba esta técnica. El PSC ha pedido una moratoria en los permisos de investigación, mientras que Ecologistas en Acción o CC.OO. reclaman que se prohíba.

    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza ICV-EUiA

  91. lejarza said

    Riudaura Junts Contra el Fraking: “Contents però amb cautela”


    Argelaguer, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca, Montagut i Oix, Tortellà, Les Planes d’Hostoles, Sant Feliu de Pallerols, Sant Aniol de Finestres, Besalú, Beuda, Maià de Montcal, Sant Ferriol, Olot, Castellfollit de la Roca, Les Preses, Riudaura, Sant Joan les Fonts, La Vall de Bianya, La Vall d´en Bas, Mieres, Santa Pau, Garrotxa, Girona, Lleida, Tarragona, Barcelona, Catalunya, Espanya, Lejarza ICV-EUiA

  92. lejarza said

    Fracking: la resistencia mundial continúa

    Martín Mantxo
    Ekologistak Martxan

    Este 11 de octubre se celebra el día internacional contra el fracking (III), este año coincidiendo con el día contra el TTIP o Tratado de Libre Comercio Unión Europea – Estados Unidos y Canadá. Porque no en vano, en esos tratados nos meten tecnologías como el fracking y la venta de gas y petróleo extraído por esa técnica (así como el petróleo de arenas bituminosas, etc). Por eso, nada mejor para ponernos en perspectiva que echar un vistazo a como se encuentra la oposición a esta técnica en esos países: Europa, Estados Unidos, Canadá y muchos otros donde intentan imponerla. Este artículo es un reflejo, continuación en cierta forma de aquel “Frack-of” (Gara, diciembre 2011).
    El fracking como nueva tecnología para extraer gas y petróleo de yacimientos no convencionales, se ha extendido por el planeta como la pólvora, debido a la disminución de recursos combustibles, en un sistema totalmente dependiente de ellos, a la proliferación de conflictos y vulnerabilidad energética. Las compañías petroleras ávidas de más recursos, han encontrado además de combustible, un nuevo mercado en la misma tecnología, difícil de desarrollar y en manos de los mismos de siempre. Muchos gobiernos, creyéndose el cuento de que el fracking supondrá la consecución de la anhelada soberanía energética pican en el anzuelo. Unos menos, no: declaran moratorias o lo prohíben (Francia, Italia, República Checa, Jutlandia (Dinamarca), Neuquén (Argentina))… aunque en muchos casos esas compañías intentan deshacerse de estos obstáculos (Brasil, Argentina) con presiones, dinero y todos los medios con que estas transnacionales cuentan.

    Aquí también, la voluntad social y las decisiones de algunas instituciones provinciales (Nafarroa, Rioja, Cantabria, etc) son rechazadas por el gobierno y el Tribunal Constitucional. Pero seguimos intentando difundir las maldades de esta práctica extractiva y que se tenga en cuanta nuestro sentir. Como se está haciendo en cientos de rincones del mundo: hoy en día conforme el fracking avanza, se implanta e inician los proyectos, surge la resistencia en diversas formas.

    Entre los países en los que ya se ha comenzado a utilizar esta técnica, Estados Unidos es en el que está más desarrollada, por ser el país en el que se originó. Canadá, Reino Unido y Autralia son otros en los que también se ha iniciado, como Argentina, o Kurdistán desde agosto (2014).

    Pero en muchos lugares se ha conseguido detener. Se inició en Polonia, Rumanía y Lituania, pero las protestas demostraron que nunca es tarde. En Polonia, las protestas conseguían que la compañía 3Legs claudicara y se fuera. Como en Rumanía donde Chevron se retiraba también tras las movilizaciones. También se vio obligada a abandonar Lituania en julio.

    A nivel más parcial, en Dinamarca este agosto la sala de lo contencioso para cuestiones medioambientales suspendía el fracking en Jutlandia. En el Reino Unido en agosto se denegaba también la primera solicitud de fracking a la empresa Celtique en Sussex. En Italia en septiembre se dio un paso adelante para prohibir el fracking después de que la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Representantes aprobara una enmienda en este sentido. En Brasil se suspendieron las licitaciones en Paraná (incluyendo fracking) (junio 2014) y en agosto la Cámara discutió un proyecto de ley para prohibir el fracking en esta región tras manifestaciones de miles de personas. Mientras, China redujo a la mitad su objetivo de producción de fracking para 2020. En Argentina, como decíamos, el gobierno de Neuquén, zona donde se concentra la explotación con esta técnica, ha prohibido el fracking pero sufre la ofensiva de las instituciones nacionales.

    Entre los logros legales, en Estados Unidos una familia texana ha ganado la primera demanda contra una compañía de fracking. En Colorado este 15 de septiembre se presentó una demanda para ratificar la prohibición del fracking en cuatro ciudades de Colorado (Longmont, Boulder, Lafayette y Fort Collins). En Canadá mientras se introducirá una nueva legislación para prohibir el fracking en Nueva Escocia.

    Mientras Rusia y Ucrania firmaron contratos con Shell. En México se dio la paradoja que el fracking se aprobó gracias a los votos del Partido Verde Ecologista.

    Dentro de las acciones, en los Estados Unidos el 16 Septiembre, un día antes que la Junta de Servicios Públicos de Vermont decidiera si quitar los permisos a Vermont Gas para construir un gaseoducto a través de este estado, dos hombres fueron detenidos por encadenarse a un gaseoducto de esa compañía durante toda la tarde. En ese estado el fracking es ilegal, y ese es el propósito del proyecto de gaseoducto.

    En el Reino Unido este 7 de agosto un grupo de mujeres (madres, abuelas) y niñ@s locales iniciaron una acampada en uno de los sitios propuestos para fracking en Lancashire. El 14 de agosto 1000 activistas se juntaron en la acampada de Reclaim the Power (Reclamar Poder, pero también Energía). El 18 se lanzó un día de acción simultánea contra 13 firmas (IGas HQ, Cuadrilla, Total, PPS, HSBC, etc), campos de fracking y lo que ya se denominan frackadémicos (académicos que sostienen el discurso del fracking, universidades, etc). Además en Inglaterra existen 3 bloqueos y campamentos permanentes (West Newton, Crawberry Hill (ambos en Yorkshire), y Upton (Cheshire)).

    En Argentina a finales de julio, se bloquearon carreteras contra e la construcción de una “mini ciudad” en tierra comunitaria, y, una vez más, sin previa consulta con ésta.

    Esta claro que en cada lugar la resistencia pasa a otro nivel según el grado de desarrollo del fracking. Porque una vez que lo imponen está claro el daño que supone y ni la Tierra ni nosotr@s lo podemos consentir. Frack OFF!

    Información obtenida de:

    fractura-hidraulica.blogspot.com.es/

    earthfirst.org.uk

    earthfirstjournal.org

    http://www.opsur.org.ar

    frackingargentina.org

    frack-off.org.uk

    http://www.corporatewatch.org

    marcellusshaleearthfirst.org

    newint.org/blog/the_fracking_files.pdf

    http://www.nofracking.it

  93. lejarza said

    Los costes reales de las fracturas hidráulicas

    Allison Wilson

    CounterPunch

    Los primeros investigadores en documentar de forma sistemática las enfermedades del ganado, de los animales domésticos y de la gente que vive cerca de los lugares donde se están llevando a cabo fracturas hidráulicas fueron Michelle Bamberger y Robert Oswald. Bamberger, veterinaria, y Oswald, profesor de medicina molecular en la Universidad Cornell, se sirvieron de un enfoque de estudio de caso –en hogares individuales- para buscar los posibles efectos (Bamberger and Oswald 2012).
    Se sabe ya que muchas de las substancias químicas utilizadas en las perforaciones son carcinógenas, son interruptores endocrinos o contienen otras clases de toxinas (Colborn et al. 2011). Los estudios de Bamberger y Oswald, desarrollados durante el actual boom de las fracturas hidráulicas, descubrieron graves efectos adversos, entre ellos problemas respiratorios, reproductivos y relacionados con el crecimiento de los animales y todo un espectro de síntomas en los seres humanos que denominaron “síndrome del gas de esquisto”. En última instancia, su investigación les llevó a considerar implicaciones más amplias de las fracturas hidráulicas en la agricultura y en el sistema alimentario (Bamberger and Oswald 2012 y 2014).

    Su nuevo libro, “The Real Cost of Fracking: How America’s Shale Gas Boom is Threatening Our Families, Pets and Food”, describe los resultados de esta investigación. Sin embargo, es mostrando la capacidad de penetración de los nocivos efectos de las perforaciones en las vidas de las personas donde Bamberger y Oswald trasmiten mejor sus verdaderos costes.

    ¿Por qué incluir animales?

    La estrategia de incluir animales en su investigación se basó en la suposición de que los ciclos de vida más cortos y la mayor exposición de los animales a los contaminantes les convierte en “sistemas de alerta temprana” frente a los riesgos medioambientales (Reif 2011, Rabinowitz et al. 2010, Van der Schalie et al. 1999). Además, al ser a menudo animales utilizados para la alimentación, los animales expuestos o enfermos podrían convertirse directamente en un riesgo para el sistema alimentario humano.

    Estudios detallados de caso

    En su publicación de 2012, Bamberger y Oswald recopilaron los resultados de 24 estudios de caso realizados en seis estados de EEUU donde se estaban realizando fracturas hidráulicas intentando encontrar gas. Documentaron las incidencias en la salud que experimentaron las personas y los animales que vivían cerca de los lugares fracturados e identificaron también las posibles vías de exposición a los elementos químicos utilizados en las perforaciones. Publicaron estos datos y desde entonces vienen discutiendo en revistas científicas acerca de sus implicaciones (Bamberger and Oswald 2012; Bamberger and Oswald 2014a).

    The Real Cost of Fracking describe claramente esos hallazgos. Sin embargo, el libro se organiza alrededor de experiencias de primera mano con los animales y personas implicadas en siete de esos estudios de caso. Esas experiencias se refieren a la muerte de terneros y a la imposición de cuarentena a los rebaños tras un derrame de las aguas residuales; los toros y los perros de Terranova presentaban continuos problemas reproductivos; uso de esteroides con los caballos al presentar problemas respiratorios. Los autores hallaron que los niños padecían elevados niveles de arsénico, los adultos sufrían pérdidas de peso espectaculares y familias enteras sufrían el “síndrome del gas de esquisto” (quemazón en los ojos, dolor de garganta, dolor de cabeza, hemorragias nasales, vómitos, diarrea, sarpullidos en la piel). Algunos residentes no podían entrar en sus hogares sin ponerse gravemente enfermos y otros perdieron sus medios de vida basados en la agricultura y la ganadería.

    Durante su investigación, Bamberger y Oswald comprobaron asimismo la indiferencia exhibida por el gobierno y cómo las tácticas utilizadas por la industria perjudicaban la salud de las personas y les creaban problemas financieros. Esas tácticas incluyen el secretismo acerca de los agentes químicos utilizados en las fracturas, lo que dificulta un tratamiento médico eficaz (McDermott-Levy et al. 2003). Otras incluyen acoso e intimidación a los residentes que protestan.

    Obstáculos a la investigación científica y a las “pruebas de nocividad”

    Al exponer estas historias, Bamberger y Oswald describieron las complejidades de tener que desarrollar una investigación en lugares industriales activos operados por una industria secreta. Por ejemplo, los acuerdos no divulgados ocultan datos potencialmente útiles. Cuando las víctimas de las fracturas hidráulicas son financieramente indemnizadas por sus pérdidas, a menudo se ven obligadas a firmar tal tipo de acuerdos, que les impiden revelar al público las enfermedades u otras pérdidas que estén sufriendo y que están relacionadas con las fracturas hidráulicas.

    En el terreno de lo ideal, como prueba de nocividad, los investigadores podrían vincular determinados productos químicos con determinados síntomas de enfermedades. Esto requeriría realizar pruebas químicas para demostrar que una substancia química estaba ausente antes de que empezaran a realizarse las fracturas hidráulicas y que, sin embargo, apareció tras haber iniciado las mismas. Los investigadores necesitarían entonces establecer una vía probable de exposición (i.e., beber agua contaminada con la sustancia química). Y por último, controles independientes de salud para confirmar que los síntomas de las enfermedades no existían antes de la exposición sino que han aparecido después.

    Además de la existencia de los acuerdos no divulgados, The Real Cost of Fracking subraya otras barreras al establecer tales vínculos. En primer lugar, no hay disposiciones para que se puedan llevar a cabo pruebas químicas sistemáticas del aire, suelo o el agua en los lugares de perforación y sus alrededores. Ni tampoco un control sistemático de la salud de ningún tipo. Además, al no revelarse los productos químicos utilizados en cada lugar específico de perforación, los investigadores, veterinarios y doctores no pueden saber con seguridad qué productos químicos o efectos sobre la salud son con los que tienen que trabajar.

    Las necesarias pruebas sistemáticas medioambientales y de salud a gran escala sólo pueden llevarse a cabo con el apoyo de gobiernos y reguladores. A fin de servir al interés público, deben ser realizadas por una fuente de confianza y los resultados deben estar a libre disposición. Contra toda lógica, al no requerirse que se lleven a cabo esas pruebas, los funcionarios y reguladores del gobierno se unen a la industria para proclamar que no se ha demostrado que exista una “prueba de nocividad” en la fractura hidráulica.

    Correlaciones de la fractura hidráulica con una mala salud

    A pesar de esos obstáculos, los resultados de Barberger y Oswald mostraron que los vecinos locales sufrían daños nuevos y graves en su salud, bienestar y medios de vida tras haberse iniciado la fractura hidráulica. Pudieron documentar que “animales y humanos tienen síntomas que se relacionan en el tiempo con las operaciones de fractura para encontrar gas y petróleo”. En muchos de los casos, pudieron también identificar probables vías de exposición a las toxinas de las perforaciones. El agua de los pozos es una posible vía y los autores señalan la investigación de Osborn et al. (2011) que halló que “los pozos de agua en las áreas cercanas a los lugares donde se estaba operando con gas de esquisto estaban contaminados de metano, que tiene la firma isotópica del gas de esquisto”. Estos resultados sugieren que, además del metano liberado por las perforaciones, los pozos podían estar contaminados con otros productos químicos tóxicos.

    Reforzando la correlación entre fractura hidráulica y mala salud, Bamberger y Oswald encontraron que en algunas clínicas de salud de Pensilvania y Colorado habían informado que algunos pacientes que vivían cerca de los lugares de fractura habían sufrido también el “síndrome del gas de esquisto”. Además, desde la publicación de sus resultados, otros investigadores han informado de la aparición de problemas de salud relacionados con la fractura (Bamberger y Oswald 2014b; Macey et al. 2014; McDermott-Levy et al. 2013); Hill 2013; Food and Water Watch Report 2013). Sin embargo, es probable que estos estudios no identifiquen todos los efectos nocivos de la fractura. En particular, los problemas reproductivos de los animales documentados por Bamberger y Oswald sugieren que es necesario que la gente que vive y trabaja cerca de las perforaciones se someta a una serie de pruebas para ver las consecuencias que produce en la reproducción, así como otros efectos a largo plazo en la salud.

    Campos agrícolas, alimentos y fractura hidráulica

    Bamberger y Oswald destacan por trasmitir los nocivos efectos de la fractura hidráulica en los habitantes locales. Sin embargo, la síntesis de sus datos con la de otros investigadores les lleva a preocuparse mucho más. Su análisis sugiere que si la fractura hidráulica se sigue extendiendo provocará un impacto negativo grave en los campos agrícolas y en la calidad de los alimentos en EEUU y quizá en el mundo entero.

    Las operaciones de fractura hidráulica se localizan a menudo en granjas, o cerca de ellas. Por tanto, los pastos, las tierras de cultivo, los arroyos, los estanques y los pozos corren riesgo de contaminarse con las toxinas utilizadas o liberadas durante la fractura hidráulica. Es bien sabido que pueden producirse filtraciones y derrames durante las perforaciones de pozos, la fractura hidráulica a alta presión o el traslado de los deshechos. Las vías de exposición incluyen también las fugas de tuberías y el almacenamiento intencionado de residuos agrícolas. Los animales pueden beber agua contaminada y pacer en pastos contaminados. Las cosechas pueden crecer en suelo contaminado. Además, la mala calidad del aire puede impactar en la salud de los animales. La calidad del aire se ha deteriorado también a causa del aumento del tráfico rodado, de lagunas de aguas residuales a cielo abierto, de productos químicos liberados durante la quema intencionada de gases y por la continua presencia de benceno en los lugares donde se están haciendo perforaciones.

    Estas amenazas al sistema alimentario se mezclan con la acumulación de productos que emanan del actual sistema alimentario industrial y con la ausencia de pruebas adecuadas y de regulación de los suministros alimentarios. Además, las presiones financieras animan a los granjeros a permitir que los animales enfermos entren en el sistema alimentario. Al tener impacto en las cosechas y en el ganado a través de la tierra, el aire y el agua, Bamberger y Oswald hicieron hincapié en que la fractura hidráulica incide tanto en la agricultura industrial como en la agricultura a pequeña escala.

    Una advertencia poderosa

    Michelle Bamberger y Robert Oswald se unen a otros importantes científicos y escritores que se sienten obligados a hablar de forma clara y directa a la gente. Su libro, al igual que “Silent Spring” de Rachel Carson, “Living Downstream: An Ecologist’s Personal Investigation of Cancer and the Environment”, de Sandra Steingraber, y “The China Study”, de Colin Campbell, advierte acerca de una crisis medioambiental y sanitaria completamente evitable que está en cambio ignorándose, o escondiéndose, por parte de quienes detentan el poder. Esos libros tienen un valor especial, debido en parte a la calidad de su escritura y en parte a la autoridad e integridad de los autores y a la profundidad de sus conocimientos.

    Como documentan las nuevas investigaciones, está muy claro que la contribución del boom de la fractura hidráulica al cambio climático global es mucho mayor de lo que originalmente se afirmó (Howart 2014; Schneising et al. 2014). Ahora, con The Real Cost of Fracking, Bamberger y Oswald dan voz a todos aquellos cuyas vidas y salud están sufriendo ya las consecuencias de ese boom, al tiempo que lanzan una advertencia para el resto de nosotros.

    Allison Wilson es directora científica del The Bioscience Resource Project.

    Referencias:

    Adams M.B. (2011) “Land application of hydrofracturing fluids damages a deciduous forest stand in West Virginia.” Journal of Environmental Quality 40.4:1340-1344.

    Bamberger M. and R.E. Oswald (2012) “Impacts of gas drilling on human and animal health.” New solutions: a journal of environmental and occupational health policy 22.1: 51-77.

    Bamberger M. and R.E. Oswald (2014a) “Unconventional oil and gas extraction and animal health.” Environmental Science: Processes and Impacts 16:1860-1865.

    Bamberger M. and R.E. Oswald (2014b) “The Shale Gas Revolution from the Viewpoint of a Former Industry Insider.” New Solutions: A Journal of Environmental and Occupational Health Policy 1.1:1-16.

    Colborn T., Kwiatkowski C., Schultz K., and M. Bachran (2011) “Natural gas operations from a public health perspective.” Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal 17.5:1039-1056.

    Food & Water Watch Report: The Social Costs of Fracking, September 24th, 2013. El informe documenta la relación entre el aumento en los accidentes con vehículos de motor y los graves problemas en la salud pública.

    Hill E.L. (2013) “Shale Gas Development and Infant Health: Evidence from Pennsylvania.” Charles H. Dyson School of Applied Economics and Management, Cornell University, Working Paper. Available at

    Howarth R.W. (2014) “A bridge to nowhere: methane emissions and the greenhouse gas footprint of natural gas.” Energy Science & Engineering 2.2:47-60.

    McDermott-Levy R., Kaktins N., and B. Sattler (2013) “Fracking, the environment, and health.” The American Journal of Nursing 113.6: 45-51.

    Macey G.P., Breech R., Chernaik M., Cox C., Larson D., Thomas D., and D.O. Carpenter (2014) “Air concentrations of volatile compounds near oil and gas production: a community-based exploratory study.” Environmental Health 13:82. doi: 10.1186/1476-069X-13-82.

    Osborn S.G., Vengosh A., Warner N.R., and R.B. Jackson (2011) “Methane contamination of drinking water accompanying gas-well drilling and hydraulic fracturing.” Proceedings of the National Academy of Sciences 108.20: 8172-8176.

    Rabinowitz, P.M., Scotch M.L., and L.A. Conti (2010) “Animals as sentinels: using comparative medicine to move beyond the laboratory.” ILAR journal 51.3: 262-267.

    Reif, J.S. (2011) “Animal sentinels for environmental and public health.” Public Health Reports 126(Suppl 1):50-57.

    Sang, W., Stoof C.R., Zhang W., Morales V.L., Gao B., Kay R.W., Liu L., Zhang Y., and T.S. Steenhuis (2014) “Effect of Hydrofracking fluid on colloid transport in the unsaturated zone.” Environmental Science & Technology 48:8266-8274.

    Schneising O., Burrows J.P., Dickerson R.R., Buchwitz M., Reuter M. and H. Bovensmann (2014) Remote sensing of fugitive methane emissions from oil and gas production in North American tight geologic formations. Earth’s Future. doi: 10.1002/2014EF000265.

    Van der Schalie W.H., Gardner Jr. H.S., Bantle J.A., De Rosa C.T., Finch R.A., Reif J.S., and R.H. Reuter et al. (1999) “Animals as sentinels of human health hazards of environmental chemicals.” Environmental health perspectives 107. 4: 309-315.

  94. lejarza said

    Estrena a Barcelona del documental “Riudaura, les veus contra el fracking”

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: